Le PDG de Coinbase (COIN), Brian Armstrong, a déclaré que son entreprise avait décidé de s'opposer à un important projet de loi sur les actifs numériques à la dernière minute, après avoir découvert des dispositions soulevant des préoccupations sérieuses concernant la protection des consommateurs et la concurrence sur le marché, lors d'un entretien avec CNBC jeudi.
« Le principe fondamental est que vous ne pouvez pas vraiment laisser les banques entrer et essayer d'éliminer leur concurrence au détriment du consommateur américain », a-t-il déclaré à CNBC.
Armstrong a déclaré que Coinbase et d'autres entreprises de crypto-monnaie s'étaient maintenus engagés dans les négociations jusqu'à tard dans le processus, mais qu'une revue approfondie du projet de loi publié pour la première fois peu avant minuit lundi a révélé des problèmes que l'entreprise pensait auraient été préjudiciables si le projet de loi avait été adopté par la commission.
Il a déclaré que la législation, qui s'étalait sur des centaines de pages, contenait des éléments qui surprenaient les participants du secteur et qu'il ne serait pas prudent de poursuivre sans modifications supplémentaires.
Le comité sénatorial américain sur la banque ne tiendra plus projet de planification de la structure de marché des crypto-monnaies aujourd'hui, après que l'échange de cryptomonnaies Coinbase ait officiellement retiré son soutien à la législation mercredi, aggravant des divergences existantes dans les négociations qui avaient déjà laissé le texte dans une position précaire.
Le projet de loi, qui vise à clarifier la manière dont les régulateurs fédéraux surveillent l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis, a été repoussé tard mercredi sans nouvelle date fixée, selon un communiqué du président de la commission sénatoriale des Banques, Tim Scott.
Selon Armstrong, Coinbase a finalement conclu que permettre au projet de loi de suivre son cours sous sa forme actuelle aurait pu être « catastrophique » pour les consommateurs américains ordinaires, ce qui a poussé l'entreprise et d'autres acteurs du secteur à s'y opposer publiquement.
Il a déclaré que la décision visait à ramener les parlementaires à la table et à créer un espace pour des révisions, plutôt qu'arrêter le processus dans son ensemble.
Armstrong a déclaré qu'il s'attend à ce qu'une autre version du projet de loi émerge et espère qu'il pourrait faire l'objet d'une révision dans les prochaines semaines. Il a décrit cet obstacle comme faisant partie d'un processus de négociation en cours et a souligné que la législation sur les cryptomonnaies restait la priorité législative numéro un de l'industrie.
Lire la suite : Le grand projet de loi sur la crypto n'est pas mort, pourrait revenir le mois prochain alors que le conflit avec Wall Street plane encore
Armstrong a soutenu que les banques ne devraient pas être autorisées à utiliser la réglementation pour étouffer la concurrence des entreprises de crypto-monnaie. Il a indiqué que les consommateurs devraient avoir l'opportunité d'obtenir des rendements plus élevés sur leur argent, en citant les stablecoins comme un domaine où l'innovation pourrait bénéficier à la fois aux utilisateurs et aux institutions financières.
Il a indiqué que les stablecoins offraient aux banques une opportunité plutôt qu'une menace, soulignant que si les comptes d'épargne traditionnels paient en moyenne environ 14 points de base, les consommateurs peuvent gagner jusqu'à environ 3,8 % grâce aux récompenses des stablecoins.
Il a soutenu que le Congrès devrait créer un terrain d'égalité pour toutes les entreprises américaines et permettre à la concurrence de déterminer quels produits réussissent, plutôt que de laisser les banques établies « appuyer du pouce sur la balance ».
En réponse aux préoccupations selon lesquelles le transfert d'argent des banques vers les stablecoins pourrait perturber l'économie, Armstrong a déclaré que les banques jouent un rôle important dans le prêt, mais a souligné que les entreprises de crypto-monnaie ne pratiquent pas le système de réserves fractionnaires.
Il a déclaré que les stablecoins sont garantis un pour un par des réserves et, selon les règles proposées telles que le cadre GENIUS, seraient détenus sous forme de titres du Trésor américain à court terme, qu'il a décrits comme un endroit plus sûr pour les consommateurs pour conserver leurs fonds. Armstrong a ajouté que les entreprises de crypto-monnaie devraient également pouvoir proposer des prêts, de manière similaire aux banques.
Armstrong a déclaré que Coinbase continuera à pousser les élus à agir avec urgence tout en s'assurant que toute législation finalement adoptée serve les intérêts des consommateurs. Il a indiqué qu'il préférerait ne voir aucun projet de loi adopté plutôt qu'accepter un texte mal conçu, soulignant que le projet en discussion aurait pu éliminer efficacement trois ou quatre lignes de produits Coinbase actuellement sur le marché.
Il a présenté l'interruption des discussions comme une étape nécessaire pour forcer à reconsidérer les questions clés, affirmant que le secteur reste concentré sur l'obtention d'un compromis acceptable pour les législateurs, les entreprises et les consommateurs.
« Nous allons continuer à lutter pour les droits de nos clients et les 52 millions d'Américains qui utilisent la crypto tous les jours », a-t-il ajouté.
CoinDesk a rapporté jeudi que des représentants de l'industrie de la cryptomonnaie prévoyaient de rouvrir des discussions avec les sénateurs démocrates américains vendredi, selon des personnes familiarisées avec le sujet.