Le PDG de Coinbase conteste les rapports faisant état d'un retrait du soutien de la Maison Blanche à l'acte CLARITY

iconCryptofrontnews
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est opposé aux rapports suggérant que la Maison Blanche retirerait son soutien au projet de loi CLARITY. Cette réaction intervient après que Coinbase ait abandonné son soutien au projet de loi sur les cryptomonnaies du Sénat en raison des plafonds de rendement des stablecoins, des limites pour le DeFi et des règles sur les jetons d'actions. Le comité des banques du Sénat a repoussé un vote en cours alors que les discussions continuent entre Coinbase, les banques et les élus. Le soutien et la résistance restent un point central à mesure que les négociations avancent.
  • Brian Armstrong affirme que la Maison Blanche a gardé une attitude constructive, malgré les rapports indiquant qu'elle pourrait retirer son soutien à la loi CLARITY en raison de désaccords sur les rendements.
  • Coinbase a retiré son soutien après les projets de limites sur les rendements des stablecoins, l'activité DeFi et les actions tokenisées.
  • Le Sénat a repoussé le vote en commission alors que la Maison Blanche incitait Coinbase à rechercher des compromis sur les rendements avec les banques, maintenant les négociations actives.

PDG de Coinbase Brian Armstrong contesté fait état d'un possible retrait de l'appui de la Maison Blanche envers la loi CLARITY. La controverse est survenue après que Coinbase ait retiré son soutien au projet de loi sur la structure du marché de la crypto-monnaie au Sénat, plus tôt cette semaine. Les rapports portaient sur les limites des rendements des stablecoins, les négociations bancaires et les allégations de frustration de la Maison Blanche concernant l'administration Trump.

Conflit sur la position de la Maison Blanche

La controverse a commencé après que la journaliste de Fox Business Eleanor Terrett ait cité des sources proches de l'administration Trump. Selon Terrett, la Maison Blanche a envisagé de retirer son soutien sauf si Coinbase parvenait à un accord de rendement avec des banques. La source a également décrit le retrait de Coinbase comme un « tapis volant » contre les décideurs politiques et l'industrie plus large.

Armstrong a publiquement rejeté ces allégations, affirmant que la Maison Blanche restait « extrêmement constructive » lors des discussions. Cependant, il a confirmé que les responsables avaient demandé à Coinbase d'étudier des compromis sur les rendements avec les banques. Il a ajouté que les discussions continuaient et que Coinbase élaborait des propositions visant à soutenir les banques communautaires.

Terrett a ensuite répondu directement à Armstrong, défendant son information comme exacte. Notamment, elle a déclaré que le soutien de la Maison-Blanche semble désormais lié à savoir si Coinbase parvient à conclure un accord sur les rendements des stablecoins. Elle a insisté sur le fait qu'aucune entreprise ne parle au nom de l'ensemble du secteur crypto.

Coinbase retire son soutien à la proposition de loi

Coinbase retiré soutien à la loi CLARITY après avoir examiné son dernier projet publié cette semaine. L'échange a cité des dispositions limitant les rendements des stablecoins, restreignant les protocoles DeFi, et encadrant le trading d'actions tokenisées. Armstrong a déclaré que l'entreprise préférerait qu'il n'y ait aucune loi plutôt qu'une version qui nuirait aux utilisateurs.

Il a également noté que les règles proposées pourraient réduire les rendements des clients et restreindre les services financiers décentralisés. Selon Armstrong, plusieurs dirigeants du secteur partagent des préoccupations similaires. Cependant, les discussions avec les législateurs ont continué malgré le désaccord public.

Retard du Sénat et réaction de l'industrie

À la suite du différend, le comité sénatorial américain sur la Banque a repoussé un examen prévu initialement le 15 janvier. Des sources ont déclaré députés voulait plus de temps pour que l'industrie de la cryptomonnaie et les banques parviennent à un accord. Le report s'est produit après une augmentation de l'incertitude dans le secteur.

Pendant ce temps, les réactions au sein de l'écosystème crypto restaient mitigées. Certains dirigeants considéraient que le projet de loi était nécessaire malgré ses défauts. D'autres estimaient qu'il favorisait les banques par rapport aux entreprises d'actifs numériques, notamment en ce qui concerne le partage des rendements des stablecoins.

Armstrong a affirmé que les négociations continuaient et que des révisions pourraient arriver bientôt. Il a réitéré que la Maison Blanche avait demandé des discussions de compromis, et non une confrontation.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.