Auteur : David Christopher
Compilé par Jia Huan, ChainCatcher
Cette semaine, Stripe a lancé son produit phare MPP (Machine Payment Protocol) à l'occasion du déploiement de Tempo sur la mainnet.
Si vous ne le saviez pas encore, Tempo est une chaîne L1 EVM conçue pour optimiser les paiements, développée par d'anciens employés de Paradigm et d'anciens développeurs principaux d'Ethereum. MPP est un protocole ouvert de paiement agent-to-machine basé sur HTTP, qui redonne vie au code d'état HTTP 402 longtemps inutilisé, un peu comme x402, bien que leurs architectures soient fondamentalement différentes.
Tempo Mainnet : La bataille commerciale des agents sur Bankless
L'échange fondamental entre ces deux protocoles est simple : x402 privilégie l'ouverture, tandis que MPP offre une intégration supérieure avec les canaux de paiement existants, au prix de son intégration dans l'écosystème Stripe.
Plutôt que de continuer à débattre de ces subtilités, concentrons-nous sur un autre axe. À mon avis, discuter des avantages techniques de MPP par rapport à x402 n’a pas beaucoup de valeur à ce stade. Sous la surface, une dynamique plus intéressante et plus influente est à l’œuvre : Coinbase et Stripe pourraient être en compétition pour établir un partenariat avec un troisième acteur puissant et bien établi, dont le soutien pourrait avoir un impact majeur sur la standardisation de l’un ou l’autre protocole.
Les robots d'IA surchargent le réseau
Mais d'abord, avant d'approfondir, rappelons l'un des problèmes centraux que les agents payants visent à résoudre : les agents rendent le web scraping (le processus d'extraction de données à partir de sites web) trop facile.
De 2024 à 2025, le trafic de Wikipédia a augmenté de 50 %, submergeant les serveurs et faisant grimper les coûts d'exploitation de manière drastique. Au moins 65 % de leurs requêtes les plus gourmandes en ressources provenaient de robots. En février 2025, des robots ont bombardé la bibliothèque d'images DiscoverLife avec des millions de requêtes par jour, ralentissant le site jusqu'à le rendre presque inutilisable. En août, le fournisseur de services cloud Fastly a signalé un cas où un robot a attaqué un site à raison de 39 000 requêtes par minute. Le répertoire des revues en accès ouvert (DOAJ) a également rapporté des effets similaires, décrivant cette vague de scraping comme « fonctionnellement équivalente à une attaque par déni de service ». Un jour en novembre 2025, leur trafic a augmenté de 968 % par rapport à l'année précédente.
Bien que des mesures telles que l'ajout de fichiers robots.txt (qui définissent les zones que les robots peuvent ou ne peuvent pas consulter sur un site web) aient été mises en œuvre, plus de 13 % des outils d'exploitation ignorent ces règles. Ils surchargent les serveurs et exercent une pression sur les sites web, dont beaucoup dépendent des dons. Mais les sites commerciaux n'ont pas non plus été épargnés. Reddit a renforcé ses limites de débit. Actuellement, 8 des 10 plus grands sites d'information bloquent les robots d'entraînement. Sur le web plus large, 71 % des éditeurs de premier plan bloquent complètement les robots de récupération.
Cependant, le réseau n'a pas été uniformément bloqué. Les sites offrant des données coûteuses ou à forte valeur temporelle (telles que les prix, les réservations d'hôtel ou les jeux de données professionnels) commencent à facturer l'accès. Les contenus quotidiens ou à faible valeur peuvent toujours être récupérés gratuitement via le cache ou les proxies. Le web scraping n'a pas disparu, mais s'est divisé en deux catégories : gratuite et payante. C'est précisément la raison pour laquelle x402 et MPP sont devenus nécessaires.
Comme l'a souligné Serpin, fondateur d'Ethos Network, cette semaine : « Cette capture dynamique signifie que l'Internet va changer... plus de sites fermés, plus de vérification humaine, plus d'isolement du trafic entre les humains et les agents. »
Cloudflare : à la fois construire un mur et ouvrir une fenêtre
C'est ainsi que Cloudflare est entré en scène.
Cloudflare est une couche située entre les sites web et les visiteurs. Il protège les sites contre les attaques, accélère les temps de chargement et gère le trafic à grande échelle. Environ 20 % des sites web l'utilisent, ce qui en fait l'un des points de passage les plus importants d'Internet. Lorsque Cloudflare prend une décision sur la manière de gérer le trafic, un cinquième d'Internet est affecté.
Cela signifie également que Cloudflare a directement observé une augmentation soudaine du trafic des robots et la pression exercée sur Internet public (et privé) par le web scraping — ils travaillent à résoudre cette pression.
Au départ, cela se traduisait par une fonction permettant aux sites web de bloquer tous les robots. Ensuite, l'année dernière, ils ont lancé le modèle « pay-per-crawl », qui permet aux sites web de facturer des micro-paiements aux robots d'IA pour l'accès aux données qu'ils grattent, au lieu de les bloquer complètement. Lorsqu'un robot accède à une page, il paie et obtient l'accès, ou reçoit une réponse 402 « Payment Required » (ça vous semble familier ?) avec le prix indiqué. Cloudflare gère la facturation. C'est un compromis entre « bloquer tout » et « offrir gratuitement ».
« Payez par capture » a été lancé en juillet. En septembre, Cloudflare et Coinbase ont fondé ensemble x402 Foundation. Quelques jours plus tard, ils ont annoncé NET Dollar, une stablecoin destinée aux paiements d'agents.
Autrement dit, Cloudflare construit des murs tout en ouvrant des fenêtres. Il fournit à la fois des outils de blocage et des outils d'accès payant. Ils décident de ce qui est exclu et de ce qui est autorisé, ainsi que des conditions d'accès. Cette position rend leur prochaine décision cruciale.
NET Dollar est le vrai signal
Lorsque Cloudflare a annoncé le NET Dollar, ils n'ont pas indiqué l'émetteur.
Bien que leur partenaire de la fondation x402, Coinbase, ait officiellement lancé en décembre un service permettant aux entreprises d'émettre des stablecoins de marque, ils n'ont toujours pas annoncé cela.
Ensuite cette semaine, un article de The Information a confirmé davantage les dynamiques que nous discutions, entraînant une forte hausse du cours de Cloudflare. L'article mentionnait spécifiquement que la question de savoir qui aidera Cloudflare à lancer le NET Dollar reste en suspens, avec des entreprises telles que « Coinbase et ZeroHash » en compétition pour ce contrat. Ce wording laisse de la place à d'autres entreprises — comme Stripe.
En outre, peu de temps après la publication de MPP mercredi, Cloudflare a publié un proxy MPP pour assurer la compatibilité avec cette norme. Cela n’est pas aussi étrange qu’il n’y paraît — MPP prend également en charge les paiements x402, donc ce n’est pas une norme entièrement indépendante. Toutefois, ils n’ont pas encore officiellement identifié les émetteurs de stablecoins, et les entreprises ayant cofondé avec eux la fondation x402 ne sont que l’une des nombreuses entités en compétition pour ce marché, ce qui soulève indéniablement des questions.
Cela est important pour les raisons suivantes : le NET Dollar est conçu comme la devise par défaut pour le modèle « payez par capture » et d'autres services d'accès payants de Cloudflare. Celui qui l'émet déterminera quelle norme sera privilégiée dans la pile technologique de Cloudflare. Si Coinbase émet le NET Dollar, Cloudflare aura une raison de continuer à construire autour de x402. Si Stripe l'émet, MPP en bénéficiera. Étant donné que Cloudflare traite un cinquième du trafic web et construit des infrastructures pour intercepter le trafic machine et le monétiser, ce classement de priorité déterminera quel standard deviendra par défaut sur une grande partie d'Internet.
La lutte entre x402 et MPP n'est pas importante ; ce qui compte, c'est le choix de Cloudflare en matière de partenariat. C'est là la vraie question.