Le projet de loi CLARITY n'entre pas à l'ordre du jour du Sénat, les chances de légalisation tombent à 16 %

Selon Mars Finance, le 5 août, la journaliste cryptomonnaie Eleanor Terrett a révélé que John Thune, chef de la majorité au Sénat américain, a officiellement déposé une motion pour lancer le débat sur d'autres projets de loi aujourd'hui, mais le Crypto Market Structure Act (aussi appelé loi CLARITY) n'était pas inclus. La motion pour lancer le débat constitue une étape procédurale essentielle pour faire progresser la législation au Sénat. Le fait que John Thune ait choisi de privilégier d'autres projets de loi à ce moment-là souligne que les divergences fondamentales au sein de la loi CLARITY, notamment concernant la question de l'autorité d'application des dispositions éthiques, restent non résolues. Le Sénat américain entre bientôt en période de récessus en août, et la fenêtre législative pour la loi CLARITY se referme rapidement. Précédemment, ce projet de loi avait déjà été adopté par le comité bancaire du Sénat, mais les démocrates et les républicains restent bloqués sur la disposition éthique interdisant aux fonctionnaires fédéraux d'émettre des actifs numériques — en particulier sur la question de savoir si le département de la Justice ou les procureurs généraux des États devraient être l'autorité principale d'application. La sénatrice du Maryland, Alsobrooks, a clairement déclaré qu'elle ne soutiendrait pas le projet de loi si l'autorité d'application était réservée exclusivement au département de la Justice et non partagée avec les États. Le fait que John Thune ait donné la priorité à d'autres projets de loi renforce davantage l'opinion du marché selon laquelle la loi CLARITY ne pourra pas être soumise à un vote plénière avant la récessus. Sur le marché prédictif Predict.fun, la probabilité que la loi CLARITY soit signée en tant que loi d'ici 2026 est tombée à 16 %.