Points clés :
- La loi CLARITY fait face à des retards au Sénat tandis que les litiges éthiques maintiennent la législation sur les cryptomonnaies en suspens.
- Lummis déclare que plus de 100 compromis bipartisans n'ont pas réussi à obtenir un soutien plus large au Sénat.
- Les cotes de Polymarket pour le passage de la loi CLARITY sont tombées à 29 % alors que l'incertitude législative augmentait.
La loi CLARITY reste au cœur d'un différend politique à Washington alors que les législateurs continuent de discuter d'une structure réglementaire pour les actifs numériques.
Le Sénat a retardé l'approbation de la législation avant la pause d'août, car les désaccords sur les dispositions éthiques ont ralenti les négociations. La version actuelle du projet de loi dépasse 600 pages et reflète des mois de révisions bipartisanes, selon Senator Cynthia Lummis.
Cependant, plusieurs sénateurs démocrates restent opposés à la proposition, affirmant que des garanties éthiques supplémentaires sont nécessaires avant qu'elle ne progresse.
Le débat sur la loi CLARITY attire de nouvelles critiques alors que le vote au Sénat reste reporté
Le stratège marché James E. Thorne a répondu à l'opposition à la législation dans une déclaration publique sur X. Il a affirmé que les objections au projet de loi révèlent des désaccords politiques plutôt que des différences de politique.
Thorne a également mentionné la déclaration antérieure du secrétaire au Trésor Scott Bessent selon laquelle les normes constituent une stratégie, affirmant que les pays qui établissent des règles réglementaires sont mieux placés pour attirer des capitaux, des talents et de l'innovation.
Thorne a affirmé que bloquer la législation ne arrêterait pas l'avancement du crypto, mais pourrait changer l'endroit où des entreprises similaires choisissent de s'implanter. Il a également soutenu que les participants au capital et à l'industrie se déplacent déjà hors des États-Unis.
Ses commentaires ont suivi les observations précédentes de la sénatrice Cynthia Lummis, qui a défendu la dernière version de la législation après des mois de négociations.
Lummis a déclaré que les législateurs ont intégré plus de 100 compromis lors des discussions bipartites. Selon elle, le Titre I contient seul 33 modifications soutenues par les démocrates. La proposition révisée inclut également 23 nouvelles sections sur le financement illégal, plus de 30 modifications soutenues par les démocrates à la Commodity Futures Trading Commission, et trois titres supplémentaires demandés pendant les négociations.
Le différend éthique au Sénat continue de retarder la loi CLARITY
Lummis a déclaré que les législateurs avaient également révisé la législation pour répondre aux préoccupations éthiques soulevées lors des négociations. Elle a ajouté que le CLARITY Act empêcherait le président, le vice-président, les membres du Congrès, les juges fédéraux et leurs conjoints de délivrer ou de parrainer des actifs numériques contre rémunération.
Selon Lummis, le président Donald Trump a accepté de placer ses actifs numériques existants dans une fiducie aveugle ou de les céder entièrement. Elle a ajouté que la proposition demande au procureur général de poursuivre en voie civile les violations, tout en permettant des sanctions financières pour les fonctionnaires concernés et les plateformes d'échange qui ne respectent pas les exigences.
Malgré ces révisions, sept sénateurs démocrates ont rejeté la dernière version du projet de loi les 22 et 23 juillet. Les sénateurs Chris Murphy, Chris Van Hollen et Jeff Merkley ont mené ce groupe.
Ils ont soutenu que le langage éthique mis à jour ne prévient toujours pas adéquatement Trump et sa famille de tirer profit de leurs détentions existantes en cryptomonnaies, évaluées selon les rapports entre 1,4 milliard et 2,3 milliards de dollars.
Le comité bancaire du Sénat a adopté le Clarity Act le 14 mai 2026 par un vote de 15 contre 9 avec un soutien bi-partisan. La loi vise à définir quand les plateformes d'actifs numériques sont considérées comme décentralisées et à clarifier si le SEC ou la CFTC régule différentes catégories d'activités crypto.
Les attentes du marché baissent tandis que l'incertitude législative persiste
Le Sénat a désormais reporté la législation, car les préoccupations concurrentes et les désaccords éthiques non résolus continuent d'occuper le temps disponible avant la pause d'août.
Entre-temps, un marché de prévision Polymarket a montré une baisse des attentes concernant le passage du projet de loi. Le marché a attribué une probabilité de 29 % que la législation devienne loi en 2026.
Cela représentait une baisse de 36 % du sentiment par rapport aux niveaux antérieurs, après que les attentes aient précédemment été supérieures à 60 % avant de s'affaiblir à la fin du printemps et en juillet.
L'article CLARITY Act fait face à une bataille politique alors que l'avenir des crypto-monnaies aux États-Unis est en suspens est apparu pour la première fois sur The Coin Republic.