Les négociations au Sénat sur la législation relative aux actifs numériques restent sans issue alors que les législateurs se préparent à un vote procédural clé. La loi CLARITY fait face à une incertitude croissante après que des sénateurs démocrates aient indiqué qu'ils ne soutiendraient pas la fin du débat sans davantage de concessions. Les dirigeants républicains continuent de chercher suffisamment de soutien avant que les législateurs ne quittent Washington pour la pause estivale.
Les démocrates signent une résistance avant le vote de procédure
Les sénateurs démocrates continuent de coordonner leur position avant le vote procédural attendu sur la loi CLARITY. Plusieurs législateurs insistent sur le fait que les questions non résolues nécessitent des négociations bipartisanes supplémentaires avant de soutenir la clôture. Les dirigeants du Sénat n'ont pas annoncé d'accord répondant à ces préoccupations.
Le journaliste de Punchbowl News Brendan Pedersen a décrit la position actuelle des démocrates dans un message sur X. Il a écrit : « Il existe un consensus clair parmi les sénateurs démocrates actuellement selon lequel, sans progrès sur l’éthique, le financement illicite et le rendement des stablecoins, un vote de clôture cette semaine sur le Clarity Act échouera. » Ses commentaires reflètent l’état actuel des négociations avant le vote attendu.
Pedersen a également écrit : « Les démocrates ne seront pas influencés par l'argent crypto à ce stade. » Cette déclaration met en évidence la résistance persistante malgré les efforts des républicains pour obtenir un soutien procédural. La loi CLARITY reste donc à court du dynamisme bipartite nécessaire pour un vote de clôture réussi.
Les problèmes en suspens continuent de diviser les deux parties
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, continue de travailler en vue d'un vote procédural avant le début de la pause d'août par les législateurs. Toutefois, plusieurs sénateurs démocrates estiment que la loi CLARITY nécessite encore des révisions avant d'être adoptée. Les négociateurs continuent de discuter des dispositions éthiques, des mesures de protection contre le financement illégal et des règles relatives aux rendements des stablecoins.
Les législateurs républicains ont demandé depuis plusieurs mois que le Sénat examine la législation. Les estimations actuelles des votes indiquent que les partisans n'ont toujours pas suffisamment de soutien pour faire avancer le débat. Les négociateurs continuent de travailler à résoudre les désaccords avant que la loi CLARITY n'atteigne une autre étape procédurale.
Un conseiller démocrate s'est demandé si les négociations pourraient survivre à une autre escalade politique avant le retour du Congrès. Le conseiller a déclaré : « S'ils dépensent en août, c'est fini. » Cette remarque souligne les craintes que l'activité électorale ne complique davantage les négociations sur la loi CLARITY.
Les discussions au Sénat restent axées sur l'atteinte d'un consensus
Le sénateur Ruben Gallego a questionné si les négociateurs républicains maintenaient des discussions bipartisanes productives autour de la loi CLARITY. Il a déclaré : « Nous sommes clairement ici, en train d’essayer de participer de manière constructive. » Gallego a également ajouté : « À ce stade, s’ils ne participent pas, cela me dit qu’ils ne veulent pas que cela se produise. »
Certains législateurs démocrates ont également exprimé leur préoccupation concernant les dépenses politiques des organisations soutenues par la crypto avant la reprise du Congrès en septembre. Ils estiment que des activités électorales supplémentaires pourraient aggraver les discussions bipartites en cours. Ces préoccupations continuent d'influencer les négociations entourant la loi CLARITY.
Les partisans de la législation affirment que de nouvelles négociations pourraient encore aboutir à un compromis viable avant les futurs votes procéduraux. Ils estiment que les différences restantes entre les propositions de la Chambre et du Sénat peuvent encore être résolues par des discussions bipartites. Pour l'instant, la loi CLARITY reste tributaire des négociations avant qu'un vote de clôture réussi puisse avoir lieu.
Les négociations au Sénat se poursuivent sans avancée confirmée avant le vote procédural attendu. L'avenir immédiat de la loi CLARITY dépend désormais de la capacité des négociateurs bipartisans à résoudre les différends en suspens. Jusque-là, la résistance démocrate persiste, créant de l'incertitude concernant les actions prévues au Sénat cette semaine.
Cet article a été initialement publié sous le titre Clarity Act Senate Vote Could Fail as Democrats Refuse to Budge sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles sur le bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.