Le plan de séance publié par le Sénat pour lundi ne prévoit aucune action sur la loi CLARITY. Au lieu de cela, les sénateurs doivent se réunir à 15 h, avec le seul vote nominal listé vers 17 h 30 sur la clôture de la motion de procédure relative à H.R. 6500, un texte de financement continu.
Le registre de cloture de la chambre, mis à jour jusqu’au 31 juillet, indique également le dépôt du 30 juillet sur le H.R. 6500, mais aucune entrée pour le H.R. 3633 ou la Digital Asset Market Clarity Act. Cela ne tue pas le projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs, mais laisse les dirigeants sans chemin d’inscription public au plancher, tandis que le calendrier provisoire du Sénat approche d’une période de travail étatique du 10 août.
Selon la règle XXII ordinaire du Sénat, une pétition de clôture nécessite 16 signatures. La question de clôture intervient normalement une heure après la réunion du Sénat le jour calendrier suivant. La clôture sur une motion de procédure exige généralement les trois cinquièmes des sénateurs dûment élus et assermentés, soit normalement 60 voix lorsque tous les 100 sièges sont occupés.
Un dépôt le mercredi 5 août pourrait donc entraîner un vote de clôture le vendredi, si le Sénat est en session pour le dépôt et se réunit vendredi. Ce vote porterait sur la fin du débat sur la motion de procédure, et non sur l'adoption de CLARITY. Si la clôture est invoquée, la règle XXII autorise jusqu'à 30 heures de débat sur la motion avant un vote sur la procédure. Le projet de loi devrait ensuite faire l'objet d'un examen et d'un vote, et pourrait faire face à une autre épreuve de clôture.
Les dirigeants disposent de options plus rapides. Une pétition bipartite spéciale exige que les deux dirigeants, sept sénateurs supplémentaires non affiliés à la majorité et sept sénateurs supplémentaires non affiliés à la minorité figurent parmi les 16 signataires. La question de clôture est posée une heure après la réunion de la chambre le jour suivant du calendrier. Si la clôture est invoquée, le Sénat vote sur la poursuite sans débat supplémentaire. Un accord de consentement unanime pourrait également compresser le calendrier, bien que tout sénateur puisse s'y opposer.
Le véhicule exact reste ouvert. Le H.R. 3633 est la version adoptée par la Chambre de la loi CLARITY, et la sénatrice Cynthia Lummis a appelé sa proposition fusionnée banque-agriculture du 22 juillet texte mis à jour du H.R. 3633. L'avis actuel de séance et le registre de clôture ne précisent pas si ce texte serait transmis en tant que H.R. 3633, un amendement ou un autre véhicule.
Le décompte des votes est également incertain. Sept négociateurs démocrates, Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner et Raphael Warnock, ont déclaré que le projet était insuffisant tout en s'engageant à poursuivre les négociations. La sénatrice Elizabeth Warren a rejeté le projet révisé. Axios a rapporté que le leader de la majorité John Thune s'attendait à un vote de procédure avant la pause uniquement si suffisamment de démocrates soutenaient la poursuite des discussions.
Le prochain signal décisif est procédural : les dirigeants doivent identifier le véhicule et soit déposer une cloture ordinaire d'ici mercredi pour un vote possible vendredi, rassembler la pétition bipartisane, soit obtenir le consentement unanime. Tout nouveau dépôt ou avis de la direction modifierait la situation.
Le post CLARITY Act disparaît du calendrier du Sénat du lundi, déclenchant un compte à rebours de 72 heures pour le sauver avant la suspension est apparu pour la première fois sur CryptoSlate.