Titre : Thune éteint les espoirs d’adoption de la loi CLARITY avant la pause — Son adoption devient une perspective lointaine après les élections Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a pratiquement écarté toute possibilité de vote sur la loi CLARITY bipartite avant la pause d’août du Congrès, portant un coup majeur aux espoirs de l’industrie d’obtenir une victoire avant les élections sur les règles fédérales relatives aux cryptomonnaies. Fortune a rapporté cette décision de Thune le 24 juillet, et les marchés de prévisions ont rapidement réagi : Polymarket estime désormais les chances de la loi de devenir législation en 2026 à environ 33 %, avec plus de 2,56 millions de dollars misés sur le contrat. Pourquoi le calendrier compte Avec la date limite d’août passée, l’attention s’est déplacée vers la courte fenêtre qui suit les élections de mi-mandat en novembre, lorsque le Congrès reprendra ses travaux pour traiter le financement du gouvernement, les projets de loi sur la défense et les affaires en suspens. Cette période pourrait offrir la meilleure — même si toujours étroite — opportunité de relancer les négociations, mais les priorités concurrentes réduiront le temps disponible au Sénat pour toute législation sur les cryptomonnaies. Ce qui bloque la loi CLARITY Les experts du secteur et les législateurs affirment que le projet conserve un soutien bipartite, mais plusieurs différends politiques et techniques ont freiné sa progression : - Politique électorale : Ron Hammond de Wintermute a déclaré à Fortune que les votes existent, mais que le « message électoral » est plus fort. Les démocrates concentrés sur la campagne contre le président Trump et les allégations de corruption pourraient hésiter à offrir une victoire législative à l’administration avant les élections. - Éthique et liens de Trump avec les cryptomonnaies : Les négociateurs ont intégré des restrictions éthiques liées à Trump et d’autres hauts fonctionnaires, à appliquer par le Département de la Justice. Plusieurs démocrates s’opposent à confier l’application exclusive à la DOJ, car elle relève du pouvoir exécutif et pourrait poser problème pour tenir un président en exercice responsable. - Résistance démocrate : Selon crypto.news, sept sénateurs démocrates s’opposent au texte mis à jour sur les questions d’éthique, de protection des consommateurs et d’application. Avec les républicains détenant 53 sièges, la loi nécessiterait toujours au moins sept votes démocrates pour atteindre les 60 voix habituellement requises pour faire avancer une proposition. - Opposition bancaire : Les groupes bancaires se sont opposés aux dispositions permettant des récompenses sur les détentions de stablecoins, arguant que ces produits détourneraient des dépôts des banques traditionnelles et réduiraient leur capacité de prêt. - Fatigue des négociations : Les discussions prolongées ont permis aux opposants de maintenir vivants les désaccords — sur les récompenses des stablecoins, l’autorité réglementaire et l’application éthique — alors que le calendrier du Sénat se resserre. Pression de l’industrie et soutien commercial mitigé Les dirigeants des cryptomonnaies ont publiquement exhorté le Congrès à ne pas abandonner le projet. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, ont tous deux appelé à agir, tandis que le directeur juridique de Ripple a averti les législateurs contre l’attente d’un compromis parfait. Certains dirigeants du secteur financier divergent des associations professionnelles : le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, soutiendrait selon les rapports l’avancement du projet afin de créer une structure de marché américaine et des règles plus claires pour les entreprises d’actifs numériques, même si certaines parties du texte restent imparfaites. Réaction de Polymarket et cotes Le marché de Polymarket montre que les chances perçues de la loi CLARITY avaient atteint plus de 80 % fin février, puis avaient progressivement baissé à mesure que les désaccords s’intensifiaient et que la pause approchait. En juillet, la probabilité avait chuté vers la fourchette basse des 30 % ; le site évalue désormais la loi à environ une chance sur trois de devenir législation en 2026. Perspective Beaucoup dans l’industrie voient encore une fenêtre « étroite mais possible » après novembre, lorsque la pression électorale diminuera et que les législateurs pourront reprendre les négociations. Mais une concurrence féroce pour le temps au Sénat — due aux échéances de financement et aux projets de loi sur la défense — limitera fortement les opportunités de résoudre les désaccords restants sur l’éthique, le secteur bancaire et l’application avant un vote final.
Le passage de la loi CLARITY avant les élections est peu probable, avec une probabilité de 33 %
ChainGPTPartager
Résumé
Les préoccupations de la CFT et la liquidité sur les marchés cryptos compliquent la voie du CLARITY Act. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a bloqué un vote avant la pause d’août, réduisant les chances du projet de loi avant les élections de 2026 à 33 %. Les marchés de prévisions reflètent une perte de dynamisme due aux préoccupations éthiques des démocrates, à la résistance des groupes bancaires et au temps limité au Sénat après les élections de mi-mandat. La liquidité et les marchés cryptos restent sous surveillance réglementaire, les problèmes liés à la CFT aggravant les défis du projet de loi.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.