Le journaliste crypto Eleanor Terrett a souligné une disposition clé dans le projet de loi américain sur la clarté du marché des actifs numériques qui pourrait classer XRP dans la même catégorie que Bitcoin et Ethereum.
Elle expliqua dans un post sur X que les élus prévoient de traiter certains actifs numériques comme des non-values s'ils sont déjà soutenus par un produit financier négociable en bourse (ETP) à partir du 1er janvier 2026.
Notamment, le projet de loi introduit une nouvelle étiquette appelée « jetons réseau ». Si un jeton est l'actif principal d'un ETF coté sur une bourse américaine à cette date, il ne serait pas considéré comme une valeur mobilière et éviterait ainsi les exigences supplémentaires d'information.
Sous cette proposition, Terrett a déclaré XRP seraient traités sur un pied d'égalité avec Bitcoin et Ethereum une fois le Loi sur la clarté devient loi.
Points clés
- Le projet de loi introduit les « jetons de réseau » en tant que catégorie distincte, non considérée comme une valeur mobilière.
- Les actifs crypto-monnaies garantissant des ETP cotés au niveau national à partir du 1er janvier 2026 seront automatiquement éligibles à l'inclusion dans cette catégorie.
- XRP répond à cette exigence en raison de ses produits ETF existants, qui ont obtenu l'approbation l'année dernière.
- La disposition permettrait aux régulateurs américains de traiter XRP de la même manière que Bitcoin et Ethereum.
Implications potentielles pour XRP
Notamment, la disposition reflète une approche réglementaire guidée par le marché. Plutôt que d'obliger les régulateurs à évaluer les niveaux de décentralisation ou le contrôle des émetteurs au cas par cas, le projet de loi s'appuie sur l'infrastructure financière établie, notamment les ETF cotés au niveau national, pour déterminer quels jetons éligibles ne constituent pas des valeurs mobilières.
Cette approche est particulièrement significative pour l'XRP. Le jeton soutient déjà plusieurs ETP (Exchange Traded Products) cotés et activement négociés aux États-Unis, dont chacun a obtenu l'approbation bien avant la date limite du 1er janvier 2026. Étant donné l'histoire longue de l'XRP en matière de surveillance réglementaire, ce développement représente un changement important quant à la manière dont la loi américaine pourrait finalement traiter cet actif.
Selon Eleanor Terrett, la loi sur la clarté du marché des actifs numériques traiterait $XRP identique à BTC et ETH. pic.twitter.com/5smWAyYo5S
— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) 13 janvier 2026
Une longue route vers la reconnaissance réglementaire
L'inclusion de l'XRP dans la catégorie des jetons réseau marquerait un jalon majeur dans son évolution réglementaire. Le jeton a été lancé en 2012, durant une période de faible encadrement réglementaire, et a fonctionné en parallèle au Bitcoin et d'autres cryptomonnaies précoces.
Cependant, en 2020, l'XRP est devenu un personnage central dans la réglementation crypto-monnaie aux États-Unis après que la SEC a affirmé qu'il s'agissait d'une sécurité non enregistrée dans son procès contre Ripple. Cette pression s'est atténuée en juillet 2023, lorsque un tribunal fédéral règle que l'XRP n'est pas intrinsèquement une valeur mobilière.
Maintenant, l'Acte de clarification du marché des actifs numériques établirait définitivement le statut de XRP non en tant qu'actif financier dans la loi, en le fondant dans une législation sur la structure du marché au-delà des décisions judiciaires. Finalement, le projet de loi placerait XRP sur un pied légal égal à celui de Bitcoin et d'Ethereum, que les régulateurs considèrent comme des matières premières.
État actuel de la Loi sur la clarté
Pendant ce temps, le comité sénatorial de l'Agriculture a repoussé son examen prévu d'une législation sur la structure des marchés cryptographiques, évitant ainsi un cas rare de débats contradictoires au Congrès.
Selon Une déclaration partagée par Terrett, le président du comité John Boozman a confirmé que le panel examinera désormais la législation la dernière semaine de janvier, plutôt que de poursuivre ce jeudi avec le comité sénatorial des banques. Il a ajouté que le retard est nécessaire pour permettre un temps supplémentaire afin de préserver le soutien bipartisan au projet de loi.
Avertissement: Ce contenu est informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas l'opinion de The Crypto Basic. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. The Crypto Basic n'est pas responsable de toute perte financière.