Points clés :
- La Chambre a annulé les séances de vote du 21 septembre et du 28 septembre, réduisant la fenêtre d'action pour la loi CLARITY.
- Le Sénat devrait tenir un vote sur la clôture le 15 septembre, ce qui permettrait d'engager le débat sans achever l'adoption finale.
- Toute amendment du Sénat nécessiterait l'approbation de la Chambre, ce qui pourrait repousser l'adoption de la loi CLARITY au-delà de la pause des mi-mandats.
La loi CLARITY rencontre un chemin plus serré vers son adoption finale après que les dirigeants républicains de la Chambre aient supprimé les deux dernières semaines de vote prévues en septembre.
Les membres de la Chambre sont désormais attendus pour quitter Washington après le 17 septembre et rester absents jusqu'après les élections de mi-mandat du 3 novembre. Ce changement ne laisse que quatre jours de vote à la Chambre à partir du 14 septembre avant que les législateurs ne partent pendant environ six semaines.
Ce calendrier chevauche directement le vote procédural prévu par le Sénat le 15 septembre sur le H.R. 3633. Si les sénateurs modifient le texte adopté par la Chambre, la Chambre devrait examiner ces changements avant que le projet de loi ne puisse être transmis au président Donald Trump.
Mise à jour sur la loi CLARITY face à la récession de la Chambre
Les chefs de la maison ont supprimé les séances de vote pour les semaines du 21 septembre et du 28 septembre. Ce changement supprime huit jours de législation du calendrier avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Les membres s'attendent désormais à quitter Washington après le 17 septembre et à reprendre leur travail législatif habituel après les élections. Ce calendrier laisse aux législateurs peu de temps pour achever la loi CLARITY en septembre.
La Chambre a déjà adopté le projet de loi H.R. 3633, la Digital Asset Market Clarity Act, le 17 juillet 2025. La mesure a été adoptée par un vote de 294 contre 134, avec 78 démocrates ayant rejoint les républicains.
La Clarity Act établit une structure de marché fédérale pour les actifs numériques et répartit les responsabilités de supervision entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Les modifications du Sénat exigeraient une autre décision de la Chambre.
Le vote au Sénat débute un processus plus long
Les dirigeants du Sénat prévoient de tenir un vote de clôture le 15 septembre sur la motion de procédure. Ce vote nécessite au moins 60 sénateurs pour faire avancer le projet de loi vers un débat formel en séance. Un vote réussi n'envoierait pas directement la législation au président. Les sénateurs pourraient toujours débattre du texte, proposer des amendements et effectuer d'autres votes procéduraux avant l'adoption finale.
Ce processus crée le principal problème de calendrier pour septembre. La Chambre prévoit de quitter Washington deux jours après le vote attendu au Sénat. Si les sénateurs approuvent une version différente, les membres de la Chambre devront accepter ces modifications ou négocier un langage commun avec le Sénat. L'une ou l'autre voie pourrait reporter la décision finale dans la période post-électorale, à moins que les dirigeants de la Chambre ne modifient le calendrier.
Lummis pousse le modèle du Wyoming à l'échelle nationale
La sénatrice Cynthia Lummis continue de soutenir la loi CLARITY et la décrit comme une version nationale de l'approche du Wyoming en matière d'actifs numériques. La républicaine du Wyoming a déclaré que son État avait créé un cadre juridique pour les entreprises d'actifs numériques avant que Washington ne développe des règles plus larges. Elle a affirmé qu'une législation fédérale pourrait offrir aux entreprises des règles de fonctionnement plus claires et conserver davantage de développements d'actifs numériques aux États-Unis.
Lummis a également publié un texte mis à jour du Sénat en juillet après le travail des commissions Banque et Agriculture. Elle a déclaré que les législateurs avaient une fenêtre limitée pour parvenir à un accord en 2026. Son dernier soutien intervient alors que les sénateurs se préparent au vote de procédure et poursuivent les négociations sur plusieurs dispositions.
Les traders de Polymarket ont également réduit leurs prévisions pour 2026. Le prix du marché évaluait la probabilité d'adoption à environ 18 % le 3 septembre, contre environ 20 % en août.
Les différends au Sénat continuent de façonner le calendrier
Les sénateurs continuent de négocier les récompenses en stablecoin, les règles de lutte contre le blanchiment d'argent, les pouvoirs d'application au niveau des États, la finance décentralisée et les dispositions éthiques. Les récompenses en stablecoin ont attiré une attention particulière des banques et des entreprises de crypto-monnaie.
Les entreprises de crypto-monnaie s'opposent aux restrictions qui pourraient limiter la manière dont les plateformes partagent les revenus ou offrent des incitations basées sur les transactions.
Le calendrier laisse peu de place à un processus d'amendement prolongé avant la suspension de la Chambre. Une session post-électorale en période de « lame duck » pourrait offrir au Congrès une autre opportunité de finaliser le projet de loi en 2026. Les législateurs pourraient également modifier l'agenda de la Chambre, bien que les dirigeants n'aient pas annoncé un tel mouvement.
Si le Congrès ne parvient pas à s'accorder sur un texte identique avant la fin du Congrès actuel, les législateurs devront relancer le processus législatif au prochain Congrès.
Le post CLARITY Act Update : la récession de la Chambre pourrait repousser le vote final au-delà de septembre 2026 est apparu pour la première fois sur The Market Periodical.