La loi CLARITY fait face à un délai strict de 14 jours avant que le report au Sénat ne risque de tuer le projet de loi entièrement.
Une pression liée au calendrier politique, notamment les élections de mi-mandat aux États-Unis en 2026, pourrait entraver les progrès après mai.
Le litige sur les rendements des stablecoins a déclenché un intense lobbying bancaire, avec des milliards de dollars de dépôts supposément en danger.
La loi CLARITY, un projet de réglementation crypto majeur aux États-Unis, est désormais à un moment décisif. Le sénateur Bill Hagerty a confirmé que le projet entrera cette semaine au comité bancaire du Sénat.
S'il n'obtient pas de vote d'ici la fin avril, le plus grand cadre juridique cryptographique mourra sans jamais atteindre un vote en séance plénière du Sénat.
Délai de 14 jours ou fin du projet de loi sur l'Acte de Clarté
Le sénateur Bill Hagerty a confirmé que le CLARITY Act sera soumis à la commission des banques du Sénat pendant la période de travail en cours. Le Sénat doit désormais agir dans une fenêtre de deux semaines avant la pause de la Journée du souvenir, qui limite le temps d'action.
Le problème principal est que le président Tim Scott n'a pas encore fixé de date pour la révision. Sans date fixée, le projet de loi est toujours bloqué, et aucun progrès clair n'est observable.
Après la pause de la Journée du souvenir, les élections de mi-mandat de 2026 domineront le calendrier. D'ici octobre, les sénateurs concentreront leur attention sur la campagne plutôt que sur l'adoption de législation.
Il existe également un risque politique. Si les Démocrates reprennent le contrôle de la Chambre et du Sénat en novembre, l'adoption de ce projet de loi pourrait devenir considérablement plus difficile.
Par conséquent, les sénateurs ont déclaré que si le projet de loi n'atteint pas le plancher du Sénat à la fin, il mourra alors.
La bataille des rendements des stablecoins qui a failli faire échouer le projet de loi
Le principal problème retardant ce projet de loi depuis quatre mois est le rendement des stablecoins, savoir si des plateformes comme Coinbase peuvent offrir des récompenses similaires à des intérêts sur les stablecoins.
Les banques s'y sont fortement opposées, affirmant qu'elle pourrait retirer des fonds des comptes bancaires. L'Independent Community Bankers of America a même averti de pertes de dépôts de 1,3 billion de dollars pour les petites banques, et les grandes banques ont dépensé environ 56,7 millions de dollars pour faire du lobbying contre elle en 2025.
Récemment, Coinpedia news has rapporté qu'un rapport de la Maison Blanche a contesté cette affirmation. Il a indiqué qu'interdire les rendements des stablecoins n'augmenterait les prêts bancaires que d'environ 2,1 milliards de dollars, soit seulement 0,02 % du total des prêts américains, tandis que les consommateurs perdraient environ 800 millions de dollars chaque année.
Pourquoi l'Amérique a-t-elle désespérément besoin de ce projet de loi ?
Depuis près de 10 ans, les règles sur la crypto aux États-Unis proviennent principalement de procès. La SEC poursuit des projets, les tribunaux déterminent ce qu’est un titre, et tout le monde doit deviner les règles. Il n’existe toujours pas de loi claire pour les plateformes d’échange, les développeurs ou les investisseurs.
La loi CLARITY tente de corriger cela. Elle sépare clairement le contrôle entre la SEC et la CFTC.
Le 17 mars 2026, la SEC et la CFTC ont déclaré dans un rapport conjoint que le bitcoin, l'ethereum, le solana, le XRP et le dogecoin sont des biens numériques. La loi CLARITY transformera cette règle en loi officielle, empêchant les changements futurs facilement.
Les deux prochaines semaines sont critiques. Si le comité des banques du Sénat programme et adopte l'examen. Si le projet de loi atteint l'ordre du jour du Sénat en mai, alors ce sera très bien, et l'approbation finale pourrait avoir lieu début été.
Si les législateurs ne prennent pas de mesure, ils retarderont le projet de loi jusqu'après les élections ou l'abandonneront dans sa forme actuelle.