L'conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a contesté cette semaine les critiques formulées à l'encontre du CLARITY Act, affirmant que ce projet de loi renforcerait les forces de l'ordre tout en soumettant une bien plus grande partie des activités crypto à une supervision fédérale claire. Lors d'une réunion publique de la Blockchain Association, Witt a présenté la législation comme « favorable aux forces de l'ordre », rejetant les affirmations selon lesquelles elle handicaperait les agences chargées de suivre les financements illicites. Ce débat s'est intensifié à Washington alors que les législateurs analysent le langage anti-blanchiment du projet : les opposants affirment que certains termes pourraient rendre plus difficile la traçabilité des flux criminels, tandis que les partisans rétorquent que la mesure formaliserait la supervision et offrirait aux régulateurs des outils plus clairs. La sénatrice Cynthia Lummis a accru l'urgence, avertissant ses collègues qu'il pourrait ne pas y avoir une autre occasion réaliste de adopter des règles globales sur les actifs numériques avant 2030 si l'effort échoue maintenant. Son calendrier a contribué à faire du CLARITY Act l'une des mesures crypto les plus urgentes au Sénat. Lummis a ensuite déclaré qu'un vote avant la pause d'août semblait plus probable qu'un vote avant le 4 juillet. Le projet de loi a déjà été adopté par la commission bancaire du Sénat par un vote de 15 contre 9 et figure au calendrier législatif du Sénat, mais les dirigeants n'ont pas encore fixé de date pour un vote en séance plénière. Cela laisse les négociateurs courir pour résoudre les préoccupations restantes avant que le calendrier et la politique des élections de mi-mandat ne ferment la fenêtre. Au cœur du débat se trouve un passage issu de la Blockchain Regulatory Certainty Act inclus dans la dernière version du projet du Sénat. Cette disposition protégerait les développeurs de logiciels non-custodiaux — des équipes qui écrivent du code open-source mais ne détiennent ni ne déplacent les fonds des utilisateurs — contre le fait d'être traités comme des transféreurs de fonds. Les défenseurs du DeFi affirment que ces protections sont essentielles pour éviter de sanctionner les développeurs pour la manière dont des tiers utilisent des outils ouverts. Les législateurs et certains groupes d'application de la loi répliquent que cette dérogation pourrait rendre plus difficile la poursuite des transferts illicites et la récupération d'actifs volés. Les groupes de l'industrie se sont engagés dans le débat. La Blockchain Association a publié une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, du renseignement et de l'application de la loi affirmant que le projet améliorerait l'application de la loi, la supervision et aiderait les États-Unis à établir des normes mondiales en matière d'actifs numériques. Cette poussée intervient au milieu de tensions plus larges entre les banques et les entreprises crypto. Les analystes de JPMorgan ont averti que le calendrier surchargé du Congrès réduit la fenêtre de passage. Les obstacles restants avant que le projet ne puisse atteindre le bureau du président Donald Trump incluent les règles sur les récompenses en stablecoin, le cadre anti-blanchiment, les protections des développeurs DeFi et les préoccupations éthiques politiques — tous ces points doivent être résolus si le CLARITY Act doit franchir la ligne d'arrivée.
Le débat sur la loi CLARITY s'intensifie alors que le Sénat pousse en faveur de la réglementation des cryptomonnaies
ChainGPTPartager
Résumé
La loi CLARITY fait de nouveau l'objet d'une attention renouvelée alors que les négociateurs au Sénat cherchent à finaliser la réglementation des plateformes d'échange de crypto-monnaies avant la pause d'août. Patrick Witt, conseiller en crypto-monnaies à la Maison Blanche, a soutenu le projet de loi, affirmant qu'il améliorerait les efforts de la CFTC et élargirait la supervision fédérale. Le comité bancaire du Sénat a adopté la mesure, mais des désaccords persistent concernant les dispositions ciblant les règles de lutte contre le blanchiment d'argent et les protections pour les développeurs non-custodiaux. La sénatrice Cynthia Lummis a appelé à une action rapide pour éviter tout retard.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.