Récemment, l'institut d'études de Wall Street Citrini Research a publié un rapport d'expérimentation conceptuelle intitulé « La crise intelligente mondiale de 2028 », suscitant un vif débat sur les marchés. L'analyse centrale du rapport pointe vers une logique commerciale extrêmement impitoyable : les agents IA élimineront complètement la « friction » dans les interactions humaines, détruisant ainsi tous les anciens empires commerciaux fondés sur l'asymétrie d'information et les modèles d'intermédiaires.

Par coïncidence, alors que ce « rapport de l'apocalypse » de Wall Street faisait le tour des réseaux, le personnage emblématique du Web3, Sun Zhen, a publié une série de déclarations remarquées sur les médias sociaux. Il a défini 2026 comme « l'année où les miracles se produiront » et a même exhorté les jeunes : « Préférez discuter avec l'IA plutôt qu'avec des humains... Embrassez pleinement l'avenir ! »

Aux yeux du grand public, cela pourrait ressembler à un autre de ces événements hautement personnels et médiatiques de Sun Zhen. Mais si nous dépassons les émotions superficielles et comparons ces déclarations à la projection macroscopique du rapport « Crise intelligente mondiale 2028 », nous découvrons une vérité profondément réfléchie : l’effondrement de l’ancien ordre que Wall Street redoute dans ses modèles macroéconomiques est précisément le « nouvel âge Web4.0 » que Sun Zhen encourage activement et tente d’accélérer à travers ses actions microscopiques.

Face au même avenir, les pessimistes voient un abîme, tandis que Sun Yuchen voit une échelle menant au point singulier.

Puissance de calcul, électricité et token : l’IA et la crypto se croisent de manière fatale

Le tableau de « disparition des frictions » décrit dans « La crise mondiale intelligente de 2028 » est fondamentalement une révolution de déintermédiation extrêmement impitoyable pilotée par l'IA.

Le rapport souligne avec acuité que, lorsque un agent IA omniscient et omnipotent peut effectuer instantanément l'ajustement de l'offre et de la demande, exécuter des transactions et fournir des services à un coût presque nul, les avantages concurrentiels sur lesquels repose le commerce moderne seront complètement anéantis.

Depuis longtemps, de nombreux modèles économiques — des intermédiaires financiers traditionnels aux plateformes de diffusion publicitaire, en passant par les cabinets d’avocats et les sociétés de conseil qui facturent des frais exorbitants — s’appuient sur les limites cognitives humaines, les retards décisionnels et les lacunes informationnelles. Dès que l’IA éliminera ces « forces de frottement » artificielles, ces anciens empires s’effondreront comme des dominos.

Cette tendance résonne étrangement avec l'idéal de « décentralisation » que la blockchain a défendu depuis sa création.

Si le mouvement Web3, apparu il y a plus de dix ans, visait à démanteler le monopole de la confiance des institutions centralisées grâce à la cryptographie et aux registres distribués, alors l’émergence actuelle des agents IA élimine de manière plus radicale et plus efficace la nécessité même de la confiance dans de nombreux scénarios — car les agents intelligents peuvent non seulement vérifier automatiquement les faits, mais aussi effectuer autonomement des échanges de valeur.

La correspondance plus profonde réside dans le fait que la base matérielle soutenant cette double révolution est entièrement d'origine commune.

Que ce soit des tokens de raisonnement générés par l'IA ou des tokens cryptographiques sur un réseau blockchain, derrière eux se cache une vérité physique longtemps sous-estimée mais extrêmement solide : ils sont tous des incarnations numériques de l'électricité.

Chaque inférence d'un grand modèle d'IA consomme réellement de la puissance de calcul ; chaque confirmation de transaction sur chaîne et chaque exécution de contrat intelligent dépendent de l'énergie constamment consommée par les machines minières ou les nœuds de validation. Les tokens ne sont pas de la magie, mais des certificats de conversion d'énergie, une projection de valeur dans le monde numérique après que l'électricité a traversé les puces, les algorithmes et les protocoles. De ce point de vue, cela forme une boucle parfaite avec l'affirmation précédente de Sun Yuchen : « À court terme, on manque de puces ; à long terme, on manque d'énergie ; et on manquera toujours de stockage. »

Ainsi, nous observons deux forces apparemment opposées mais d’origine commune en train de se croiser : d’un côté, les élites du capital prévoient dans leurs modèles la décomposition de leur structure de pouvoir ; de l’autre, les natifs de la cryptographie accueillent activement, à travers le code et les slogans, un nouveau protocole civilisationnel sans intermédiaires, sans friction, sans redondance. Ce récit de l’« ère post-intermédiaire », écrit conjointement par l’IA et la blockchain, n’en est peut-être qu’à ses débuts.

Pourquoi l'IA est-elle destinée à choisir le règlement en Crypto ?

Cependant, cette vaste convergence historique ne se limite pas à une résonance philosophique et physique. Lorsque ce récit se concrétise dans le fonctionnement commercial, une question extrêmement réelle se dresse devant l'IA : dans ce monde à venir où les machines prendront en charge l'exécution, qui fournira des services financiers à ces « vies silicium » dépourvues de corps ?

Les réseaux de paiement centralisés sont conçus pour les « humains ».

McKinsey classe l'automatisation commerciale pilotée par l'IA en six niveaux. Les niveaux 0 à 4 peuvent encore fonctionner au sein du système financier existant, car chaque transaction reste liée à une identité humaine. Toutefois, au niveau 5, les agents commencent à effectuer des transactions directes entre eux sans instruction humaine. À ce stade, il n'existe plus d'« identité humaine » à hériter, ni possibilité de s'appuyer sur des processus KYC traditionnels ; les paiements doivent être programmatiques, déclenchés par des conditions, et réglés en quelques millisecondes, tandis que la réputation des agents doit être portable entre plateformes. La blockchain devient alors indispensable.

L'IA n'a pas de forme physique et ne peut pas se tenir en file pour passer la vérification KYC avec une pièce d'identité. Pour elle, une chaîne de clés privées asymétriques constitue un compte ; une blockchain permettant des virements en quelques secondes, des frais quasi nuls et prenant en charge des contrats intelligents programmables, est le centre de règlement parfait.

Dans « La Crise mondiale intelligente de 2028 », une simulation très réaliste est présentée : l’espace de mise en correspondance des prix et d’agrégation des informations est finalement limité. Une fois que les agents commencent à échanger entre eux, le chemin le plus direct et le plus efficace consiste à éliminer les diverses frais. Ils commencent à chercher des moyens de paiement plus rapides et moins coûteux que les cartes de crédit. La plupart finissent par opter pour le règlement en stablecoins via Solana ou les réseaux de deuxième couche d’Ethereum, où les transactions sont presque instantanées et les frais inférieurs à un centime.

C'est pourquoi les portefeuilles cryptographiques sont destinés à devenir la "banque native" des agents IA.

Cela brise également définitivement la perception stéréotypée longtemps répandue sur la crypto : l'émission de jetons ne vise pas uniquement à spéculer sur les marchés secondaires. Dans l'avenir dominé par l'IA, les jetons cryptographiques et les paiements peer-to-peer deviendront véritablement l'infrastructure financière de base pour la collaboration fréquente entre agents.

Sun Zhen : Quelle est la stratégie et l'ambition derrière AII in ?

Sun Zhenyu a choisi de parier sur Web4.0, motivé par une logique commerciale et des objectifs stratégiques extrêmement minutieux.

Premièrement, la « hégémonie des stablecoins » de Tron est la couche de règlement naturelle du Web 4.0.
Il est bien connu que le réseau TRON héberge le plus grand volume de USDT en circulation au monde. Comme mentionné précédemment, le cœur du Web4.0 réside dans les interactions de paiement entre machines ; les IA ont besoin d’un réseau de paiement rapide, à faibles frais et à forte liquidité. Le réseau de paiement USDT de TRON répond parfaitement aux besoins financiers fondamentaux des agents IA. Sun Yuchen n’a qu’à déployer sur le réseau TRON une API de paiement facilement intégrable par les IA pour continuer à générer des revenus passifs à l’ère du Web 4.0.

Deuxièmement, chercher le point de rupture de l'ère « post-Web3 ».
Le Web 3.0 traditionnel est entré dans une logique de partage de marché existant, sans nouvelle histoire capable de dépasser ses limites. L’IA devient aujourd’hui la filière la plus certaine et la plus financièrement soutenue au monde. Sun Yuchen a parfaitement compris qu’il fallait lier le destin du Crypto à l’IA. En adoptant une stratégie « All in Web 4.0 », il est possible de rediriger les fonds et l’attention de la communauté technologique traditionnelle vers le marché cryptographique. Tron a déjà créé un fonds de développement pour l’IA d’un montant jusqu’à 100 millions de dollars, ce qui constitue un signal clair de son positionnement pour le Web 4.0.

Troisièmement, établir une boucle fermée pour le « réseau décentralisé ».
Sun Zhenyu détient BitTorrent (stockage/transfert décentralisé), la chaîne Tron (结算 de base) et une vaste base d'utilisateurs de crypto-monnaies de Huobi. S'il intègre également le calcul décentralisé et les modèles d'IA, il aura l'opportunité de créer une infrastructure complète Web4.0 indépendante d'Amazon AWS ou de Google Cloud.

L’ironie de l’histoire réside souvent dans le fait que les gardiens de l’ancien ordre calculent encore les pertes causées par l’effondrement des murailles, tandis que les barbares du nouveau monde ont déjà posé les fondations sur les ruines.

La révolution écrite conjointement par l'IA et la cryptographie n'est pas encore terminée, mais la direction est déjà claire. La vraie question n'est plus de savoir si l'IA redéfinira les affaires, mais qui pourra occuper en amont les positions centrales de l'infrastructure dans cette重构.