Circle a blacklisté le contrat confidentiel USDC de Zama sur Ethereum le 30 mai. La liste noire gèle environ 12,6 millions de dollars détenus dans un contrat de jeton cUSDC.
Le gel empêche les détenteurs de USDC confidentiel (cUSDC) de convertir ces jetons en USDC standard. Cette mesure soulève de nouvelles questions concernant le contrôle de l'émetteur sur les protocoles DeFi axés sur la confidentialité.
La liste noire de Circle arrête les remboursements de cUSDC
Circle, l'émetteur de USDC, maintient une liste noire intégrée sur le contrat intelligent USDC. Les comptes autorisés de Circle ajoutent des adresses, et les adresses listées ne peuvent ni envoyer ni recevoir la stablecoin.
Le contrat gelé est un proxy ERC-1967 qui détient des USDC au nom des détenteurs de jetons cUSDC. Zama’s privacy protocol utilise le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) pour masquer les soldes et les montants de transfert sur les chaînes publiques.
Nous suivre sur X pour recevoir les dernières actualités en temps réel
Circle n'a pas expliqué publiquement cette décision.
Les gelés précédents ont suivi des ordres de sanctions, des décisions judiciaires ou des activités suspectes illégales. L'entreprise a mis sur liste noire Tornado Cash-linked USDC en 2022 après que le Trésor américain a sanctionné le mixeur.
ZachXBT relie le gel à Overnight Finance
L'enquêteur sur la chaîne ZachXBT a traqué les fonds sous-jacents jusqu'à un wallet, qui a déposé 12,4 millions de USDC sur Zama le 11 mai. Ce wallet semble appartenir à Overnight Finance.
Overnight Finance a récemment organisé un vote de gouvernance pour distribuer les fonds du trésor après que des détenteurs aient affirmé que l'équipe préparait un rug pull. Le différend pourrait avoir déclenché le gel.
Quoi qu'il en soit, il est historique de geler unilatéralement les contrats ou les adresses d'un protocole où les fonds ont été mélangés avec ceux des utilisateurs de Zama.
Le mélange signifie que les détenteurs innocents de cUSDC pourraient être bloqués junto à toute adresse ciblée.
Le contrôle des stablecoins revient au centre de l'attention
La gelée révèle une tension récurrente entre les protocoles de confidentialité et les stablecoins adossés à la monnaie fiduciaire. Circle conserve le pouvoir unilatéral de geler des fonds malgré son infrastructure décentralisée.
Les critiques ont longtemps averti que les émetteurs centralisés créent des points de blocage. Le débat s'est intensifié cette année après que Circle ait annoncé des plans de USDC réversible permettant des rollbacks de transactions dans certaines conditions.
Des préoccupations similaires entourent la capacité de Coinbase à blacklister de l'Ethereum mis en staking via ses contrats intelligents.
Les détenteurs de cUSDC n'ont aucun moyen clair de récupérer leurs fonds tant que le gel reste en vigueur.
Zama et Circle n'ont pas encore publié de déclarations publiques s'adressant aux utilisateurs concernés.
Circle pourrait annuler l'action ou en fournir une justification, la décision devant influencer la manière dont les projets de confidentialité évaluent la construction sur des stablecoins émis de manière centralisée.