Dans une affaire de vol de bitcoins à Qingdao, en Chine, le système judiciaire local a de nouveau reconnu les bitcoins comme des biens protégés par la loi dans les affaires pénales. Le tribunal a finalement condamné l'accusé à une peine d'emprisonnement de 10 ans et 9 mois, assortie d'une amende de 100 000 yuans.
Après que la phrase de réinitialisation ait été notée, 107 BTC ont été transférés.
Cette affaire remonte à juillet 2023. Un détenteur de cryptomonnaies a demandé à un proche de l'aider à transférer et à configurer un portefeuille contenant 117 bitcoins. Selon le parquet, cette personne a mémorisé 11 mots de la phrase de rétablissement ainsi que la première lettre du dernier mot, puis a tenté répétitivement de compléter la phrase pour s'emparer du portefeuille et transférer 107 bitcoins.
Les registres électroniques réfutent l'affirmation de « prise en charge protectrice »
Après avoir découvert que ses actifs avaient été transférés le jour suivant, la victime a d'abord contacté une entreprise de sécurité blockchain, puis a déposé une plainte. La police a ouvert une enquête en octobre 2023 et, en combinant les registres du portefeuille, les données de transfert sur la chaîne et les adresses IP associées, a établi que les transferts en question étaient liés à l'accusé.
L'accusé a reconnu avoir transféré des bitcoins, mais a soutenu que cela constituait une « prise en charge protectrice » visant à empêcher que les actifs ne soient volés par d'autres. Il a également affirmé avoir subi des pertes lors des opérations ultérieures et n'avoir pas réellement réalisé de gains.
Cependant, les relevés de transactions obtenus par les autorités enquêtantes ont réfuté cette affirmation. Après avoir suivi les flux de portefeuilles multiples, les enquêteurs ont découvert que plus de 660 000 yuans avaient été transférés vers le compte bancaire d'un ami, considéré comme le montant变现 impliqué dans l'affaire.
Le tribunal a condamné et prononcé une peine pour vol.
Le procureur a déclaré que la politique actuelle ne reconnaît pas aux cryptomonnaies le statut de monnaie légale, mais cela ne signifie pas qu'elles n'ont pas de caractère patrimonial. Sur cette base, le parquet estime que le Bitcoin possède une valeur économique et que son détenteur peut exercer un contrôle exclusif grâce à sa clé privée et à sa phrase de récupération, ce qui satisfait aux critères de « biens » prévus par le code pénal.
Étant donné qu'il n'existe pas de taux de change officiel du bitcoin en Chine, le parquet n'a pas calculé la valeur de l'affaire en se basant sur le prix de marché des 107 bitcoins, mais a utilisé les revenus en espèces réalisés comme base pour la sanction. Cette approche constitue également un fondement essentiel de la condamnation et de la peine dans cette affaire.
Le tribunal populaire du district de Licang à Qingdao a rendu un jugement de première instance le 28 avril 2025, condamnant l'accusé à dix ans et neuf mois d'emprisonnement pour vol, assorti d'une amende de 100 000 yuans. Par la suite, la cour populaire intermédiaire de Qingdao a rejeté l'appel le 10 novembre 2025 et confirmé le jugement initial.
Informations complémentaires : le rapport mentionne que la Cour populaire suprême de Chine a déclaré en mai de cette année qu'elle étudierait des règles juridiques plus claires pour les litiges liés aux monnaies virtuelles. Ces dernières années, de nombreux tribunaux locaux ont déjà traité le Bitcoin comme un bien virtuel dans des affaires de vol, de propriété et de restitution.