Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a critiqué la stratégie de sécurité post-quantique de Bitcoin. Il a répondu directement en affirmant que Bitcoin a choisi une solution de signature post-quantique la moins expressive et la moins intéressante, au lieu d'une solution plus adaptable et orientée vers l'avenir. Le concept de conception est au cœur du débat.
SPHINCS résistant aux quantiques
SPHINCS+ est un système de signature sans état basé sur des fonctions de hachage. Bien qu'il soit considéré comme résistant aux attaques quantiques, il est volumineux, peu efficace et limité en fonctionnalités. Par rapport à d'autres systèmes de cryptographie post-quantique, il manque de flexibilité pour gérer des scripts plus complexes ou réaliser des combinaisons. Ce que Hoskinson appelle « la plus faible expressivité » fait référence à cela.
Haha, résolvons les problèmes quantiques avec le PQS le moins expressif et le plus ennuyeux. Le bitcoin ne doit jamais changer. https://t.co/2mcytWyb12
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles)2026年4月21日Brian Armstrong : La nouvelle version du documentaire sur Satoshi Nakamoto est la meilleure à ce jourY a-t-il encore une chance pour XRP ? La tendance des prix du Bitcoin (BTC) n'est pas saine, le sommet à 40 $ de Hyperliquid (HYPE) ne durera pas longtemps : commentaire sur le marché des cryptomonnaies
In short, it addresses the specific issue of quantum resistance but does not significantly enhance Bitcoin's potential.
D'autre part, les développeurs de Bitcoin ne visent pas à optimiser l'expressivité. Réduire la surface d'attaque et adhérer à des principes de conception prudents et éprouvés reste leur priorité. Étant donné que SPHINCS+ repose sur des fonctions de hachage simples plutôt que sur des structures mathématiques plus complexes, il s'inscrit dans ce modèle. Cette simplicité est délibérément conçue pour des raisons de sécurité.
La position de Hoskinson
According to Hoskinson, there was an opportunity to more broadly update the protocol, but it was missed.
En outre, il existe des compromis dans la pratique. Par rapport aux signatures ECDSA ou Schnorr existantes, les signatures SPHINCS+ sont plus volumineuses, ce qui peut affecter l'évolutivité et entraîner des transactions plus grandes. Cette limitation confirme que SPHINCS+ constitue une mise à niveau défensive, et non une mise à niveau innovante.
Les ordinateurs quantiques à grande échelle ne peuvent actuellement pas casser la technologie de chiffrement utilisée par Bitcoin. Toutefois, si des solutions de chiffrement post-quantique plus efficaces ou plus flexibles apparaissent à l'avenir, opter aujourd'hui pour une solution rigide pourrait entraîner des conflits. Étant donné que le cycle de mise à jour de Bitcoin est lent, toute décision prise aujourd'hui pourrait rester en vigueur pendant plusieurs années.
Du point de vue des prix, le Bitcoin est actuellement en phase de reprise et se redirige vers la fourchette au-dessus de 70 000 $. Le mouvement des prix reste sous pression sous le niveau de résistance, ce qui reflète un marché en stabilisation, mais sans tendance claire encore établie.