Dans une interview avec Bret Baier de Fox News diffusée vendredi, le président Trump a déclaré qu'il ne souhaite pas « parcourir 9 500 miles pour se battre en guerre » pour Taïwan.
« Je ne cherche pas à ce que quelqu’un parte de manière indépendante et, vous savez, nous devrions parcourir 9 500 miles pour combattre une guerre », a déclaré Trump à Baier. « Je ne cherche pas cela. Je veux qu’ils se calment. Je veux que la Chine se calme. »
Taïwan a été un point majeur de friction entre Washington et Pékin. La semaine dernière, le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré à NBC News que la question n'était pas un sujet clé lors du sommet de Trump avec le dirigeant chinois Xi Jinping.
Le compte rendu initial de la Maison Blanche du sommet n'a pas non plus mentionné Taïwan, foyer de la production de semi-conducteurs la plus avancée au monde.
Taïwan est stratégiquement important pour trois raisons principales :
Il est indispensable à la production mondiale de semi-conducteurs.
Il se situe au cœur de l'architecture de sécurité du Pacifique occidental.
Cela reste un point majeur de tension dans les relations entre les États-Unis et la Chine.
Autrement dit, Taïwan est d'une importance cruciale pour les États-Unis car elle n'est pas seulement un supernœud de production de semi-conducteurs, mais aussi une forteresse géopolitique contre la Chine et un point de friction potentiel dans les relations sino-américaines.
Cependant, Chamath Palihapitiya, PDG de Social Capital et membre du All-In podcast, a souligné que Taïwan pourrait être sur la voie de perdre l'un de ses avantages les plus stratégiques dans les 18 prochains mois.
Palihapitiya a poursuivi :
Nous sommes à 18 mois de ce que Taiwan ne soit plus un moment important de conversation comme aujourd'hui.
Pourquoi 18 mois ? Parce que nous sommes à un point où nous sommes probablement à 1 à 2 nanomètres de pouvoir accomplir ce dont nous avons besoin que Taïwan fasse stratégiquement pour nous.
Et donc, alors que nous augmentons nos usines de puces, que nous acquérons plus de capacité, et intéressantement, ces technologies orthogonales sont en cours de développement.
Je ne sais pas si vous avez vu, mais Neuralink présentait une machine qui fonctionne littéralement à l'échelle presque nanométrique pour effectuer les opérations cérébrales pour l'implantation, entièrement automatiquement.
Lorsque vous avez la dextérité et la capacité mécanique de fabriquer ces choses, la vraie raison est alors très différente de celle d'aujourd'hui.
Aujourd'hui, c'est économique. Et si vous éliminez cela, je pense que nous aurons une attitude très différente envers Taïwan.
Chamath : Taïwan perd son importance stratégique dans 18 mois@chamath:
— The All-In Podcast (@theallinpod) May 17, 2026
Nous sommes à 18 mois de ce que Taiwan ne soit plus un moment important de conversation comme aujourd'hui.
Pourquoi 18 mois ? Parce que nous sommes à un point où nous sommes probablement à 1 à 2 nanomètres de pouvoir faire ce que… pic.twitter.com/XL2UqRIQyi
L'analyse de Palihapitiya sur la montée en puissance des usines de puces américaines, nombreuses en Arizona et qui pourraient bientôt faire de cet État le nouveau Taiwan, a suscité des critiques sur X, notamment de la part de l'analyste en risques géopolitiques Ian Bremmer, qui a déclaré : « C'est la perspective de Trump : la seule chose qui compte à propos de Taïwan, ce sont les puces. Très différente de la vision des alliés américains de la région : le Japon, la Corée du Sud et l'Australie. »