Dans une récente interview, Adam Minehardt de Chainlink a expliqué la raison du retard dans l'adoption du très attendu CLARITY Act. Selon lui, les institutions traditionnelles ont poussé « extrêmement fort » pour bloquer toute fonctionnalité crypto offrant un rendement, notamment sur les stablecoins comme USDC.
« Absolument, les banques ont poussé très fort pour empêcher toute forme de rendement ou de récompense d’être versée par n’importe quelle plateforme d’échange », a-t-il déclaré.
Il a ajouté : « C’est vraiment un enjeu compétitif pour eux, en particulier pour les petites banques qui cherchent activement à déposer des fonds grâce aux taux d’intérêt et qui, franchement, ne veulent pas payer des taux plus élevés. Cela nuirait vraiment à leur rentabilité. »
Banques contre crypto : la bataille des rendements
Minehardt affirme que c'est en fin de compte une question de concurrence. Les petites banques dépendent de l'attractivité des dépôts grâce à des rendements faibles et ne souhaitent pas augmenter les taux. Si les plateformes d'échange cryptographiques commencent à offrir des rendements plus élevés sur les soldes de stablecoins, cela nuirait directement à la rentabilité des banques.
- Premièrement, l'idée d'interdire les rendements sur les soldes statiques de USDC est « anticoncurrentielle », car elle limite les avantages pour les consommateurs et ralentit l'innovation.
- Ainsi, à son avis, les banques ont orienté les négociations vers ce que beaucoup dans l'industrie considèrent comme un « point final déraisonnable ».
Les critiques disent que cela favorise les grandes banques
Les résistances ne s’arrêtent pas là. Les critiques dans l’écosystème crypto affirment que la loi CLARITY pourrait trop privilégier les institutions bancaires.
Certains affirment que cela pourrait empêcher les acteurs non bancaires d'offrir des rendements compétitifs, en laissant la finance traditionnelle contrôler les infrastructures et les flux de liquidité des stablecoins. Il y a aussi de la frustration face à l'utilisation de la « sécurité » comme justification, malgré les systèmes cryptos transparents et entièrement garantis.
Avancer avec clarté
La dernière mise à jour concernant la loi CLARITY montre que les choses reprennent de l'ampleur alors que la sénatrice Cynthia Lummis pousse pour qu'elle avance, affirmant que les États-Unis doivent ramener l'industrie des actifs numériques avec des règles claires en place. Le sénateur américain Bill Hagerty confirme que la loi CLARITY sera transmise à la commission bancaire du Sénat la semaine prochaine.
Après des semaines de discussions aller-retour sur la structure du marché et les politiques relatives aux stablecoins, le Congrès est de retour de sa pause et les négociations ont officiellement repris.
En haut, Crypto Twitter indique que le projet de loi est essentiellement prêt, suggérant qu'il pourrait avancer avec le soutien des deux camps. On entend aussi de plus en plus dire qu'il pourrait être présenté dans le cadre d'une initiative plus large en matière de sécurité nationale, ce qui pourrait accélérer les choses.