Marchés d’inférence AI basés sur la chaîne : Orbio, Surplus Intelligence et Antseed comparés

iconTechFlow
Partager
AI summary iconRésumé
Les actualités sur l’IA et la crypto gagnent en popularité, alors qu’Orbio, Surplus Intelligence et Antseed occupent chacun une position unique dans l’espace des actualités sur chaîne. Orbio utilise un système de crédit tokenisé et des partenariats en calcul à confidentialité pour servir des agents IA. Surplus Intelligence propose une agrégation d’API à faible coût sur Base, tandis qu’Antseed construit un réseau décentralisé peer-to-peer pour l’accès aux modèles IA. Chaque projet apporte une infrastructure, une tarification et une économie de jeton différentes au secteur de l’IA et des actualités crypto.

Écrit par David Christopher

Traduction : Chopper, Foresight News

Les marchés de prévision sont devenus l'un des domaines les plus clairs d'application de la combinaison entre cryptomonnaies et IA, les équipes de projet réduisant considérablement les barrières d'accès et les coûts d'appel des modèles d'IA grâce aux marchés sur chaîne.

Le modèle principal de ces marchés consiste à revendre à prix réduit des quotas d'appels API et de la puissance d'inférence inutilisée ; certains projets créent également des réseaux permettant aux demandeurs de se connecter directement à des fournisseurs de services de puissance de calcul indépendants.

Ce nouveau segment comprend trois marchés représentatifs : Orbio déployé sur Robinhood Chain, ainsi que Surplus Intelligence et Antseed déployés sur Base. Bien que les trois offrent des services d’inférence à faible coût, ils présentent des différences marquées en termes de positionnement, de public cible et de conception économique des jetons. Voici une comparaison horizontale de ces trois projets.

Orbio

Le service principal d'Orbio, conçu pour les agents intelligents AI, a évolué depuis son origine en tant que simple jeton distribuant des crédits OpenRouter aux détenteurs, pour devenir un protocole complet : il prend en charge l'appel de centaines de modèles AI, avec de nombreuses réductions de prix significatives, et intègre un Launchpad permettant aux développeurs de déployer des agents et d'émettre des jetons négociables en paire avec ORBIO.

Pour répondre aux besoins d'utilisation des agents, Orbio a intégré des fonctionnalités de calcul privé fournies par Phala et NEAR AI. Récemment, il a également établi un partenariat avec Mosh pour intégrer l'écosystème d'outils de Mosh, aidant ainsi les nouveaux agents token à établir des mécanismes de croissance token plus durables.

Ces capacités combinées permettent aux agents créés sur Orbio d’être plus autonomes : appeler des ressources de calcul pour l’inférence, gérer des fonds, et même accomplir automatiquement davantage d’actions sur chaîne.

Le cœur de ce modèle réside dans les certificats CREDIT, où un CREDIT représente une capacité d'inférence d'une valeur de 1 dollar sur la passerelle Orbio. Les agents peuvent acheter et détruire des CREDIT en utilisant les fonds de leur portefeuille afin d'obtenir de la puissance de calcul et assurer leur fonctionnement continu. La valorisation des crédits d'inférence sous forme de jetons permet aux agents d'acheter autonomement de la puissance de calcul pour garantir leur survie, souvent à un prix réduit.

Par exemple : le prix de marché récent de CREDIT est d'environ 0,47 USD ; l'agent achète 100 CREDIT pour 47 USD et, après déduction des frais, peut échanger cela contre un quota de raisonnement d'une valeur de 95 USD.

La source de la réduction provient des frais de transaction d'ORBIO, qui sont convertis en récompenses CREDIT et distribuées aux utilisateurs ; ces derniers peuvent les vendre sur le marché secondaire. Ainsi, plus le volume de transactions est élevé, plus les récompenses CREDIT distribuées sont importantes ; en outre, les jetons d'agent appariés sur Launchpad et ORBIO forment un cycle de circulation indépendant.

Le problème est de savoir si cette situation peut se maintenir sans spéculation. Depuis septembre, bien que la plateforme ait divulgué des données pertinentes, les données sur la chaîne indiquent que la grande majorité des crédits CREDIT émis n'ont toujours pas été utilisés.

Surplus Intelligence

Parmi les trois, le modèle de Surplus Intelligence est le plus direct : il s'agit essentiellement d'un marché d'agrégation de puissance de calcul IA. Le projet est construit sur la chaîne Base, permettant aux fournisseurs de service de publier des interfaces de modèles tels qu'OpenAI, Anthropic, Venice et OpenRouter, en fixant librement leurs prix, ce qui pousse le marché à réduire continuellement les coûts d'utilisation.

Après réception d'une demande d'inférence, la plateforme l'attribue à un fournisseur de services selon des règles de routage. Les acheteurs peuvent payer par carte de crédit ou USDC, et les agents peuvent également être intégrés pour effectuer des appels. Ce modèle simple et direct en fait la plateforme la plus largement utilisée parmi les trois projets. Surplus a déjà traité un grand nombre de demandes d'inférence, dont plusieurs coûtaient moins d'un centime de dollar.

En plus de son prix abordable, Surplus renforce sa compétitivité en ajoutant de nouvelles fonctionnalités, notamment la fonction de masquage des clés récemment lancée. Une fois activée, le système remplace automatiquement les informations sensibles, telles que les clés API et les clés privées, par des espaces réservés avant d'envoyer les invites au fournisseur de modèles. Le fournisseur ne voit ainsi que les espaces réservés ; la plateforme rétablit les informations réelles une fois les résultats reçus. Cette fonction est particulièrement utile pour les agents nécessitant la manipulation de clés, bien que la plateforme conserve la capacité de lire les invites originaux.

Bien que l'utilisation soit élevée, le lien entre les produits et le jeton SURPLUS est le plus faible. Le jeton SURPLUS ne peut pas être utilisé pour payer les frais d'inférence, ne participe pas à l'ordonnancement du routage de la puissance de calcul, et aucun mécanisme public ne redistribue les revenus du marché aux détenteurs de jetons. Cette situation pourrait évoluer à l'avenir, car l'équipe travaille à un plan d'ajustement des droits de gouvernance du jeton, mais rien n'est encore concrétisé pour l'instant. Autrement dit, bien que ce marché fonctionne et que son niveau d'activité continue d'augmenter, la croissance de l'utilisation ne se traduit pas encore directement en valeur pour le jeton.

Antseed

Orbio se concentre sur les scénarios d'agents, Surplus mise sur la concurrence par les prix, tandis qu'Antseed emprunte une autre voie en se présentant comme le « BitTorrent du domaine de l'inférence IA ».

Il ne transmet pas les demandes via une passerelle centralisée, mais établit un réseau ouvert de découverte de puissance de calcul, permettant l'intégration de divers modèles d'IA ; les fournisseurs peuvent déployer librement leur puissance de calcul. Les acheteurs peuvent rechercher indépendamment les fournisseurs disponibles, se connecter à l'API de routage et choisir librement leur fournisseur de puissance de calcul.

L'avantage de ce modèle réside dans sa flexibilité. Le réseau est ouvert à tous les fournisseurs, offrant une grande diversité de puissance de calcul : à la fois des modèles abordables et populaires, ainsi que des services spécialisés de vérification des modèles pour confirmer que les fournisseurs proposent bien les modèles qu'ils affirment fournir. Les acheteurs peuvent choisir librement leur fournisseur en fonction de leurs besoins, sans être soumis à une allocation centralisée par une passerelle unique.

Le token du projet ANTS n'est pas encore disponible à la négociation publique ; son économie token est conçue autour du système de réputation de ce marché. Les deux parties, acheteurs et vendeurs, peuvent participer à la mise en gage ; les fournisseurs de services qui mettent en gage des tokens améliorent leur réputation et deviennent éligibles à des récompenses.

Contrairement à Orbio, ses fonds de récompense ne proviennent pas des frais de transaction. Antseed finance ses récompenses à partir des fonds de trésorerie et pourrait éventuellement ouvrir d'autres sources de revenus à l'avenir, mais ces mécanismes ne sont pas encore mis en œuvre. Ainsi, la corrélation positive entre la croissance de la demande et la valeur du jeton n'a pas encore été vérifiée.

Résumé

Il est intéressant de noter que la différenciation de ces trois projets ne se limite pas à la concurrence sur les prix : Orbio se positionne sur le segment des agents intelligents, permettant à ces derniers d'acquérir autonomement, voire de financer eux-mêmes, leurs ressources de calcul ; Surplus mise sur des prix extrêmement bas, associés à des fonctionnalités pratiques comme la désensibilisation des clés ; Antseed crée un marché P2P ouvert pour les ressources de calcul, permettant aux utilisateurs de choisir librement les fournisseurs selon leurs besoins.

À mesure que le projet continue d'évoluer, davantage de fonctionnalités visant à attirer les utilisateurs seront bientôt lancées. Un nouveau modèle de revenus liés à la puissance de calcul ? Ou la création d'un écosystème complet adapté au développement d'agents intelligents ? Attendez-vous à la suite.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.