Cardano pourrait perdre un groupe central de scientifiques si Input Output ne parvient pas à obtenir un financement du trésor pour une série de propositions de recherche et d’infrastructure encore en attente d’approbation.
Le mois dernier, Input Output, l'entreprise de développement à l'origine du réseau Cardano, a révélé qu'elle cherchait 46,8 millions de dollars pour financer ses opérations pour le cycle de développement 2026.
Cependant, la demande de financement rencontre une résistance significative à mesure que la date limite de vote du 24 mai approche. Un examen des principales propositions révèle qu'elles rencontrent un faible soutien, de fortes abstentions et de grands blocs de votes non exprimés, laissant l'avenir technique du réseau en équilibre.
La tension croissante a poussé le fondateur de Cardano Charles Hoskinson à émettre un avertissement catégorique selon lequel le refus d'approuver le retrait du trésor pourrait déclencher une fuite des meilleurs talents et potentiellement entraîner la fermeture du laboratoire de recherche phare du réseau.
Déclencher le seuil
La demande de 46,8 millions de dollars est répartie entre plusieurs flux de travail spécialisés, chacun nécessitant un seuil de ratification de 67 % de la part des DReps du réseau. Alors que la fenêtre de vote se réduit, presque aucun ne est en voie d'approbation.
Le plus gros poste est l'initiative de maintenance Cardano, une demande de plus de 62,1 millions d'ADA conçue pour couvrir la maintenance continue du troisième trimestre 2026 au premier trimestre 2027.
La proposition couvre neuf domaines fonctionnels, notamment la correction de bogues, la reprise après sinistre, la surveillance du mainnet et la réponse aux incidents.
Malgré son caractère critique, décrit par les développeurs comme la fondation protectrice garantissant la disponibilité et la sécurité du réseau, la proposition ne recueille actuellement que 46,58 % de votes favorables. Un montant massif de 9,25 milliards d'ADA est enregistré comme abstention, tandis que 45,61 % du pouvoir de vote n'a pas encore pris position.
Les autres propositions d'infrastructure critique se portent encore moins bien. Une demande de 10,4 millions d'ADA request pour financer des solutions d'évolutivité de Layer 2, incluant une solution de disponibilité des données et le lancement de Midgard, le premier rollup optimiste sans autorisation du réseau, affiche seulement 16,08 % d'approbation.
L'architecture de couche 2 est largement considérée comme le seul chemin viable pour atteindre les 10 000 transactions par seconde et les frais inférieurs au centime nécessaires pour attirer les micropaiements de finance décentralisée et d'intelligence artificielle à haute fréquence dans le cycle actuel.
Un pitch de 2,95 millions de dollars pour construire « Pogun », un moteur end-to-end de liquidité et de crédit Bitcoin destiné à capter une part de la classe d’actifs Bitcoin de 1,5 billion de dollars, recueille 19,04 % de votes favorables, pénalisé par 24,15 % de rejets actifs et des abstentions massives.
Le développement et les outils de Cardano au bord du précipice
L'hésitation des DReps s'étend aux propositions visant à améliorer l'expérience des développeurs et les capacités des contrats intelligents, des domaines où Cardano a historiquement eu du mal à prendre du terrain face à des concurrents comme Ethereum et Solana.
Une proposition de 13 millions d'ADA pour apporter la vérification formelle automatisée aux applications décentralisées a obtenu les meilleurs résultats jusqu'à présent, mais reste en dessous de la supermajorité requise à 57,79 %.
L'initiative vise à étendre l'outil de vérification Blaster à plusieurs langages de contrats intelligents, réduisant ainsi les barrières pour les développeurs afin de prouver mathématiquement la correction de leur code.
De même, une demande de 11,8 millions d'ADA pour élargir les capacités du langage de contrat intelligent natif de Cardano, Plutus, visant à réduire les coûts des scripts et à améliorer l'expressivité, se situe autour de 32 % d'approbation.
Un financement distinct de 3,6 millions d'ADA pitch spécifiquement conçu pour stimuler la croissance des développeurs de 30 % au cours de la prochaine année, en simplifiant l'intégration et la documentation, se situe en dessous de 30 %.
Project Cayley, une initiative de 7,92 millions d'ADA initiative visant à décentraliser l'indexation des données, rencontre également des difficultés. Actuellement, indexer l'ensemble du jeu de données de la blockchain Cardano exige des ressources informatiques massives, une charge qui ne fera que croître à mesure que le réseau évoluera.
Project Cayley introduit l'indexation décentralisée des tranches, permettant aux opérateurs de nœuds d'indexer uniquement des portions spécifiques de la chaîne. Cela abaisse la barrière à l'entrée et empêche l'infrastructure de fourniture de données de se centraliser autour de quelques fournisseurs bien financés.
Pourtant, la proposition stagne à 13,83 % d'approbation, avec près de 30 % des votants actifs la rejetant catégoriquement.
Enfin, une proposition de 13,1 millions d'ADA visant à introduire des frais Babel, permettant aux utilisateurs de payer les coûts de transaction en n'importe quel actif natif, comme les stablecoins, plutôt que de détenir de l'ADA, a recueilli près de 60 % de soutien, mais reste en dessous du seuil de 67 %.
La mise à jour est largement considérée comme essentielle pour éliminer les obstacles à l'inscription pour les nouveaux utilisateurs.
Un conflit autour de la « science coin »
Depuis des années, Cardano a bâti sa réputation sur des recherches académiques rigoureuses et validées par des pairs, ainsi que sur des méthodes formelles. Cette approche méthodique a parfois attiré des critiques pour sa lenteur, mais elle a forgé une communauté extrêmement fidèle.
Cependant, les enjeux du vote du trésor semblent également affecter une proposition axée sur la recherche appelée « Cardano Vision 2026 : Humain-Centré, Évolutive, Post-Quantiquement Sécurisée – IO Research ».
Cette proposition demande près de 33 millions de jetons ADA, soit environ 8 millions de dollars, pour « préserver l'approche fondée sur des preuves de Cardano » et « garantir que les résultats de la recherche se traduisent plus fiablement en une croissance mesurable de l'écosystème ».
Cependant, YUTA, un Drep de Cardano, a déclaré que « la proposition est un mélange de gaspillage de fonds et d'une proposition potentiellement excellente pour la recherche sur Leios et la résistance quantique. »
En réponse, Hoskinson avait déclaré :
Nous sommes profondément attristés que certains dReps japonais aient voté contre notre proposition de recherche… Si cette proposition n’est pas adoptée, nous voulons que toute la communauté japonaise comprenne pleinement que Cardano perdra ses scientifiques et que notre laboratoire sera contraint de fermer.
Hoskinson a souligné que la construction de l'appareil de recherche de l'organisation a pris plus d'une décennie et des centaines de millions de dollars.
Il a mis en garde contre la désintégration du plus puissant groupe de recherche sur les cryptomonnaies du monde en raison d’un « financement fragmenté », affirmant que les scientifiques de l’organisation quitteraient simplement pour des écosystèmes offrant une plus grande certitude et un respect professionnel supérieur.
Il a ajouté :
Cela n’a rien à voir avec moi. Il s’agit de détruire le cœur même de notre écosystème. Cardano est la pièce scientifique. C’est notre marque. Nous avons dépensé des centaines de millions de dollars et une décennie pour mériter le droit de le dire. Vous ne le jetez pas.
Au moment de la publication, la proposition n'a obtenu qu'un soutien de 13 %, et son vote devrait se clôturer le 8 juin.
L'expérience de gouvernance décentralisée de Cardano a été testée
La friction de financement est particulièrement notable compte tenu du fait qu'Input Output a explicitement réduit ses exigences financières pour ce cycle.
La demande de trésorerie pour 2026 représente une réduction de près de 50 % par rapport au budget de l'année précédente, signifiant l'intention de faire évoluer l'écosystème vers une autonomie à long terme.
Pourtant, même cette rigueur budgétaire accrue n'a pas réussi à gagner le soutien immédiat du nouveau corps de gouvernance.
Le blocage illustre la double face de l'ère de la gouvernance décentralisée de Cardano. En plaçant les clés du trésor directement entre les mains des détenteurs de jetons et des DReps élus, l'écosystème a atteint un niveau de décentralisation financière rarement vu sur les principaux réseaux blockchain.
Cependant, le blocage actuel du vote met en lumière la vulnérabilité de ce modèle. Avec de grandes parties du pouvoir de vote qui s'abstiennent ou restent inactives, le financement des infrastructures essentielles est essentiellement gelé.
Pour les entrées/sorties, les propositions représentent un seuil opérationnel minimal pour maintenir la sécurité et la compétitivité du réseau. Pour les DReps, le vote est un exercice de discipline budgétaire et de responsabilité, exigeant que le laboratoire logiciel justifie chaque dollar.
Si les propositions ne franchissent pas le seuil de 67 % avant la date limite du 24 mai, Cardano fera face à une situation sans précédent. Sans les décaissements de trésorerie demandés, les mises à jour essentielles pourraient être retardées et les opérations de maintenance indispensables pourraient être contraintes de réduire leurs activités.
Plus gravement, comme l’a averti Hoskinson, le flux de talents qui a construit l’architecture sophistiquée et rigoureusement académique de Cardano pourrait commencer à se fragmenter, modifiant fondamentalement la trajectoire de l’écosystème.
Le post Le fondateur de Cardano avertit que le réseau pourrait perdre ses scientifiques après l'échec du vote sur le financement de 46,8 M$ d'Input Output est apparu en premier sur CryptoSlate.