Hoskinson suscite une tempête autour de la loi CLARITY, suggérant la présence de gagnants et de perdants cachés dans le débat sur la réglementation des cryptomonnaies
Les tensions politiques autour des politiques de cryptomonnaies s'intensifient à nouveau, Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, ayant fait des déclarations acerbes largement perçues comme un défi direct au PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, déclenchant de nouveaux débats tout en faisant progresser le projet de loi CLARITY.
Comme l'a souligné l'analyste de marché Diana, Charles Hoskinson a récemment utilisé Crypto.com Interview pour remettre en question la manière dont la régulation des cryptomonnaies est élaborée et à qui ces régulations servent véritablement.
Concernant la loi CLARITY, il a averti que bien que cette loi promette de fournir une structure, elle pourrait finir par déséquilibrer le terrain de concurrence en faveur des acteurs établis, rendant difficile la compétition pour les projets blockchain émergents.
Charles Hoskinson a souligné qu'ils ont ignoré les aspects plus importants, car, dans une interprétation plus stricte, des actifs tels qu'Ethereum, XRP et Cardano (ADA) pourraient être classés comme des valeurs mobilières.
Il estime que la croissance rapide initiale des cryptomonnaies est en grande partie due à une zone grise réglementaire, qui a donné aux réseaux cryptomonnaies leaders suffisamment de temps pour s'étendre et consolider leur position. Aujourd'hui, avec un resserrement des règles, il avertit que ce changement pourrait consolider ces avantages précoces et élever les barrières à l'entrée pour les projets émergents.
Hoskinson relance le débat sur Ripple, avertissant que la loi CLARITY pourrait aggraver le déséquilibre des pouvoirs à long terme dans le domaine des cryptomonnaies
Charles Hoskinson a été sans pitié lorsqu'il a parlé des dynamiques de lobbying dans la cryptomonnaie. Pour beaucoup, c'est une attaque acerbe contre Brad Garlinghouse, qu'il a déclaré :
Si je me bats simplement pour mes propres droits… ce projet de loi n’est pas parfait, mais nous devons le faire adopter. Tu sais, comme certaines personnes.
Ainsi, Hoskinson estime que le soutien à la loi CLARITY pourrait ne pas être motivé par l'avancement de l'ensemble de l'industrie, mais par les intérêts stratégiques des principaux acteurs.
Il a également averti qu'une législation défectueuse pourrait entraîner des conséquences dépassant son objectif initial. Une fois le cadre réglementaire mis en place, il est presque impossible d'inverser la tendance. « Si vous adoptez ce projet de loi, vous ne pourrez plus le modifier », a averti Hoskinson, soulignant que des règles rigides pourraient être utilisées à l'avenir pour exclure de nouveaux entrants et consolider la position des premiers arrivés.
Ce n'est pas la première fois que Charles Hoskinson cible la direction de Ripple et l'ensemble de la communauté XRP.
Il a récemment affirmé que les détenteurs de XRP n'ont pas de droits légaux sur celui-ci.Ripple's broader assets et a exprimé des préoccupations quant à une concentration excessive de l'offre de XRP sous le contrôle de l'entreprise.
Il a également décrit XRP comme « le géant endormi dans le domaine de la finance décentralisée, ce qui indique que son potentiel n'a pas encore été pleinement exploité.
Ces derniers commentaires ont approfondi le débat animé sur la régulation des cryptomonnaies, mettant en lumière l'importance cruciale des décisions politiques qui pourraient déterminer qui prospérera dans la prochaine phase de l'industrie et qui peinera.