Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a critiqué une proposition de règle de la SEC américaine qui classerait automatiquement la plupart des jetons, y compris XRP, comme des valeurs mobilières à moins qu'ils ne répondent à une norme stricte de décentralisation.
Hoskinson a soulevé ces préoccupations tout en décrivant certaines failles de la Digital Asset Market Clarity Act, un projet de loi conçu pour clarifier la régulation des actifs numériques aux États-Unis.
Points clés
- Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, affirme que XRP serait considéré comme un titre selon une norme de décentralisation proposée par la SEC.
- Le projet de règle interdit à tout émetteur ou groupe coordonné de contrôler plus de 20 % du staking d'un réseau.
- Ripple détient plus de 30 % de la totalité de l'offre de XRP, dont la majeure partie est verrouillée en dépôt.
- Hoskinson estime que XRP et d'autres jetons majeurs et établis pourraient finalement être exemptés de la classification automatique en tant que valeurs mobilières.
Exigences pour la classification des biens numériques
Pendant un récent podcast, Hoskinson a mentionné une disposition de la Clarity Act qui oblige les émetteurs cherchant le statut de produit numérique à déposer une demande formelle auprès de la SEC pour obtenir une promotion.
Le projet de loi accorde à l'agence 60 jours pour examiner ces demandes. Toutefois, la SEC peut suspendre le délai d'examen ou demander des informations supplémentaires avant de rendre une décision, ce qui pourrait allonger le processus.
Pour être qualifiés comme biens de consommation, les projets doivent répondre à plusieurs exigences. Le plus important est qu’ils doivent prouver qu’ils sont suffisamment décentralisés. Citant la norme de suffisance des bénéficiaires de la SEC, Hoskinson a expliqué que les émetteurs doivent démontrer qu’aucune entité unique ou groupe coordonné ne contrôle plus de 20 % du staking du réseau.
XRP pourrait être classé comme un titre selon cette règle
Hoskinson a suggéré que cette norme pourrait classer automatiquement XRP comme un titre, malgré sa clarté juridique précédente suite à un litige judiciaire de plusieurs années avec la SEC. Il a fondé cet argument sur les importantes détentions de XRP par Ripple.
Pour contexte, sur l'offre totale de 100 milliards de jetons, Ripple détient environ 33,61 milliards de XRP, soit 33,6 %, en garde-fou, selon les données de XRPL Services. Comme cela dépasse le seuil de contrôle de 20 %, Hoskinson a soutenu que la SEC pourrait considérer le XRP comme un titre selon la proposition de règle.
De plus, il a qualifié la norme d'illégitime et a averti qu'elle pourrait également avoir un impact négatif sur les réseaux de preuve d'enjeu, y compris Cardano.
Exemption XRP
Par ailleurs, Hoskinson affirme que la règle proposée pourrait créer un système à deux niveaux. Dans un tel cadre, les 10 principaux projets crypto, notamment XRP, pourraient être effectivement « grandfatherés » et protégés de la classification en valeurs mobilières. À l'inverse, les projets plus petits et plus récents devraient prouver leur décentralisation avant d'obtenir le statut de bien de consommation.
Notamment, Ripple affirme que le statut non-sécurité de XRP reste intact car il découle d'une décision de tribunal fédéral.
La route à venir
Entre-temps, Ripple continue de soutenir la Clarity Act, arguant que la législation, dans sa forme actuelle, est préférable à aucun projet de loi du tout. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé son optimisme selon lequel le projet de loi pourrait devenir loi le mois prochain.
Cependant, la législation rencontre encore des obstacles. Les dirigeants des secteurs de la crypto et de la banque restent divisés sur les dispositions relatives aux rendements des stablecoins. Néanmoins, les négociations se poursuivent en vue d'une éventuelle session de modification au comité bancaire du Sénat à la fin de ce mois.
Clause de non-responsabilité : Ce contenu est à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas celles de The Crypto Basic. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. The Crypto Basic ne peut être tenu responsable d'aucune perte financière.


