Charles Hoskinson, fondateur et PDG d'Input Output Global, a contesté les affirmations selon lesquelles Cardano aurait abandonné l'évolutivité au profit de la gouvernance.
Dans un communiqué sur X, il a réaffirmé que l'évolutivité a toujours été une priorité fondamentale, arguant que l'approche orientée recherche de Cardano est nécessaire pour faire progresser l'initiative.
Points clés
- Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, rejette les affirmations selon lesquelles Cardano a abandonné l'évolutivité au profit de la gouvernance, soulignant que l'évolutivité reste une priorité fondamentale.
- Il a souligné que l'évolutivité nécessite une recherche adéquate, et non de la vitesse, ajoutant que cet effort a commencé même avant l'ère Shelley en 2020.
- Il a expliqué que le système de gouvernance Voltaire a été introduit en parallèle avec la recherche sur la mise à l'échelle pour donner plus de pouvoir à la communauté.
- Hoskinson suggère que Cardano dispose désormais de la meilleure stratégie d'évolutivité de l'industrie crypto.
Cardano maintient son accent à long terme sur la mise à l'échelle
Charles Hoskinson a rejeté l'idée selon laquelle Cardano a mis de côté l'évolutivité au profit de la gouvernance. Il a plutôt souligné que les travaux de développement sur l'évolutivité ont commencé bien avant l'ère Shelley et se sont poursuivis de manière constante depuis lors.
Dès le départ, il a souligné que le projet a fortement investi dans des articles de recherche fondamentaux et des travaux scientifiques continus pour résoudre les défis de scalabilité du réseau.
En conséquence, Cardano a exploré plusieurs voies techniques, notamment des solutions de couche 2, des technologies à preuve zero-knowledge et le modèle comptable Extended UTXO (eUTXO), tous conçus pour améliorer les performances et la flexibilité.
L'échelle nécessite de la recherche, pas de la vitesse
Notamment, Hoskinson a souligné que l’évolutivité ne peut pas être précipitée. Il a affirmé que, contrairement au développement logiciel classique, l’extension de la blockchain nécessite une recherche approfondie.
De plus, il a rejeté l'idée que l'ajout de davantage de développeurs accélérerait les progrès en matière de mise à l'échelle. Il a maintenu que les défis scientifiques nécessitent du temps plutôt qu'un effectif massif.
Il a également insisté sur le fait que aucune ressource n'a été détournée des efforts d'évolution. Selon lui, des dizaines d'ingénieurs et de scientifiques ont travaillé pendant des années sur des solutions d'évolution, en testant et en affinant continuellement de nouvelles approches.
En conséquence, il a affirmé que Cardano possède désormais la meilleure stratégie d'évolutivité de l'industrie. Il a cité des développements en cours tels que Leios et Peras comme composants clés de cette feuille de route à long terme. L'année dernière, Hoskinson a annoncé un modèle de développement 24/7 pour Leios, avec une sortie du protocole prévue plus tard cette année.
Voltaire renforce la gouvernance pendant le développement de la mise à l'échelle
Avec des efforts d'échelle en cours, Hoskinson a noté que Cardano a introduit le système de gouvernance Voltaire. Hoskinson a précisé que cela ne constituait pas un abandon de l'échelle, mais plutôt une étape complémentaire pour renforcer le réseau.
Grâce à Voltaire, Cardano a permis la participation de la communauté aux décisions de gouvernance en débloquant le trésor pour le développement et le financement décentralisés.
De plus, il a souligné que le système permet à la communauté de déterminer la direction du réseau, y compris les décisions concernant les mises à jour et les priorités de l’écosystème. En conséquence, la gouvernance est devenue une partie active de l’évolution de Cardano plutôt qu’une initiative séparée.
Hoskinson a également soutenu que privilégier la mise à l'échelle par rapport à la gouvernance aurait affaibli l'écosystème. Selon lui, une telle approche aurait supprimé le pouvoir de vote de la communauté et centralisé la prise de décision, laissant les utilisateurs sans influence sur les mises à jour ou l'allocation du trésor.
Il a également noté que le trésor détient plus d'1 milliard d'ADA, soulignant que la gouvernance garantit que ces ressources restent sous le contrôle de la communauté.
Contraste entre le modèle de gouvernance Cardano et celui du bitcoin
De plus, Hoskinson a contrasté la structure de gouvernance de Cardano avec les débats en cours dans Bitcoin, notamment les discussions autour de propositions telles que BIP-360 et BIP-361.
Il a soutenu que les défis de gouvernance du bitcoin démontrent les risques liés à des cadres de prise de décision limités. En revanche, il a affirmé que le modèle de Cardano réduit la fragmentation en assurant une coordination structurée et pilotée par la communauté.
Clause de non-responsabilité : Ce contenu est à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas celles de The Crypto Basic. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. The Crypto Basic ne peut être tenu responsable d'aucune perte financière.