Explication de la loi SB 822 en Californie : Que devient les comptes de cryptomonnaie inactifs ?

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur : Ethan (@ethanzhang_web3)

Récemment, la communauté de la cryptomonnaie sur"Californie aux États-Unis : les actifs des comptes inactifs des échanges sont officiellement saisis"La discussion s'intensifie de plus en plus. Ne paniquez pas, après une analyse approfondie, vous découvrirez que c'est en réalité une "nouvelle ancienne" qui subit un retournement tardif.

Cette mesure s'appelle SB 822 Ce projet de loi a été signé dès octobre 2025 par le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, et entrera officiellement en vigueur en 2026. Son essence consiste à transposer dans le monde de la cryptomonnaie le système de gestion des comptes inactifs (officiellement nommé "Escompte de biens abandonnés", ou loi UPL en anglais), qui a été appliqué pendant des décennies par le système bancaire traditionnel.

Cependant, il y a trop de malentendus et de panique au sein de la communauté. Beaucoup de personnes pensent à tort que tout stockage de cryptomonnaies entraînerait sa confiscation. Odaily Planet Daily clarifiera dans cet article pour ses lecteurs :À qui cette loi s'applique-t-elle exactement, et à qui ne s'applique-t-elle pas ? Le fameux "règlement de reprise" est-il un piège ou une protection ? En tant qu'investisseurs ordinaires, comment pouvons-nous agir simplement et de manière sûre pour protéger nos cryptomonnaies ?

Conformément à l'article SB 822,Si un compte d'actif numérique n'a subi aucune "action de propriété" pendant trois ans et que les communications envoyées par l'échange sont renvoyées ou ne peuvent être livrées, l'actif sera considéré comme "non réclamé" et déclenchera un processus de transfert.

Cela semble terrifiant, comme si simplement posséder des actifs sur le long terme en étant un "main de diamant" entraînait leur confiscation. Mais ce n'est pas le cas. En réalité, la loi définit extrêmement largement les "actes de propriété", ce qui constitue en fait le premier bouclier de protection pour les utilisateurs actifs.

Texte original de la proposition de loi SB822

Les soi-disant "actes de propriété" ne se limitent pas uniquement aux transferts sur la chaîne ou aux échanges entre cryptomonnaies. Selon le texte de la loi, les comportements suivants sont tous considérés comme une preuve que vous maîtrisez toujours le compte et peuvent directement interrompreUne compte à rebours de trois ans:

• Se connecter au compte : Même si vous n'ouvrez qu'une fois l'application pour consulter votre solde ou si vous vous connectez une fois via le site web, cela est considéré comme un "accès électronique", suffisant pour réinitialiser le minuteur.
• Transaction unique ou récurrente : Qu'il s'agisse d'acheter, vendre, déposer ou retirer des monnaies fiduciaires, ou même si un plan d'investissement automatique que vous aviez mis en place il y a quelques années a effectué un prélèvement automatique, tout cela est considéré comme une activité.
• Activités inter-comptes : Si vous possédez plusieurs comptes sur la même plateforme (par exemple, un compte de trading et un compte d'épargne), tant que vous avez de l'activité sur l'un de vos comptes, les autres comptes liés seront également considérés comme actifs.
• Communication simple : Envoyer un courriel au service client ou cliquer sur le lien de confirmation lors de la réception d'un courriel de vérification de la part de l'échange constituent tous deux des "actes de propriété".

Cela signifie que, sauf si vous perdez tout contact – c'est-à-dire que vous ne vous connectez pas, que vous n'effectuez aucune transaction et que vous ignorez tous les e-mails et notifications – vos actifs ne seront jamais transférés sans aucun avertissement.

Y avait-il un avertissement avant la "confiscation" ?

Pour empêcher les utilisateurs de voir leurs actifs confisqués de force en raison d'une négligence, la loi SB 822 établit des dispositions précises.Procédure d'avis obligatoire.

Conformément aux règlements, la bourse, en tant que détenteur d'actifs, doit déclarer ces actifs au gouvernement de l'État avant de les soumettre. 6 à 12 moisEnvoyer une notification aux utilisateurs introvertis. Cette notification n'est pas une mise à jour ordinaire du contrat d'utilisateur, son format étant soumis à des exigences légales strictes. En tête de la notification, il doit être clairement indiqué en gras et de manière très visible : «La Californie exige que nous vous informions que, si vous ne prenez pas contact avec nous, vos biens non réclamés pourront être transférés à l'État.».

Texte original de la proposition de loi SB822

En outre, l'avis doit également inclure un formulaire établi par le bureau du contrôleur d'État. L'utilisateur doit simplementRemplissez et renvoyez ce formulaire.ou par téléphone, service client en ligne, etc.Veuillez contacter l'échange pour vérifier votre identité., le compte sortira immédiatement de son état de sommeil, ce qui est supposé durer trois ansLe compte à rebours sera remis à zéro également..

Avant l'adoption de la loi SB 822, la plus grande préoccupation de la communauté était que les actifs, une fois transférés, seraient vendus de force comme le sont les actifs traditionnels. Cependant, la SB 822 précise clairement...L'interdiction d'une liquidation forcée immédiaterendant la Californie le premier État américain à légiférer sur la protection des actifs cryptographiques non réclamés, en exigeant qu'ils soient transférés "tels quels", ce qui inclut à la fois les actifs eux-mêmes et les clés privées associées.

Pour mettre en œuvre cette opération, la loi va même jusqu'à préciser le traitement des « clés privées ». Si une plateforme de trading ne détient qu'une partie des clés privées (par exemple, dans le cas d'un portefeuille nécessitant plusieurs signatures), la loi exige qu'elle tente d'obtenir les clés restantes dans un délai de 60 jours. Si cela s'avère finalement impossible, la plateforme doit continuer à gérer les actifs jusqu'à ce que les conditions de transfert soient rétablies, évitant ainsi, sur le plan technique, tout risque de perte d'actifs.

En outre, une fois que les actifs sont transférés sur un compte soumis à la réglementation étatique, ils bénéficieront de 18 à 20 mois la période de protection. Pendant cette période, le gouvernement de l'État ne vend généralement pas les biens, et l'ancien propriétaire peut toujours demander à les récupérer.Quantité d'originedes jetons. Seul après la période de protection, le gouvernement de l'État aura le droit de les convertir en espèces.

Qui va s'en charger ?

Face à la demande croissante en gestion d'actifs numériques, la loi SB 822 autorise le contrôleur d'État à choisir un ou plusieurs « administrateurs qualifiés » pour gérer ces actifs. Ces administrateurs doivent détenir un permis valide délivré par le Département de la protection et de l'innovation financières de Californie (DFPI) et doivent satisfaire à une série de critères stricts, notamment :

1. Niveau de sécurité : Des mesures de sécurité réseau de premier ordre ainsi qu'une gestion efficace des clés privées sont indispensables.
2. Identité conforme : Doit être éligible au statut de « établissement financier » en vertu de la loi sur la confidentialité bancaire et être soumis aux obligations de lutte contre le blanchiment d'argent.
3. Expérience sectorielle : Expérience avérée dans le traitement des actifs numériques (par exemple, des fournisseurs institutionnels tels que Coinbase Custody ou Anchorage Digital).

Un portefeuille froid est-il affecté ?

Dans les discussions communautaires, la question qui préoccupe le plus les joueurs expérimentés est la suivante : Mon portefeuille froid dont je détient les clés privées est-il affecté ? Mes jetons LP sur Uniswap sont-ils affectés ?

La réponse est claire :Non affecté.

L'objet de la réglementation de la loi est défini comme étant« Titulaire » (Holder)c'est-à-dire un organisme centralisé tiers détenant le contrôle des actifs. Étant donné que les portefeuilles auto-gérés sont directement maîtrisés par l'utilisateur via les clés privées, il n'existe aucun tiers pouvant signaler ou transférer des actifs vers le gouvernement. Tant que la clé privée reste en votre possession, vos actifs restent hors de la juridiction de cette loi.

En outre, la loi définit précisément les « actifs financiers numériques »,explicitement excluLes monnaies virtuelles de jeu, les récompenses en points commerciaux (comme les miles aériens) ainsi que les jetons enregistrés auprès de la SEC (Securities and Exchange Commission) en tant que valeurs mobilières échappent à une réglementation généralisée.

Comme mentionné précédemment, même après que les biens aient été transférés au nom du gouvernement étatique, les anciens propriétaires ainsi que leurs héritiers légaux peuvent tout de même...Les droits de propriété ne disparaissent pas.et le droit de présenter un recours devant le Bureau du Contrôleur de l'État de CaliforniePas de limite de tempsLe résultat spécifique du règlement de la réclamation dépend du moment de la demande : si la demande est faite avant le liquidation des actifs (c'est-à-dire 18 à 20 mois après la réception par le gouvernement), le propriétaire peut récupérerQuantité initiale de la crypto-monnaie; si la demande est faite après le règlement, il ne sera possible de récupérer que les fonds provenant de la vente des actifs.Bénéfice net en espèces.

Il convient de faire attention au fait qu'avec l'entrée en vigueur de la loi, des intermédiaires frauduleux proposant des services d'obtention pour le compte des autres pourraient apparaître sur le marché. Bureau du Contrôleur de la Californie (sco.ca.gov) est le seul canal officiel pour interroger et demander, et ce processusAucuns frais ne sont facturés.Toute demande d'un frais préalable pour dégeler des actifs comporte un risque de fraude.

Comment contourner les risques liés à l'hébergement ?

Le cœur de la stratégie pour contourner le risque lié à la loi SB 822 réside dans la mise en place régulière d'activités sur le compte, afin de rompre son état d'inactivité. Étant donné que la loi s'active sur la base de "trois années consécutives d'inactivité", les détenteurs à long terme n'ont besoin que d'effectuer régulièrement des opérations simples.Acte de propriétéC'est tout. Par exemple, tous les deux ansConnectez-vous une fois au compte de l'échangeCliquez pour consulter le solde ou effectuez une transaction extrêmement minime. Ces actions seront enregistrées par le système comme étant actives, ce qui réinitialisera ainsi la période de trois ans.Le compte à rebours reprend son calcul..

Pour les utilisateurs détenant de grands actifs, la solution la plus radicale estExtraire les actifs vers un portefeuille non托管 (non dépendant d'un tiers)Dès qu'un actif quitte l'échange pour entrer dans un portefeuille froid contrôlé par une clé privée, il n'est plus considéré comme un "actif détenus par un tiers" tel que défini par la loi, et cela à la source.Être exempté de la loi sur les biens abandonnésCela permet non seulement d'éviter les transferts imposés par la réglementation, mais protège également contre les risques de faillite ou de détournement de fonds par l'échange lui-même (pensez à la leçon de FTX).

En outre, un aspect souvent négligé est la planification successorale. Dans de nombreux cas, les actifs deviennent "non réclamés" parce que leur titulaire décède de manière inattendue, sans que ses proches ne sachent même de l'existence de ces richesses numériques. La loi SB 822 fournit, d'un point de vue objectif, un mécanisme administratif de recours pour ces actifs numériques perdus accidentellement. Ainsi, dans un esprit de responsabilité envers la richesse familiale, il est conseillé de rédiger un mémorandum détaillant l'emplacement des actifs et de l'informer clairement les membres de la famille, afin de garantir que, dans des cas extrêmes, ceux-ci puissent retrouver ces informations via des canaux officiels etRécupérer ces héritages numériques.

L'entrée en vigueur de la loi SB 822 marque incontestablement un nouveau jalon dans le processus d'intégration des actifs cryptographiques dans le mainstream. Elle accorde aux actifs numériques un statut juridique équivalent à celui des dépôts bancaires ou des actions, en leur offrant notamment des avantages particuliers en matière de protection contre les liquidations forcées. Cette initiative marque également le fait que les autorités de réglementation prennent effectivement en compte les caractéristiques uniques des actifs cryptographiques, tout en cherchant un équilibre entre la protection des droits des consommateurs et l'adaptation aux spécificités technologiques.

À première vue, cette initiative du gouvernement de l'État semble être une "ingérence inutile", mais en explorant en profondeur sa logique sous-jacente, on découvre en réalité qu'il s'agit de...Une contrainte efficace sur le pouvoir délégué à des tiersEn l'absence d'un mécanisme juridique mature d'attribution de propriété, les fortunes colossales restant longtemps inutilisées en raison de l'oubli, d'accidents ou de la perte de contact avec les utilisateurs pourraient finalement devenir des "biens privés" appartenant aux plateformes d'échange.

Le projet de loi SB 822 utiliseCouverture administrativeCela a permis de créer un "service de réclamation de biens perdus" permanent pour les actifs numériques, et a ramené avec succès ces richesses personnelles, qui auraient pu autrement disparaître à cause de la fermeture de plateformes, dans le cadre de la protection juridique.