Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a rejeté les allégations selon lesquelles ses lobbyistes cherchent à bloquer une exemption fiscale sur le bitcoin (BTC) à Washington, qualifiant ces accusations de « totalement fausses ».
Le litige a impliqué des défenseurs du bitcoin, des avocats fiscaux et des lobbyistes de la crypto, et touche au cœur d’un débat plus large sur les véritables représentants des plus grandes entreprises de la crypto lorsqu’elles parcourent les couloirs du Congrès.
Ce que les accusations affirmaient
Les allégations ont été formulées par Truth for the Commoner (TFTC), un compte média axé sur le bitcoin comptant près de 100 000 abonnés sur X, qui publié le 11 mars que Coinbase avait déclaré aux législateurs « personne n'utilise le bitcoin comme monnaie » et qu'une exemption dé minimis pour le BTC serait « DOA ».
Selon TFTC, Coinbase a un motif financier pour s'opposer à l'exonération fiscale du BTC. Le compte a affirmé que la plateforme d'échange a généré 1,35 milliard de dollars l'année dernière en revenus provenant des stablecoins, presque entièrement issus des intérêts sur les obligations du Trésor américain détenues en réserves pour garantir USDC.
TFTC a également suggéré qu'une règle de dé minimis couvrant le BTC mais pas les stablecoins rendrait le crypto roi une option de paiement plus attrayante, ce qui inciterait les utilisateurs à quitter l'écosystème de stablecoins générant des rendements de Coinbase.
Rappelez-vous que l'année dernière, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis a présenté une législation fiscale sur les actifs numériques visant à prévoir une exemption de dé minimis pour les impôts sur les gains en crypto sur les transactions crypto jusqu'à 300 $. Selon TFTC, la version de la Chambre fixe le plafond à 200 $ et ne couvre que les stablecoins.
Armstrong a directement répondu aux accusations portées contre Coinbase, en disant :
Vous ne savez probablement pas d’où vient cette désinformation (peut-être pouvez-vous la partager ?), mais elle est totalement fausse. J’ai passé beaucoup de temps à faire pression pour l’exemption fiscale dérisoire du bitcoin, et je continuerai à le faire.
Cependant, le cofondateur de TFTC, Mart Bent, n'a pas reculé, disant à Armstrong :
J’ai des sources qui disent le contraire, pas vous personnellement, mais votre équipe et/ou vos lobbyistes.
Il a également demandé si le PDG de Coinbase abandonnerait le projet de loi sur la structure du marché s'il ne comportait pas d'exemption de minimis pour le bitcoin, comme il l'avait fait plus tôt cette année, lorsqu'il retiré son soutien à la loi CLARITY après des désaccords sur les rendements des stablecoins.
Un débat sur les politiques comportant de nombreux éléments en mouvement
Entre-temps, l'avocat fiscaliste Jason Schwartz, connu sous le nom de « CryptoTaxGuy » sur X, a tenté d'apporter un certain contexte à l'échange entre Armstrong et TFTC.
Selon lui, la discussion pourrait mélanger quatre idées de politique distinctes : une règle de minime usage personnel, une exonération des frais de gaz, un changement dans la déclaration des stablecoins, et un projet de considérer les gains et pertes sur les stablecoins comme nuls.
Schwartz a ajouté que différents acteurs du marché défendront naturellement plus vigoureusement différentes dispositions, et cela seul ne devrait pas être interprété comme une tentative d'une partie de « tuer » une autre disposition.
L'article Brian Armstrong nie avoir fait de lobbying contre l'exonération fiscale dé minimis du bitcoin est apparu en premier sur CryptoPotato.