Analyste Bloomberg : La résilience de 17 ans du Bitcoin prouve qu'il n'est pas un actif de type bulle des tulipes.

Selon MarsBit, le 7 décembre, Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg, a déclaré qu'il était inapproprié de comparer le Bitcoin à la Tulipomanie du XVIIe siècle. Il a souligné que la bulle des tulipes n'avait duré que trois ans et avait été éliminée après un seul krach, tandis que le Bitcoin a atteint de nouveaux sommets à plusieurs reprises après six à sept krachs majeurs au cours des 17 dernières années. Le Bitcoin a encore augmenté d'environ 250 % au cours des trois dernières années et a bondi de 122 % en 2024. Le déclin actuel ressemble davantage à une correction des niveaux de surachat de l'année dernière. Même si le Bitcoin reste stable ou légèrement en baisse en 2025, son rendement annuel moyen à long terme serait encore d'environ 50 %. Balchunas a souligné que le seul point commun entre le Bitcoin et les tulipes est qu'il s'agit d'« actifs non productifs », mais l'or, les peintures de Picasso et les timbres rares sont également non productifs tout en étant considérés comme des actifs de valeur à long terme. La Tulipomanie était une frénésie spéculative ponctuelle suivie d'un krach, tandis que le Bitcoin appartient clairement à une classe d'actifs différente.