Le PDG de Blockstream, Adam Back, a rejeté les partisans du BIP-110 comme une « idiocratie » sur X. Ils avaient promu un plan « flip the bit » pour activer la proposition, qui limiterait les données non financières sur le réseau Bitcoin.
BIP-110, ou Bitcoin Improvement Proposal 110, nécessite un signal majoritaire des mineurs pour être verrouillé d'ici début août 2026. Back a déclaré que la chaîne principale du bitcoin ne fait face à aucune menace si ce soutien n'apparaît jamais.
Ce que propose le plan « Flip the Bit »
L'entreprise d'infrastructure bitcoin Start9 a présenté l'activation comme une reconnaissance sans risque. L'entreprise a affirmé que le basculement du bit coûte environ 0,1 % du chiffre d'affaires d'un mineur sur un an.
En le refusant, il a averti que cela risque de provoquer une division de la chaîne, des contreparties du Lightning Network (LN) isolées et la perte d'utilisateurs payant des frais.
La règle cible les Ordinals, les fichiers image et texte intégrés directement dans les transactions Bitcoin, que les critiques jugent comme saturant la chaîne. Toutefois, Back a rejeté catégoriquement le cadre de Start9.
Il a soutenu que le signal expire simplement sans soutien large. Ce conflit prolonge le débat antérieur sur Bitcoin Satoshi Nakamoto concernant le BIP-110, où Back a rejeté les affirmations selon lesquelles Satoshi Nakamoto l'aurait soutenu.
Back affirme que les objections techniques ne peuvent pas être contournées
Back a qualifié la réaction de circulaire. Il a cité ce qu'il a appelé un consensus de type IETF. Cette pratique, a-t-il expliqué, ne prend en compte que les objections techniques valables.
Il a donc déclaré qu'aucun processus ne peut accueillir des tentatives de sabotage, quel que soit l'intention. Ce désaccord fait suite à la suppression précédente par Bitcoin Core des limites par défaut sur OP_RETURN, un champ de transaction autrefois plafonné pour décourager les téléversements de grandes données.
Entre-temps, Michael Saylor, cofondateur de MicroStrategy, a exprimé des préoccupations similaires dans un récent avertissement sur la neutralité du bitcoin, mettant en garde contre le fait que ce changement pourrait compromettre la neutralité du protocole.
D'autres développeurs, en revanche, présentent ce combat comme faisant partie d'un débat plus large sur les mesures anti-spam concernant ce que la blockchain devrait contenir.
Le soutien des mineurs au BIP-110 reste faible avant la date limite d'août
La signalisation pour le BIP-110 reste minimale. Les principaux pools de minage ont jusqu'à présent largement évité de participer à cet effort. Les plateformes d'échange et les opérateurs de nœuds suivent de près la date limite, craignant qu'une activation contestée ne divise la chaîne qu'ils doivent soutenir.
Back a précédemment minimisé une revendication liée à un fork de mineur de bitcoin, rejetant l'idée que le réseau exclurait de force les mineurs. Il a orienté les critiques vers son propre avertissement sur le risque de fork de bitcoin pour plus de contexte.
La fenêtre de signalisation obligatoire s'ouvre au début août 2026.
Cependant, que la poussée de flip-the-bit s'estompe tranquillement ou se transforme en un véritable fork devrait devenir clair dans les semaines à venir.