BlackRock, Coinbase et Strategy soutiennent un effort de 15 millions de dollars pour préparer Bitcoin contre les futures attaques informatiques quantiques.
Les entreprises font partie des neuf membres fondateurs du Bitcoin Security Consortium, annoncé le 23 juillet pour soutenir les développeurs et chercheurs travaillant sur la sécurité à long terme du réseau.
Le consortium inclut également Anchorage Digital, ARK Invest, Block, Blockstream, Fidelity Digital Assets et Galaxy, réunissant des gestionnaires d'actifs, des conservateurs, des plateformes d'échange, des fournisseurs d'infrastructure et des entreprises ayant des activités ou des détentions importantes liées au bitcoin.
L'informatique quantique sera la première priorité du groupe alors que les progrès de cette technologie attirent une attention croissante sur les systèmes cryptographiques qui pourraient éventuellement devenir vulnérables.
Phong Le, directeur général de la stratégie, a déclaré :
En tant que détenteurs à long terme, nous avons tout intérêt à ce que le bitcoin reste sécurisé pendant des générations. Financer les personnes qui accomplissent ce travail et aider à éclairer la conversation autour de celui-ci est une manière naturelle pour nous de contribuer.
Les avancées quantiques augmentent la pression sur le calendrier de sécurité du bitcoin
L'accent mis sur le financement institutionnel intervient alors que les gouvernements et les chercheurs en technologie intensifient leurs préparatifs pour la cryptographie capable de résister aux ordinateurs quantiques futurs.
Au cours de la dernière année, des chercheurs, notamment des équipes impliquant Google Quantum AI, ont réduit les estimations des ressources informatiques qui pourraient éventuellement être nécessaires pour casser le type de cryptographie utilisé par le bitcoin.
Bitcoin repose sur la cryptographie à courbe elliptique pour créer des signatures numériques prouvant qu'un détenteur contrôle la clé privée nécessaire pour dépenser des bitcoins.
Les ordinateurs classiques ne peuvent pas inverser de manière réaliste cette relation, mais un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l'algorithme de Shor pourrait théoriquement dériver une clé privée à partir de sa clé publique correspondante.
Cela crée une vulnérabilité potentielle pour le bitcoin dont les clés publiques ont déjà été révélées sur la blockchain.
Un tableau de bord Dune Analytics montre plus de 7 millions de BTC dans des sorties avec des clés publiques exposées, représentant environ 34,9 % de l'offre couverte par son analyse.
Ces avoirs étaient évalués à environ 460,8 milliards de dollars aux prix récents, tandis que le montant classé comme exposé a augmenté d'environ 77 275 BTC au cours du dernier mois complet.
Ces pièces ne peuvent pas être volées par des attaques quantiques aujourd'hui car aucun ordinateur quantique cryptographiquement pertinent capable de casser les signatures Bitcoin n'est connu pour exister. La préoccupation porte sur le temps dont le réseau aurait besoin pour se préparer si les progrès continuent de réduire les ressources nécessaires à une telle attaque.
Le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, a signalé cette incertitude, affirmant récemment que son « facteur d'actualisation quantique » pour le bitcoin avait atteint 30 % et décrivant l'informatique quantique comme la plus grande menace technique à long terme pour le réseau.
La combinaison d'une offre exposée croissante et de prévisions plus faibles pour une attaque future aide à expliquer pourquoi les institutions liées au bitcoin financent des recherches des années avant que de telles machines ne soient censées devenir viables.
Tout passage à des signatures résistantes à l'ordinateur quantique nécessiterait aux développeurs de concevoir, d'examiner et de tester de nouvelles cryptographies avant que les wallets, les plateformes d'échange, les mineurs, les opérateurs de nœuds et les utilisateurs ne puissent l'adopter sur l'ensemble du réseau.
Pour BlackRock, Coinbase, la stratégie et les autres membres du consortium, financer ce travail maintenant donne aux développeurs plus de temps pour se préparer tandis que la menace reste théorique.
Le financement corporatif ne peut pas résoudre le dilemme quantique du bitcoin
La structure du consortium est conçue pour limiter l'influence des entreprises, mais ces mesures de protection révèlent également le peu de contrôle que ses membres ont sur la défense quantique éventuelle du bitcoin.
Mettre des millions de dollars provenant de certains des plus grands actionnaires corporatifs de Bitcoin derrière le développement open-source soulève une question immédiate de gouvernance : comment soutenir le réseau sans permettre aux financeurs de diriger sa direction technique.
Le consortium a nommé Mike Schmidt, directeur exécutif de l'organisation à but non lucratif Brink, qui finance les développeurs de bitcoin, pour coordonner son travail quotidien à titre bénévole.
Schmidt a déclaré qu'il avait parlé individuellement à chaque membre avant d'accepter le poste, cherchant des garanties que l'initiative resterait compatible avec le modèle de développement décentralisé du bitcoin.
Pour garantir cela, le groupe a adopté deux principales mesures de protection.
Il ne regroupera pas les fonds des membres ni ne sélectionnera les bénéficiaires de subventions. Chaque entreprise décidera indépendamment quels développeurs, chercheurs et organisations recevront ses fonds.
Le consortium ne prendra non plus aucune position officielle sur les modifications du protocole Bitcoin. Les membres peuvent exprimer leurs propres opinions, mais le groupe ne développera pas le protocole ni ne dirigera les contributeurs qui le maintiennent.
Ces restrictions permettent à BlackRock, Coinbase et Strategy ainsi qu'aux autres membres de consacrer davantage de ressources à la recherche quantique sans avoir à décider quelle solution le bitcoin adoptera finalement.
Cette distinction devient plus importante à mesure que le réseau passe de l'identification de la menace à la décision sur la manière de la traiter.
Aucun gouvernement, entreprise ou groupe de développeurs ne peut imposer un nouveau système de signature sur Bitcoin. Tout changement cryptographique majeur devrait être conçu, examiné et testé avant d'être adopté par les développeurs, les fournisseurs de wallets, les plateformes d'échange, les mineurs, les opérateurs de nœuds et les utilisateurs.
Galaxy a déclaré que le nombre de développeurs travaillant spécifiquement sur la résistance quantique du bitcoin reste faible par rapport à l'ampleur du problème. Un financement supplémentaire pourrait élargir ce pool, mais ne peut éliminer les compromis techniques et de gouvernance liés à une migration.
L'une des questions les plus difficiles est de savoir ce qui devrait arriver au bitcoin restant protégé par des signatures plus anciennes après la disponibilité d'alternatives résistantes aux ordinateurs quantiques.
BIP-361, une proposition en cours co-écrite par le cofondateur de Casa Jameson Lopp et d'autres développeurs, décrit une migration en plusieurs phases hors des signatures ECDSA et Schnorr.
La proposition empêcherait d'abord les utilisateurs d'envoyer des BTC supplémentaires vers des sorties considérées comme vulnérables aux attaques quantiques.
Les étapes ultérieures renforceraient les règles entourant la dépense des pièces héritées tout en introduisant des mécanismes de sauvetage proposés destinés à distinguer les propriétaires légitimes des attaquants ayant dérivé private keys using quantum computers.
Une approche possible permettrait aux propriétaires de wallets déterministes de prouver qu'ils connaissent des informations dérivées de leur seed de wallet original, que n'aurait pas un attaquant quantique. Les chercheurs ont également discuté des méthodes zero-knowledge et commit-reveal pour récupérer les pièces affectées.
Ces approches ne couvrent peut-être pas tous les types de sorties Bitcoin.
Les auteurs du BIP-361 affirment que certains anciens outputs pay-to-public-key n'offrent pas le même avantage apparent aux propriétaires légitimes, laissant des questions sans réponse quant à la manière dont ces pièces pourraient rester dépensables sans rester vulnérables à un attaquant quantique futur. La proposition aborde la compatibilité avec une approche distincte connue sous le nom d'Hourglass pour certaines de ces holdings.
Cela laisse les développeurs face à un compromis difficile.
Garder les signatures héritées utilisables indéfiniment pourrait éventuellement exposer certains bitcoins au vol quantique. Les restreindre trop agressivement pourrait laisser les détenteurs légitimes incapables de dépenser des bitcoin qu'ils n'ont pas réussi à migrer à temps.
BIP-361 reste un projet, et son inclusion dans le dépôt des propositions d'amélioration de Bitcoin ne signifie pas que le réseau a accepté le plan.
Le consortium peut financer davantage de personnes pour travailler sur ces problèmes et offrir aux développeurs plus de temps pour se préparer. Toutefois, il ne peut pas trancher les choix que les utilisateurs de bitcoin devront éventuellement faire.
L'article $460 milliards de risques bitcoin attire BlackRock, Coinbase et Strategy dans une mission de défense quantique de 15 millions de dollars est apparu en premier sur CryptoSlate.