Un wallet de bitcoin BTC$82,780.88, inactif depuis 2013, est revenu à la vie
Dimanche, le wallet a transféré l'intégralité de ses 411,45 BTC vers une nouvelle adresse, selon les données de blockchain d'Arkham Intelligence. Au prix d'aujourd'hui d'environ 82 600 $ par pièce, ce montant représente environ 34 millions de dollars. Lorsque le propriétaire a acquis ces pièces pour la première fois, l'ensemble du solde valait seulement 54 000 $.
Ce réveil s'inscrit dans une tendance plus large de déplacement de portefeuilles ayant accumulé des stocks historiques ce mois-ci. Un jour seulement auparavant, deux autres portefeuilles inactifs depuis plus d'une décennie ont déplacé un total de 417 bitcoin, et la semaine précédente, un gros requin portefeuille statique depuis le krach d'avant la pandémie a migré ses fonds.
Le schéma est fortement rappelant celui de 2025, lorsque les méga-baleines isolées se sont réveillées à plusieurs reprises après une longue période de sommeil. Tout comme l'année dernière, ces mouvements soudains d'une offre longtemps inactives tendent à susciter des spéculations sur une vente potentielle. Mais, comme cela avait été le cas alors, la plupart des pièces ont été transférées vers de nouveaux wallets privés, un signe d'entretien custodial plutôt que d'un déversement imminent sur le marché.
Le wallet spécifique impliqué dans le mouvement de dimanche a reçu la majeure partie de ses fonds, soit environ 411 BTC, le 11 septembre 2013. À cette époque, la cryptomonnaie était échangée autour de 131 $ . Au cours des 13 années suivantes, le propriétaire n'a ni acheté, ni vendu, ni déplacé une seule pièce. Il a simplement conservé ses actifs alors que leur valeur a augmenté de plus de 600 fois, en conservant ses bitcoins à travers trois halvings, le boom de 2017, l'effondrement de FTX en 2022 et le lancement des ETF bitcoin spot en 2024.
Pendant que le propriétaire est resté complètement inactif, le wallet lui-même a connu une certaine activité au fil des années. Des dizaines de petits dépôts sont arrivés progressivement, chacun d'une valeur inférieure à un dollar. Plusieurs provenaient d'adresses qu'Arkham étiquette comme de phishing. Il s'agit d'une technique d'escroquerie courante appelée « empoisonnement d'adresse ». Les fraudeurs envoient des montants minimes de crypto (« poussière ») à des wallets de haute valeur, dans l'espoir que le propriétaire copiera accidentellement l'adresse du fraudeur depuis son historique de transactions lors d'un futur transfert.
La baleine n'a pas mordé.
À 18:23 UTC dimanche, le propriétaire a transféré l'intégralité de la fortune vers une nouvelle adresse, en payant des frais de transaction de seulement 337 satoshis, une fraction d'un centime.
Jusqu'à présent, les fonds n'ont pas été transférés vers une plateforme d'échange. Le nouveau wallet de destination n'a reçu qu'un seul transfert et n'a pas initié de transactions sortantes. Ce manque de mouvement indique une gestion courante de custody plutôt qu'une vente sur le marché.
Le wallet original de 2013 reposait sur un format d'adresse obsolète, tandis que le nouveau destinataire utilise SegWit (type P2WPKH), qui constitue la norme moderne offrant une meilleure sécurité et des frais de transaction réduits. Les détenteurs depuis longtemps inactifs migrent fréquemment vers ces formats améliorés pour sécuriser leurs actifs avant d'effectuer tout mouvement financier majeur.