La loi CLARITY dispose d'environ 48 heures pour atteindre le plénum du Sénat. Le leader de la majorité John Thune n'a toujours pas déposé la motion de clôture dont dépend tout vote.
Kevin O’Leary dit que le bitcoin (BTC) ne bouge pas tant que le projet de loi ne devient pas loi. Cela transforme une échéance procédurale en échéance de marché.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières actualités dès leur publication
La loi CLARITY fait face à une échéance de 48 heures
Le Sénat prend un congé le 10 août qui se prolonge jusqu'au 11 septembre, selon son calendrier publié. Une motion de clôture doit mûrir avant que les sénateurs ne puissent voter. Chaque heure que Thune attend réduit la semaine.
La Digital Asset Market Clarity Act répartirait la supervision des crypto-actifs entre deux agences. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gérerait la plupart des jetons. La Securities and Exchange Commission (SEC) conserverait le reste.
La Chambre des représentants a adopté le projet de loi par 294 voix contre 134 en juillet 2025. Le comité des banques du Sénat l'a ensuite avancé par 15 voix contre 9 le 14 mai.
Donc les votes existent. Trouver 60 d'entre eux est le problème.
Le langage éthique est le blocage. Les démocrates souhaitent imposer des limites plus strictes sur la promotion d'actifs numériques par les fonctionnaires fédéraux. Punchbowl News a rapporté cette semaine qu'ils retiendront la clôture jusqu'à ce que la Maison Blanche agisse.
« Nous sommes clairement présents, en train d’essayer d’engager une démarche constructive. À ce stade, s’ils ne participent pas, cela me dit qu’ils ne veulent pas que cela se produise », a tellé le sénateur Ruben Gallego, D-Ariz., à Punchbowl News.
Sénatrice Cynthia Lummis, R-Wyo., reproche à l'autre camp. Elle affirme que 11 mois de négociations n'ont mené à rien.
Un vote échoué n'est pas un projet mort
Le crypto a déjà connu cela auparavant. Le GENIUS Act, la loi sur les stablecoins, lost son premier vote de clôture 48-49 en mai 2025. Les démocrates se sont retirés pour des objections similaires.
Cinq semaines plus tard, le même projet de loi a été adopté par le Sénat par 68 voix contre 30. Il a été signé en juillet. Un vote sur la clôture bloqué s'est révélé être une étape de négociation, et non une fin.
Le calendrier est plus serré cette fois-ci. Le Sénat reprend le 14 septembre, puis repart le 5 octobre pour la campagne des élections de mi-mandat. Cela laisse environ trois semaines de travail.

Ce que le bitcoin perd si l'horloge s'arrête
O’Leary, l’investisseur de Shark Tank, lie l’argent institutionnel à une loi, et non à un règlement d’agence.
« Le bitcoin ne va nulle part tant que la loi CLARITY ne deviendra pas légale », a-t-il dit sur Fox Business en juin.
Deux mois plus tard, le projet de loi n'a pas avancé. D'autres prévisionnistes associent une cible de 200 000 $ pour le bitcoin à son adoption.
Le marché ne le prend pas en compte. Le prix du bitcoin aujourd'hui se situe à environ 64 126 $, en hausse de 0,5 % aujourd'hui. Les contrats Polymarket sur une signature en 2026 échangent à 17 % pour un volume de 5,03 millions de dollars, en baisse depuis plus de 70 % en février.

Les analystes de Galaxy ont réduit leurs cotes de passage en juin, en blâmant le calendrier plutôt que la politique.
Les régulateurs avancent dans les deux sens
Le président de la CFTC, Michael Selig, a des propositions de règlement prêtes à être mises en œuvre. Il compte les utiliser avec ou sans le Congrès, selon Law360 reported cette semaine. Il peut agir rapidement car il est le only sitting commissioner sur un conseil de cinq membres.
Ce chemin est réversible, cependant. Un successeur peut annuler les règles de l'agence sans vote. Une loi survive la prochaine élection. L'ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, soutient crypto innovation continues quel que soit le scénario.
Thune peut toujours déposer le vendredi et reporter le vote à la fin de semaine.
S'il ne le fait pas, la timeline GENIUS indique que le projet de loi n'est pas mort. Il n'a que trois semaines en septembre pour le prouver.

