Le bitcoin approche un test rare ce week-end, avec un petit groupe de nœuds qui prépare à rejeter les blocs produits par presque tous les mineurs du réseau.
La Proposition d'amélioration de Bitcoin (BIP)-110, une proposition controversée visant à restreindre temporairement la quantité de données non liées aux paiements pouvant être stockées sur la blockchain Bitcoin, approche sa période de signalisation obligatoire longtemps prévue, prévue pour une date autour du 9 août. L'activation réelle, si elle a lieu, interviendrait au bloc 965 664, estimé à environ quatre semaines plus tard.
Son seuil ordinaire d'approbation de 55 % est déjà hors de portée.
Les nœuds sont des ordinateurs exécutant un logiciel Bitcoin qui vérifient indépendamment les transactions et les blocs selon les règles du réseau, rejetant tout ce qu'ils jugent invalide. Les mineurs créent de nouveaux blocs, tandis que les nœuds décident s'ils doivent les accepter.
Sur papier, le BIP-110 semble terminé, avec un signal public provenant des pools de minage négligeable, à moins de 3 %, et il ne reste plus que deux jours avant que le réseau Bitcoin n'atteigne la hauteur à laquelle
Si le BIP-110 avait été un référendum, « large victoire » ne suffirait pas à décrire l'ampleur de sa défaite.
Ses partisans affirment que le logiciel de bitcoin permet à quiconque d'adopter une version différente du code et d'appliquer les règles qu'ils jugent définir le réseau.
Dathon Ohm, l'auteur pseudonyme de la proposition, a déclaré : « Les Bitcoiners sont sur le point de montrer au monde, une fois encore, ce qui se passe lorsque les plébéiens se soulèvent contre de grandes institutions corrompues qui nous disent que le bitcoin n'est pas de l'argent et que nos nœuds leur appartiennent », dans un fil sur X jeudi.
Mis à part la rhétorique, le fil donnait des instructions aux mineurs prévoyant d’appliquer le carnet de règles BIP-110, les conseillant de passer à Bitcoin Knots (le logiciel principal qui intègre et applique BIP-110), en les avertissant que Bitcoin Core (le logiciel principal du réseau qui représente la mise en œuvre actuelle des règles de bitcoin) ne devait pas être utilisé car il deviendrait « non sécurisé ».
BIP-110 est un mouvement des gens, pour les gens, qui se lèvent et s'arment de logiciels pour dire à ces institutions d'une voix forte et unie : LE BITCOIN EST DE L'ARGENT, NOS NŒUDS NOUS APPARTIENNENT, ET NOUS NE RENONCERONS JAMAIS.
BIP-110 est conçu pour renforcer temporairement les règles de consensus de Bitcoin afin de rendre les techniques d'inscription utilisées par Ordinals et Runes impraticables. Ses partisans affirment que l'utilisation du réseau pour des données non financières consomme de l'espace dans les blocs, rend plus coûteuse son exploitation et mine la finalité de Bitcoin en tant que monnaie numérique.
Les critiques ont souligné l'absence de soutien des mineurs comme preuve que la proposition est effectivement morte. Ses partisans rejettent cette prémisse.
Les partisans du BIP-110 affirment que les mineurs ne gouvernent pas le bitcoin — ils ne font que produire les blocs. Les nœuds décident si ces blocs respectent les règles. Les forks doux activés par les utilisateurs (UASF) sont conçus autour de ce principe, permettant aux opérateurs de nœuds de commencer à appliquer de nouvelles règles à partir d'une hauteur de bloc prédéterminée, indépendamment du soutien des mineurs.
Cette philosophie sous-tendait l'activation de SegWit en 2017 malgré la résistance des mineurs. SegWit a permis la séparation de la signature numérique des données de transaction, ouvrant paradoxalement la voie aux Ordinals et Runes, que BIP-110 cherche à restreindre.
Lorsque bitcoin atteint le bloc 961 632, les nœuds exécutant le logiciel BIP-110 commenceront à rejeter les blocs qui ne signalent pas, même s'ils sont acceptés par le réseau plus large. Si certains mineurs continuent de produire des blocs signalés tandis que les autres minent normalement, deux branches pourraient émerger — et la branche BIP-110 aurait probablement seulement une petite fraction du hash rate de bitcoin au départ.
Que ce résultat favorise ou non le BIP-110 reste à voir, mais de nombreux observateurs jugent cela peu probable. Néanmoins, certaines plateformes d'échange uniquement dédiées au bitcoin prévoient de suspendre temporairement les dépôts et retraits autour de la fenêtre d'activation. Ces précautions reflètent la réalité selon laquelle le consensus Bitcoin n'est pas produit uniquement par la puissance de hachage, ni par le nombre de nœuds isolément, mais par la coordination entre mineurs, plateformes d'échange, fournisseurs de wallets, etc.
Pour ce qu'il vaut, le BIP-110 semble ne pas bénéficier d'un soutien significatif parmi les figures influentes hors du secteur minier, avec des personnalités comme Michael Saylor et Adam Back exprimant toutes deux leur opposition.
Les opposants au BIP-110 affirment que la plus grande force du bitcoin réside dans son seuil exceptionnellement élevé pour modifier les règles de consensus et soutiennent que le marché des frais du réseau devrait déterminer l'utilisation de l'espace des blocs.
Ses partisans voient les choses différemment. Ils soutiennent que le BIP-110 ne réécrit pas tant le bitcoin que ne le restaure, affirmant que les utilisateurs ont à la fois le droit et la responsabilité de rejeter les modifications logicielles qu'ils jugent altérer le comportement prévu du réseau.
Que le BIP-110 réussisse ou échoue, au-delà de son activation le 9 août, son importance risque de résonner bien au-delà de tout débat sur les Ordinals ou le « spam ».
Le prochain test du BIP-110 sera donc mesurable en blocs, et non en arguments. Si les nœuds appliquant la règle rejettent la chaîne dominante dimanche, la question devient de savoir si suffisamment de mineurs, de plateformes d'échange et d'utilisateurs les suivent pour maintenir une deuxième branche active.