Selon Mars Finance, le 28 mai, Sandy Peng, cofondatrice de Scroll, a écrit dans un article que la menace posée par l'informatique quantique à Bitcoin n'est pas essentiellement un défi physique, mais un problème de coordination de gouvernance. Selon un white paper publié en mars par Google Quantum AI, la rupture de la courbe elliptique secp256k1 utilisée par Bitcoin avec l'algorithme de Shor optimisé nécessite environ 1 200 qubits logiques, soit près de 20 fois moins qu'il n'était estimé il y a cinq ans. Le plan stratégique officiel d'IonQ prévoit d'atteindre 1 600 qubits logiques d'ici 2028, tandis qu'IBM anticipe le lancement en 2033 du système Blue Jay doté de 2 000 qubits logiques. Cela signifie que le calendrier de la menace est désormais clairement établi — « environ dix ans, voire moins ». Les attaques se dérouleront par vagues : les adresses au format P2PK les plus anciennes, dont les clés publiques sont exposées de manière permanente sur la chaîne, sont les plus vulnérables — notamment les plus d'un million de bitcoins minés par Satoshi Nakamoto au début, dont les clés privées ne sont pas détenues et qui ne peuvent donc pas être déplacés ou protégés. De plus, une attaque du type « collecter maintenant, déchiffrer plus tard » pourrait déjà être en cours : les agences de renseignement n'ont pas besoin d'attendre la mise au point d'ordinateurs quantiques ; il leur suffit de stocker les données chiffrées pour les déchiffrer ultérieurement. Dès que les ordinateurs quantiques seront matures, les transactions non confirmées dans le mempool seront également exposées à des attaques en temps réel visant à les remplacer dans la fenêtre de confirmation de dix minutes. Bien que les normes de cryptographie résistante à l'informatique quantique aient été publiées par le NIST en 2024, leur migration coûte extrêmement cher — des simulations montrent une baisse du débit du réseau de 52 % à 57 %, une augmentation des frais de deux à trois fois et une expansion massive des besoins en stockage. Il s'agit d'une « dégradation défensive » : les coûts sont immédiats, tandis que les bénéfices sont abstraits et lointains. Parvenir à un consensus sur cette question s'avère extrêmement difficile pour la communauté Bitcoin, déjà divisée depuis près de deux ans sur la mise à niveau SegWit. En comparaison, Vitalik a déjà publié une feuille de route d'urgence quantique pour Ethereum, permettant à chaque compte de basculer indépendamment vers des signatures résistantes à l'informatique quantique sans nécessiter un vote global. Sandy Peng met en garde : Bitcoin ne tombera pas à zéro, mais son chemin de survie est plus étroit que ce que les optimistes imaginent — la fenêtre de menace quantique coïncide presque avec les 10 à 15 ans nécessaires à la communauté Bitcoin pour parvenir à un consensus. Elle recommande aux détenteurs précoces de Bitcoin de vérifier le format de leurs adresses et d'effectuer une migration rapide, et aux investisseurs institutionnels d'intégrer une « feuille de route de migration post-quantique » dans leurs processus de due diligence.
Chronologie de la menace quantique sur le bitcoin estimée à moins de 10 ans, le consensus communautaire s'avère difficile à établir
MarsBitPartager
Résumé
Actualités Bitcoin : le 28 mai 2026, Sandy Peng, cofondateur de Scroll, a déclaré que la menace de l’informatique quantique pour Bitcoin est un défi de gouvernance, et non technique. Le rapport de Google Quantum AI de mars 2025 montre que les algorithmes de Shor pourraient casser la courbe secp256k1 de Bitcoin avec seulement 1 200 qubits logiques. IonQ prévoit d’atteindre 1 600 qubits d’ici 2028 et IBM 2 000 d’ici 2033. Cela laisse une fenêtre d’environ 10 ans. Les adresses P2PK vulnérables — y compris les premiers BTC — ne peuvent pas être déplacées. Des attaques du type « Harvest now, decrypt later » pourraient déjà être en cours. Les normes post-quantiques de NIST de 2024 réduiraient le débit du réseau de 52 % à 57 % et augmenteraient les frais de 2 à 3 fois. Les actualités Bitcoin montrent que la migration est plus difficile qu’avec Ethereum en raison de son modèle basé sur le consensus. Peng a averti que la voie de survie de Bitcoin est plus étroite que prévu, la menace quantique chevauchant les 10 à 15 ans nécessaires pour atteindre un consensus.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.