Les données sur la chaîne indiquent une augmentation récente des transferts provenant d'adresses Bitcoin détenant des bitcoins depuis plus de cinq ans. Selon l'analyste Darkfost, la moyenne des sorties dépensées sur 90 jours pour ce groupe a atteint environ 1 500 BTC, soit environ le double par rapport à mai de cette année. Parallèlement, le Bitcoin continue de fluctuer autour de 80 000 dollars, sans connaître de rupture claire malgré la hausse de l'activité.
La moyenne mobile sur 90 jours atteint environ 1 500 BTC
Un output dépensé désigne un ancien UTXO utilisé comme entrée dans une nouvelle transaction. Ce indicateur peut refléter si des pièces anciennes ont été déplacées, mais ne permet pas de déterminer directement si ces bitcoins ont été vendus.
Selon les données rapportées, la moyenne mobile sur 90 jours actuelle de 1 500 BTC est environ 56 % supérieure aux 962 BTC du 24 juin. À cette époque, cet indicateur avait brièvement chuté sous les 1 000 BTC, pour la première fois depuis novembre 2024, indiquant que l'activité des détenteurs de longue date avait atteint son niveau le plus bas depuis près de deux ans.
- En mai 2024, un seul jour a vu un transfert dépassant 10 000 BTC
- En février 2025, un seul jour a vu un transfert dépassant 30 000 BTC
- Atteint 142 000 BTC en septembre 2025
Au moment de la rédaction, le bitcoin est coté à environ 79 600 USD, en baisse d'environ 1,8 % sur 24 heures, avec une fourchette intra-journalière entre 78 723 USD et 81 370 USD. Malgré plusieurs tentatives pour dépasser les 80 000 USD, le marché n'a pas réussi à s'y maintenir de manière soutenue.
Le déplacement de vieilles pièces ne signifie pas une vente
Le registre Bitcoin enregistre les sorties de transaction, et non les soldes de compte. Ainsi, dès que le détenteur transfère des pièces vers une nouvelle adresse, la sortie d'origine est marquée comme « dépensée ». Ce type d'opération peut correspondre à un dépôt sur une bourse, ou simplement à un changement de prestataire de garde, à la consolidation de plusieurs adresses, à la division d'une position ou à la mise à jour des paramètres de sécurité.
Darkfost rappelle qu'il ne faut pas considérer directement la moyenne de 1 500 BTC comme un indicateur de pression vendeuse. Certaines transactions pourraient simplement correspondre à des détenteurs transférant leurs actifs vers des environnements de stockage plus sûrs après l'incident Coldcard, et non à une sortie du marché.
L'adresse de destination est généralement plus significative qu'un simple transfert sur la chaîne. Si un ancien portefeuille transfère des cryptomonnaies vers un échange ou une entreprise de trading déjà identifiée, le marché peut mieux déterminer que ces bitcoins sont entrés en état de négociation. Toutefois, un dépôt sur un échange ne signifie pas pour autant une vente effectuée.
Un ensemble de transferts provenant de portefeuilles inactifs en août en témoigne. Sur 10 jours, six portefeuilles inactifs depuis près de 12 à plus de 15 ans ont transféré au total 553,59 BTC, soit environ 40,15 millions de dollars américains selon les cours de l'époque. Cinq de ces transferts ont été dirigés vers des adresses non identifiées, tandis que 40 BTC ont été envoyés vers des adresses liées à Boerse Stuttgart Digital. Ces flux seuls ne permettent pas de déterminer si les détenteurs ont vendu, changé de prestataire de garde ou réorganisé leurs positions.
Événement Coldcard perturbant le jugement
Le rapport indique qu'une vulnérabilité du firmware Coldcard a exposé les phrases de récupération générées par certains portefeuilles matériels, incitant les utilisateurs à régénérer leurs seeds et à transférer leurs actifs. Étant donné que les anciennes phrases de récupération présentent un risque, il ne suffit pas de mettre à jour le firmware corrigé pour éliminer le problème.
K33 Research a déclaré début août qu'environ 890 000 BTC ont été déplacés en 7 jours, atteignant le niveau le plus élevé de la fourniture active sur 7 jours depuis 2026. À cette époque, le bitcoin se trouvait dans l'une de ses plages de volatilité sur 30 jours les plus étroites depuis 2023, indiquant que l'augmentation de l'activité du réseau n'était pas accompagnée d'une rupture des prix.
Les institutions de recherche estiment que cette hausse d'activité est en partie liée à la migration d'actifs par les utilisateurs de Coldcard et au transfert des fonds volés par les attaquants. Galaxy Research avait précédemment confirmé qu'au 5 août, les trois vagues d'attaques avaient volé 1 596 BTC à environ 7 300 adresses. L'institution estime également que si une quatrième vague d'attaques présumée est confirmée, la perte totale pourrait atteindre environ 2 055 BTC.
Informations complémentaires : L'article mentionne également que les investisseurs américains dans les ETF physiques de Bitcoin ne gèrent pas directement les clés privées ; la garde est assurée par les fonds et leurs prestataires. Toutefois, aucune donnée vérifiée sur les flux de fonds ne montre pour l'instant que l'événement Coldcard a directement stimulé la demande d'ETF.