Les portefeuilles matériels bitcoin testés pour leur résistance quantique

Le portefeuille matériel Bitcoin que vous possédez déjà peut-il protéger votre cryptomonnaie contre les ordinateurs quantiques futurs ? De nouvelles recherches suggèrent que les appareils existants pourraient être plus adaptables qu'on ne le pensait.

Dans sa mise à jour de recherche du 5 novembre, l'entreprise d'infrastructure bitcoin Blockstream a mis en avant des expériences montrant que les wallets matériels de Ledger, Trezor, BitBox et sa propre gamme Jade peuvent générer des signatures post-quantiques sans nécessiter de nouveau matériel.

Bitcoin utilise la cryptographie à courbe elliptique pour autoriser les transactions. Les signatures numériques prouvent qu'une personne contrôle la clé privée associée aux bitcoins dépensés.

Un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l'algorithme de Shor pourrait théoriquement dériver les clés privées à partir des clés publiques exposées, permettant potentiellement aux attaquants de voler des fonds.

Cependant, les ordinateurs quantiques d'aujourd'hui ne sont pas connus pour posséder les capacités nécessaires pour casser la cryptographie de production du bitcoin.

La menace varie également selon les types de wallet. Certaines adresses bitcoin cachent les clés publiques derrière des hachages jusqu'à ce que les pièces soient dépensées, tandis que les adresses plus anciennes et certains types de sorties modernes exposent directement les clés publiques.

Les chercheurs ont précédemment disagree over the scale of Bitcoin's quantum vulnerability, en particulier concernant les bitcoins plus anciens et la probabilité de l'émergence prochaine d'ordinateurs quantiques puissants.

Le défi consiste donc à préparer l'infrastructure de sécurité du bitcoin avant que de telles machines ne deviennent pratiques.

L'expérience originale de Blockstream du 19 août original August 19 experiment a évalué cinq schémas de signature basés sur des fonctions de hachage sur plusieurs modèles de wallets matériels.

Les appareils inclus sont Jade Plus, Trezor Safe 3, 5 et 7, deux modèles Ledger et BitBox02 Nova.

Chaque appareil testé a généré avec succès des signatures post-quantiques à l'aide des implémentations expérimentales.

Une configuration compacte SHRINCS produisant des signatures de 324 octets a nécessité environ 22 à 42 secondes pour signer, avec Jade Plus enregistrant 21,75 secondes.

Bien que considérablement plus lents que les signatures Bitcoin ordinaires, ces résultats suggèrent que le matériel existant peut effectuer des opérations cryptographiques conçues pour résister aux attaques quantiques futures.

Les résultats complètent les améliorations plus larges de la sécurité des portefeuilles matériels, mais les tests n'ont pas établi de firmware ou de fonctionnalité de portefeuille entièrement résistant aux ordinateurs quantiques.

Le système SHRINCS proposé par Blockstream utilise des signatures à base de hachage au lieu de s'appuyer sur les mathématiques de courbes elliptiques vulnérables aux ordinateurs quantiques suffisamment avancés.

Son design compact aborde une autre limitation importante : les signatures résistantes aux ordinateurs quantiques sont souvent considérablement plus grandes que les signatures existantes de bitcoin, ce qui pourrait augmenter les coûts de transaction et consommer plus d'espace dans les blocs.

Les chercheurs ont déjà soumis un projet de proposition d'amélioration de bitcoin décrivant SHRINCS et sa mise en œuvre de référence.

Cependant, les développeurs de bitcoin doivent toujours évaluer sa sécurité, ses exigences de mise en œuvre, ses coûts de transaction et sa compatibilité avec l'infrastructure existante.

D'autres propositions adoptent des approches différentes, notamment des projets de migration ou de restriction éventuelle des cryptomonnaies vulnérables à la quantique.

Entre-temps, les récents progrès de l'informatique quantique ont intensifié les discussions sur la rapidité avec laquelle Bitcoin devrait se préparer à la transition.