Rédiger :Yishi
Remarque : Cet article a été initialement publié le 4 novembre 2023, à un moment où le prix du BTC était de 34 522 dollars, et le texte n'a subi aucune modification. Cet articleAucun conseil d'investissement n'est fourni, et aucune position ou jugement sur les tendances futures n'est exprimé.
Veuillez fournir le texte à traduire.
La pluie de montagne approche, le vent rempli la tour. Il y a 1284 jours, je suis sorti.vidéo de la première phaseParler de l'événement de la moitié de l'extraction de Bitcoin et prédire que le prix augmentera à 55 000 dollars après cet événement.
C'était le 17 avril 2020, et le prix de clôture du bitcoin était de 7 125 dollars.Plusieurs années se sont écoulées, et l'événement de moitié approche rapidement. Plus précisément, il se produira à un moment donné en avril ou mai 2024.
C'est la quatrième réduction de moitié de l'histoire du Bitcoin, et c'est aussi la dernière opportunité pour les investisseurs ordinaires, comme une étroite fente à l'entrée des anciennes murailles d'une ville, laissant passer à peine un rayon de soleil.Quand cette porte se fermera, l'occasion de monter dans le train sera définitivement perdue.La chose à laquelle Xiao Feng regrettait le plus à l'époque, c'était de n'avoir pas pu sauver Jiā Zhū. « Je suis un Khitan, quels grands projets et ambitions pourrais-je donc avoir ? »Un vase d'or jeté dans un puits, point de flèche pour revenir en arrière.
Ce dont je regrette le plus, c'est que ces dix dernières années, j'ai consacré tout mon temps à mon entreprise, sans avoir accumulé assez de cryptomonnaies, alors que le jeu touche à sa fin. C'est aussi une forme de destin.
Comment définir la rareté ?
Un savant arabe, Saifedean Ammous, a écrit un livre intitulé « Le Standard Bitcoin » en 2018. Dans ce livre, il aborde notamment...Stock - ProductionEn bref, il s'agit d'une modélisation de la relation entre les stocks et la production annuelle.
Quand nous parlons de stock, nous faisons référence à la quantité totale d'un produit.La production annuelle est la quantité totale de ce produit fabriquée en une année.En les divisant l'un par l'autre, on obtient un rapport appelé SF.
Dans le graphique, vous pouvez voir que l'or a un SF (Score de Durabilité, ou Facteur de Durabilité) de 62, et l'argent de 22. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que vous devrez 62 ans pour produire à nouveau la même quantité d'or actuelle, 22 ans pour produire la même quantité d'argent, et seulement 0,4 ans pour produire la même quantité de platine. Tout cela illustre une chose :Ils sont particulièrement rares.
Nous avons alors commencé à nous demander si ces objets devenaient monnaie précisément à cause de leur rareté. En revanche, le platine et le palladium ont une valeur SF égale ou inférieure à 1, ce qui signifie qu'ils ne sont pas aussi rares.
C'est effectivement le cas, l'or préserve sa valeur mieux que les autres métaux du tableau.Les biens que nous utilisons dans la vie quotidienne, comme la nourriture, les téléphones portables, les ordinateurs et les voitures, ont tous une valeur SF (je suppose ici qu'il s'agit d'une mesure de rareté) bien inférieure à 1, ce qui signifie qu'ils n'ont jamais été rares. Pourquoi ? Parce que, tant qu'il y a une demande, ces biens peuvent être produits. Dès qu'une personne essaie d'en accumuler, le prix augmente, ce qui attire aussitôt davantage d'entreprises à entrer sur le marché pour produire. En conséquence, le prix finit inévitablement par baisser.
C'est là un principe fondamental de l'offre et de la demande.Nous pouvons donc facilement en tirer une conclusion,Plus le facteur SF d’un bien est élevé, plus sa valeur est maintenue et moins elle risque d’être diluée.
Regardez l'or : en 1972, il valait 46 dollars l'once, et en 2020, il a atteint un nouveau plus haut à 1744 dollars l'once, ce qui représente une augmentation de 37,9 fois. Pourquoi ne produisons-nous pas plus d'or pour satisfaire la demande ? La raison est que la quantité d'or extraite dépend des technologies minières et des coûts engagés.Si tu dépenses plus que ce que tu gagnes finalement, tu ne le feras certainement pas..
Alors, quelle est la valeur SF (Soundness Factor) du bitcoin ? 19,5 millions de bitcoins ont déjà été minés dans le monde. Cependant, un article indique que...Rapport de rechercheComme je l'ai dit, plus de 1,6 million de ces 19,5 millions de bitcoins sont en réalité définitivement perdus.
Donc,Le nombre réel de bitcoins utilisables est d'environ 17,9 millions.Avec la production actuelle de bitcoins par an, son facteur d'échelle (SF) est d'environ 54, ce qui est similaire à celui de l'or.Dans quelques mois, le facteur SF du bitcoin atteindra 108, ce qui réduira l'inflation annuelle à environ 0,9 %, ce qui signifie queLe bitcoin est devenu, depuis l'or, la ressource la plus rare de l'histoire de l'humanité..
La moitié, c'est la cause fondamentale modifiant l'offre de Bitcoin, et rien d'autre.Cette relation d'offre détermine le prix de la monnaie.Quelques personnes, à peine ont-elles entendu parler d'un ETF sur le Bitcoin, se mettent immédiatement en tête que, sitôt approuvé, le prix de la cryptomonnaie s'envolera vers le ciel, comme si cela constituait un événement extraordinairement majeur.Je vous suggère de ne pas vous laisser influencer par les titres sensationnels des médias, mais plutôt de regarder les faits réels.
Il n'est pas important que le ETF Bitcoin de BlackRock soit approuvé ou non, et il n'est pas non plus important de savoir à quel moment il le serait.Il est important que l'attente d'une approbation d'un « ETF Bitcoin » serve progressivement de leurre pour mobiliser la confiance du marché.Former de l'énergie potentielle, à l'avenir, pousseront insensiblement le prix des cryptomonnaies au-delà de 45 000 $.Tu penses encore être en période baissière, mais en réalité, la baisse s'est discrètement terminée sans que tu t'en rendes compte.Et cette énergie potentielle va se prolonger, ce n'est pas votre robinet d'eau de maison.
BlackRock et les ETF qui l'ont suivi, tout comme le canal de Suez (en arabe : قناة السويس), relient l'argent traditionnel aux nouveaux fonds. Le volume considérable de ces capitaux provenant du secteur financier traditionnel dépasse l'imagination de bien des gens.Le bitcoin n'est pas trop cher pour eux, mais trop bon marché, le gâteau est trop petit.
Le canal de Suez, imposant et majestueux, relie les voies maritimes nord-sud entre l'Europe et l'Asie. Depuis lors, les navires n'ont plus besoin de faire le long détour autour du cap de Bonne-Espérance à l'extrémité sud de l'Afrique. Les flottes partent de Londres en Grande-Bretagne ou du port de Marseille en France, se rendent au port de Mumbai en Inde, et reviennent chargées d'or, de soie et d'épices.
Darius Ier, roi de la Perse, acheva le dernier tronçon du canal de Suez en 500 avant J.-C. Il érigea un碑 de granit dans l'une des zones fluviales, sur lequel était inscrit :
Je suis un Persan. Je suis né en Perse et j'ai mené une campagne en Égypte. J'ai ordonné de creuser ce canal, qui s'écoulera du Nil, traversera l'Égypte, et aboutira à la mer, près de la Perse. Une fois ce canal achevé, les navires égyptiens pourront s'y rendre directement en Perse, ce qui réalisera mon vœu.
C'est vraiment impressionnant, c'est l'attrait des tunnels.
L'approbation d'un ETF sur le bitcoin affecte moins le présent que les prochaines dizaines d'années. Une fois les canaux d'entrée et de sortie en monnaie fiduciaire dégagés, le reste sera confié au temps.
D'ici 2025, nous pourrions peut-être effectivement voir le bitcoin atteindre 100 000 $ et plus.
Le bitcoin, évoluant progressivement en devenant une terre de Manhattan, est devenu une sorte de...Marqueurs de statut socialLes gens choisissent le bitcoin non pas parce que ses transferts sont plus rapides que ceux des autres monnaies, mais parce qu'il est plus coûteux.Il est cher parce qu’il incarne le consensus fondamental de tout le secteur des cryptomonnaies. À la fois support de stockage de valeur et objet de prestige dans les relations sociales, il est recherché par tous.
Le bitcoin incarne votre force, votre stabilité, votre loyauté et votre foi. C'est votre quartier traditionnel (siheyuan) dans la deuxième ceinture de Pékin, la vieille maison occidentale sur la route Hengshan à Shanghai, ou la villa sur la colline à Hong Kong.Sa valeur est déterminée par la classe des riches possédant une véritable capacité d'achat.Comme l'action A de Berkshire Hathaway, dont le prix unitaire atteint jusqu'à 530 000 dollars, attire inlassablement les capitaux, et les particuliers ont du mal à en acheter même une seule action, comment pourraient-ils faire autre chose ?
Dix pièces de monnaie suffisent pour obtenir le titre de marquis.
Jeux d'ancre de prix
Si une personne ne comprend pas comment le prix d'une cryptomonnaie est ancré, elle ne comprend pas véritablement le bitcoin.Je vais d'abord parler de la terre, puis revenir sur le Bitcoin.
"Monopoly", tout le monde l'a certainement joué, mais je vois rarement quelqu'un en expliquer l'essence.Vous devez bien comprendre que le rôle de la Réserve fédérale ressemble à celui de la banque dans le jeu de société Monopoly,Son objectif n'est pas de gagner, mais de fournir suffisamment de fonds pour maintenir le jeu en cours..
Pour la Réserve fédérale, la quantité appropriée d'actifs est celle qui lui permet le mieux d'accomplir ses missions.En réalité, le jeu Monopoly est un jeu de spéculations immobilières, dont le concept central est la monopolisation des ressources. La fin du jeu ne laisse qu'un seul gagnant, tandis que les autres joueurs deviennent tous des victimes.La victoire ne vient pas de la concurrence, mais du monopole.
D'où provient la recette fiscale d'un empire central ?
Réponse : il n'y a aucune différence avec le jeu de Monopoly, à ceci près que :
- Entreprise d'État
- Terres appartenant à l'État
- Système financier monopolistique
Pour un gouvernement autoritaire, ce jeu ne se préoccupe que de deux points :
1) Comment un système bureaucratique hiérarchique peut contrôler l'ensemble de la société ;
2) Comment prélever des redevances via les systèmes foncier, fiscal et financier pour nourrir ce système bureaucratique.
Tous les pays du monde sont semblables, et les différences entre l'antiquité et la modernité, ainsi qu'entre l'Est et l'Ouest, ne sont pas très grandes.Prenons l'exemple de la dynastie Tang : le gouvernement mettait en œuvre le système de distribution égale des terres. Dès la naissance d'un homme, on lui attribuait 80 mu de terres publiques et 20 mu de terres privées (terres perpétuelles). Durant sa jeunesse et sa force, il devait cultiver des terres incultes, verser des impôts en céréales, accomplir des corvées. Chaque année, une proportion des récoltes devait être remise au gouvernement. À la mort de l'individu, les terres agricoles lui étaient retirées.En même temps, l'empereur permettait également aux gouvernements locaux et aux tribunaux de posséder des terres et des fonds à vocation commerciale.Ce système s'est finalement effondré, car les terres devenaient de plus en plus concentrées entre les mains des bureaucrates et de la noblesse au pouvoir.
Pendant la dynastie Tang, sous l'empereur Gaozong, un certain Wang Fangyi possédait de nombreuses terres, environ plusieurs dizaines de qing (unité de surface). Sous l'empereur Zhongzong, la princesse Taiping possédait également une grande quantité de terres, réparties dans des régions très fertiles. Ces terres étaient louées aux paysans pauvres, qui devaient remettre la majeure partie de leurs récoltes aux puissants aristocrates, et l'État prélevait en outre une autre part. Beaucoup de personnes, pour échapper aux corvées pénibles, s'enfuyaient dans les campagnes. Le gouvernement d'abord inscrivait leurs noms dans les registres, puis finalement ordonna simplement aux fuyards de payer des impôts. Cela les obligeait soit à vendre leurs terres et leurs maisons, soit à les céder à leurs voisins, et ce cycle se répétait sans cesse, jusqu'à ce qu'il n'y eût plus nulle part où fuir.
Quand on perd au jeu, on en commence un nouveau.
Ainsi, les changements de dynastie, les révoltes paysannes, permettent une redistribution des ressources.C'est exactement la même chose aujourd'hui : les valeurs patrimoniales promues par les pays d'Asie de l'Est sont pour la plupart liées au foncier.Ce sont les règles du jeu établies par le gouvernement, et la maison en est le support.Les États-Unis prônent l'efficacité du capital, c'est pourquoi leur jeu populaire est la bourse. La puissance d'achat représentée par les retraites 401K des citoyens en constitue le réservoir.
Il s'agit tous de jeux de verrouillage de prix différents,Dans le monde entier, il existe également un nombre infini de contrefaçons similaires : des montres Rolex, des sacs Birkin Hermès, des cartes du jeu Yu-Gi-Oh, des boîtes surprises limitées avec des figurines, etc. Aucune n'échappe à cette règle..
New York aux États-Unis, c'est suffisamment développé, la densité des bâtiments est suffisamment élevée, non ?Cependant, à ce jour, plus de 25 000 parcelles restent inutilisées ou sous-exploitées,整整 25 000 parcelles (toutes les zones claires sur la figure sont des terres vacantes).Même certaines personnesPropositionIl a été question d'appliquer un impôt de 3,5 % sur ces terres, ce qui permettrait à la ville de générer un revenu supplémentaire de 429,9 millions de dollars.
Pékin, la ville la plus peuplée du nord de la Chine, couvre une superficie administrative de 16 000 km², mais la zone urbaine effectivement construite n'en occupe que 2 000 km², ce qui correspond à un taux d'urbanisation de seulement 12,5 %, plus faible encore que celui de Hong Kong (25 %).
Pour que Pékin devienne une ville où chaque personne posséderait une grande villa, ce serait en réalité très facile. Selon le standard chinois de planification urbaine, qui prévoit 10 000 habitants par km², si l'on développait entièrement cette ville, elle pourrait accueillir 160 millions de personnes.Si c'est le cas, pourquoi aucun de ces gouvernements n'a-t-il ouvert grand les portes pour construire des maisons et offrir un abri à tous les gens démunis ?
Dans ce jeu, la terre est un facteur de production ; les monopoleurs doivent en maintenir la rareté pour que le jeu puisse continuer.Qu'est-ce que l'ancre de prix ? C'est ça, l'ancre de prix.Pour gagner, vous devez comprendre la place de Bitcoin dans les jeux cryptographiques.Le bitcoin est semblable à la terre ; la seule différence est qu'il n'y a pas de volonté suprême qui le soutienne. Ce sont l'algorithme et le consensus qui maintiennent tout le système en fonctionnement.
Autrement dit, c'est presque infranchissable.Le plus grand point d'ancrage du bitcoin est le consensus sur son offre totale de 21 millions d'unités.Nous pouvons facilement mettreLes détenteurs de bitcoins sont divisés en "classe ayant des bitcoins", tandis que ceux qui n'en possèdent pas sont classés dans la "classe sans bitcoins".Avec une population mondiale de 8,045 milliards de personnes, si on partage ces 21 millions de bitcoins, chaque personne n'obtiendrait que 0,0026 BTC, ce qui est loin d'être suffisant.
Vous pourriez peut-être vous demander : vous parlez constamment de consensus, mais ce n'est que du papier gommé. Moi, je ne jouerai plus, et je ne peux pas tout simplement en créer un nouveau ?En fait, nombreux furent ceux qui pensèrent cela par le passé, et ils le prouvèrent faux par leurs actions.Le précédent rush des forks de Bitcoin ces dernières années, c'était comme d'ouvrir soi-même un serveur privé, et aujourd'hui, qu'en est-il ?Aujourd'hui, ces altcoins éparpillés gisent en ruines, érigés en monuments commémoratifs de ces idées naïves d'autrefois.
Si le consensus était si facile à modifier, les riches du monde n'auraient plus besoin de se serrer à Manhattan : ils pourraient tout simplement acheter un terrain vierge dans l'Ohio et y construire une nouvelle capitale. Mais crois-tu que cela soit réaliste ?Établir un système de valeurs prend beaucoup de temps ; une fois établi, il ne change pas facilement pendant des centaines d'années.
Qui t'a volé tes pièces ?
Certaines personnes ont clairement vu le « truc pour réussir facilement », et pourtant elles ont abandonné précipitamment ce jeu.Pour certaines personnes, accumuler des cryptomonnaies est aussi difficile que d'atteindre le ciel, bien que cela puisse être simple.Il y a des niveaux dans tous les jeux.Au cours des dernières périodes, la méthode infaillible utilisée par ceux qui organisent ces rassemblements est toujours de recourir à diverses histoires autour des altcoins.Les gens disent une chose mais font l'autre : ils aiment le bitcoin mais achètent des altcoins.Cela tombe pile dans le piège du croupier, tu remets obligeamment tes jetons, tu reçois des monnaies inutiles, il reçoit du Bitcoin, et vous vous souhaitez mutuellement une sale gueule.
Nouvelles blockchains publiques, jetons de plateforme, altcoins par fork, MemeCoins, stockage, calculs stables... En les énumérant soigneusement, on s'aperçoit qu'ils regorgent tous de pièges.Nous ne devons pas juger une chose seulement sur la base de sa performance sur quelques jours ou mois. Pendant les bulles spéculatives, même les chiens montent en flèche, et il y a plein de projets qui "surperforment le Bitcoin". Mais je te le demande : à part les influenceurs qui écrivent des articles promotionnels pour tromper les gens, combien de personnes ont vraiment tenu longtemps des altcoins et ont obtenu de bons résultats ? Sur une période annuelle, combien ont vraiment surpassé le Bitcoin ? Écoute-les raconter leurs histoires.
En 2017, le récit autour des blockchains publiques était de dépasser Bitcoin, et en 2021, le récit autour des blockchains publiques est devenu celui de dépasser Ethereum...Le marché primaire se dispute entre pairs (PVP), tandis que le marché secondaire invente des histoires pour tromper les investisseurs inexpérimentés.Sur ce marché, en dehors du Bitcoin, il n'existe pas d'actif cryptographique véritablement décentralisé.Acheter n'importe quelle altcoin, c'est participer à une partie de poker inéquitable.
Les équipes de Web3, en particulier celles qui restent anonymes, lorsqu'elles émettent des jetons, constituentTrès inhumainOui.Lorsque vous pouvez forker un projet, modifier l'interface front-end et en tirer un profit considérable,Personne ne fait jamais rien sur le long terme..Quelle est la motivation initiale ? La motivation initiale, c'est de gagner de l'argent rapidement.
Les jetons peuvent corrompre l'esprit d'une équipe de start-up.Les équipes d'entrepreneurs de l'internet traditionnel ont travaillé avec enthousiasme pendant plusieurs années, ont levé des fonds en série A, B, C, et ont réalisé des liquidités à chaque tour de financement pour améliorer leur mode de vie, ce qui n'est pas répréhensible.Dès qu'on entre dans le monde des cryptomonnaies, le rythme change : on commence à miner et à trader aujourd'hui, on monte en bourse demain, et le jour suivant, on bombarde le marché pour s'en aller, tout en rendant le projet à la communauté.Espérer trouver ici une équipe qui fait vraiment du bon travail est aussi difficile que d'extraire de l'or d'une fosse d'aisances.
Je dis donc que cette donne n'est pas équitable.Pour gagner au jeu, il faut de la stratégie.La stratégie n'a rien à voir avec les profits ou pertes à court terme, ni avec l'économie macroscopique, encore moins avec la taille du pot. Une stratégie réussie dépend de ce que vous avez pris les bonnes décisions. Chaque fois que vous décidez d'acheter des cryptomonnaies, vous devez vous poser sans cesse la question suivante :
- Devrais-je participer à ce jeu ?
- Quelle mise dois-je placer ?
- Est-ce que mon point d'entrée est le meilleur ?
- Puis-je forcer mon adversaire à se retirer du jeu ?
Si les décisions que vous prenez sont plus justes que celles de vos adversaires, alors votre stratégie est viable.Même si tu ne gagneras pas la plus grande mise cette fois-ci, tant que tu persévères, tes chances de gagner s'accumuleront progressivement, et finalement, tu réussiras pleinement.D'après mon expérience limitée, il me semble qu'il n'existe qu'une seule stratégie rationnelle en termes d'espérance mathématique : accumuler des cryptomonnaies progressivement en période baissière, puis en vendre progressivement pour encaisser les bénéfices en période haussière.Les altcoins (cryptomonnaies secondaires) excellent particulièrement dans leur capacité à vous faire croire qu'ils sont aussi durables que le Bitcoin. Ils tissent des histoires et des mensonges entremêlés jusqu'à ce que vous y croyiez vraiment, et vous échangez alors volontairement votre Bitcoin contre d'autres jetons qui, à long terme, ne vaudront plus rien.
Pendant l'année écoulée, le taux de change entre l'ethereum et le bitcoin a été le piège parfait, sous chaque ligne rouge se trouvent des tas d'ossements.Je n'ai aucun doute quant au fait qu'un jour le marché haussier revienne et que l'Ethereum retrouve à nouveau une position élevée. Cependant, si l'on choisit un actif sur une période de 10 ans, tout le marché de la cryptomonnaie ne vous offre qu'une seule option : le Bitcoin.Tant que le marché de la cryptomonnaie continuera de prospérer, le bitcoin ne fléchira pas.Si le bitcoin s'avère finalement faux, alors l'ensemble du marché des cryptomonnaies n'existera plus.
Comprendre le portefeuille de base
Pour bien détenir du Bitcoin, il faut clairement savoir quelle est la qualité des actifs que vous possédez.Deux points de vue principaux :
1) Le Bitcoin est un actif refuge, il est le premier affecté en cas de conflits, et il augmente en premier.
2) Le gouvernement protège les gousses d'ail (en tant qu'individus).
Tout ce qui précède est faux.
Le bitcoin reste jusqu'à présent une actif risqué et continuera probablement à l'être pendant de nombreuses années.En 2020 et 2021, le gouvernement a imprimé massivement de l'argent pour injecter de la liquidité, ce qui a entraîné une forte hausse des actifs mondiaux. Son caractère spéculatif a répondu à l'abondance de liquidités en monnaie fiduciaire.
Le but du gouvernement n'a jamais été de protéger les novices, mais plutôt de...Veiller à ce que chaque mineur apporte suffisamment d'impôts et fournisse une valeur travail nécessaire avant que le système ne le récupère.Le gouvernement n'est pas un "homme", c'est une machine qui maintient le fonctionnement du système en monopolisant les ressources dans sa juridiction.
La composante la plus importante de cette machine est la monnaie fiduciaire.En 1260, le khan Kubilai commença à émettre de la monnaie en papier.Ils utilisaient la peau d'un arbre, le mûrier, pour fabriquer leur papier. Ils prélevaient une fine couche de l'écorce blanche située entre le bois et l'écorce rugueuse extérieure de l'arbre. Cette couche d'écorce, après traitement, devenait une matière ressemblant à ce que nous appelons aujourd'hui du papier, à la différence près qu'elle était noire.Une fois que le papier est prêt, ils le coupent en morceaux de différentes tailles.Chaque morceau de papier représente solennellement de l'or et de l'argent authentiques. Pourquoi ? Parce que des fonctionnaires y apposent leur signature et leur sceau.
Une fois prêt, les fonctionnaires nommés par le khan prenaient son sceau en jade, le trempaient dans l'encre vermillon et l'apposaient sur un morceau de papier. Dès qu'apparaissait ce cachet rouge vif, cette simple feuille devenait une monnaie véritable, équivalente à de l'or et de l'argent.Quiconque oserait contrefaire un tel billet sera exécuté.L'arrière-plan de soutien des billets de banque est l'autorité nationale.Mais l'autorité nationale présente une faiblesse mortelle : elle n'a aucune contrainte.
Qui encadre le mécanisme d'émission du papier-monnaie ?
Réponse : Non.
Après la transition vers le système monétaire basé sur la dette, l'émission de monnaie dépend entièrement de la volonté de la banque centrale, et même le plafond de la dette peut être modifié à volonté.À mon avis, on pourrait aussi supprimer le mot « plafond », puisque tout peut être ajusté librement, à quoi bon encore parler de plafond ?
Les théories et modèles complexes élaborés par les économistes n'ont d'autre but que de nous convaincre que les banques centrales émettent des billets sous le joug d'une discipline consciente. Mais si vous jetez un coup d'œil à la situation financière de la Réserve fédérale, vous découvrirez que, depuis le début de l'ère du crédit, cette prétendue discipline n'est qu'un mot creux.
Lorsque les matières premières deviennent rares, l'émission de billets de banque devient le principal moyen pour atténuer la crise. Je me souviens d'autrefois, quand un petit pain coûtait 25 cents, mais aujourd'hui à Shenzhen, il faut payer trois yuans, voire davantage. La monnaie a perdu 12 fois sa valeur. Si nous pouvons nous habituer à ce que le petit pain coûte 12 fois plus cher, pourquoi ne pourrions-nous pas accepter que l'argent perde à nouveau 12 fois sa valeur à l'avenir ?
Nous nous sommes progressivement habitués aux méthodes actuelles de paiement des factures et de réception des salaires, ainsi qu'aux chiffres figurant sur nos soldes bancaires et nos relevés de carte de crédit.Seulement lorsque le système tombe en panne, commençons-nous à y réfléchir,Quelle est la véritable valeur derrière ces chiffres ?.En résumé, l'impression d'argent par le gouvernement équivaut à emprunter du temps à tous les détenteurs de liquidités, en espérant que la productivité sociale future pourra rembourser cette dette. Quant à savoir si cela sera effectivement possible ou non, cela ne relève pas de la responsabilité du gouvernement actuel.
Et le bitcoin joue précisément le rôle d'un rempart contre l'inflation.Sa substance est un « rug pull » contre la monnaie fiduciaire.La longue nuit arrive, et dès cette nuit, tu garderas jusqu'à la mort. Tu donneras ta vie et ton honneur aux Frères de la Nuit, cette nuit comme toutes les nuits.
Souvenez-vous, tenez bon votre bitcoin.