L'auteur du BIP-110 a demandé aux utilisateurs de bitcoin d'arrêter d'exécuter Bitcoin Core, en avertissant qu'il devient insécure dès le début du signal obligatoire. Michael Saylor affirme le contraire et exhorte les partisans de la proposition à se retirer.
Les deux hommes décrivent le même événement au bloc 961 632. Ils sont entièrement en désaccord sur le côté duquel le bitcoin se retrouve.
Pourquoi BIP-110 souhaite déplacer les utilisateurs hors de Bitcoin Core
BIP-110 est un changement temporaire de règle, ou soft fork, qui limite la quantité de données qu'une transaction Bitcoin peut transporter. Il est inclus dans Bitcoin Knots, un concurrent plus petit de Bitcoin Core.
Dathon Ohm, le développeur pseudonyme qui a rédigé la proposition, a déclaré que le signal obligatoire commencerait dans 290 blocs. Après cela, les mineurs devront activer le versionbit 4, un indicateur dans l'en-tête du bloc.
Les blocs sans cela deviennent invalides pour les nœuds BIP-110.
Il a demandé aux mineurs et aux utilisateurs d'installer Knots, puis est allé plus loin.
Il est non recommandé d'exécuter Bitcoin Core, car il deviendra insécurisé lorsque le signalage obligatoire commencera, et les mineurs qui obtiennent leurs modèles à partir de Core pourraient produire des blocs invalides sur une chaîne incohérente qui sera constamment effacée, ainsi que tous les gains », a écrit Ohm wrote.
Aucun élément sur le site web du projet ne qualifie Core d'insecure. Ohm a également décrit le BIP-110 comme une correction pour des vulnérabilités critiques, une affirmation absente de bip110.org.
Le site le présente comme un frein aux données arbitraires, l'argument à la base du débat sur le spam de l'espace bloc Bitcoin.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières actualités dès leur publication
Les chiffres restent largement en deçà
Ohm a remercié les nombreux mineurs qu'il a dits prêts à signaler leur disponibilité. Le tableau de bord cité par son projet montre une légère hausse, pas une percée.
Au bloc 961 022 le 4 août, Saylor a compté 38 blocs signalés, soit un taux de 2,70 %. Au bloc 961 421, le moniteur a enregistré 47 blocs sur 1 806, soit 2,60 %.
Cela fait huit nouveaux signaux en 392 blocs. Le taux de période a baissé plutôt qu'augmenté.
Le verrouillage précoce nécessite 1 109 blocs en signalisation. Avec 217 restants dans la période, le total le plus élevé atteignable est de 263. Aucune période de deux semaines terminée depuis décembre n'a dépassé 1,29 %.
Les deux camps décrivent le même split
Luke Dashjr, qui maintient Bitcoin Knots, a déclaré à BeInCrypto que le résultat est déjà décidé. Tout mineur qui refuse de signaler perd intégralement ses récompenses de bloc, a-t-il dit, et les blocs invalides qu'il produit ne servent qu'à tromper les nœuds qui n'ont pas encore mis à jour.
Dashjr a ajouté que l'envoi d'une version de Knots sans BIP-110 ne modifierait pas l'échéancier, et a déclaré qu'il n'y a pas d'opposition significative à ce changement.
Saylor lit le même mécanisme et arrive à la conclusion opposée.
…À 961 632, les nœuds BIP-110 rejettent les blocs non signalés. À moins que les principaux mineurs ne reviennent sur leur décision, le bitcoin continue normalement tandis que le BIP-110 stagne ou se divise en une voie sans avenir. Ses partisans devraient se retirer, a déclaré le dirigeant de MicroStrategy said dans un message.
Il a averti sur la neutralité du bitcoin depuis plusieurs semaines. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a signalé le risque de division de la chaîne en raison du seuil bas.
BeInCrypto a rapporté cette semaine que l'activation volontaire était déjà impossible. Avec environ un jour et demi restant, la question est de savoir si les mineurs capitulent ou si les nœuds BIP-110 finissent par miner seuls.