Le développeur de bitcoin Adam Back rejette l'affirmation d'un « hack quantique » comme trompeuse

iconCoinEdition
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Le développeur de bitcoin Adam Back a qualifié les récentes affirmations sur un « hack quantique » de trompeuses, soulignant que bitcoin utilise un chiffrement de 256 bits, bien plus robuste que la clé de 15 bits supposément compromise. La méthode utilisée est reproductible avec des ordinateurs classiques, et les experts affirment que les systèmes quantiques actuels manquent de puissance pour la briser. Bien que le rapport risque/rendement quantique reste une préoccupation pour l'avenir, les développeurs travaillent sur des solutions comme le BIP-361. Les traders doivent surveiller les niveaux de support et de résistance alors que le marché réagit au débat.
  • Adam Back a vigoureusement contesté cette affirmation, affirmant qu'elle est fausse et trompeuse.
  • Un chercheur aurait démontré qu'un ordinateur quantique pouvait casser une clé ECC de 15 bits.
  • BTC utilise un chiffrement de 256 bits, qui est considérablement différent et environ 2²⁴¹ fois plus complexe.

Les nouvelles du premier piratage quantique dans crypto ont secoué l'industrie, mais la voix éminente de Bitcoin, Adam Back, a vigoureusement contesté cette affirmation, la qualifiant d'erronée et de trompeuse.

Tout a commencé lorsqu'un chercheur aurait démontré qu'un ordinateur quantique pouvait casser une clé cryptographique ECC de 15 bits, ce qui a conduit certains à spéculer que la sécurité du bitcoin pourrait déjà être en danger.

Le développement provient d'un concours appelé le « Q-Day Prize », dans lequel des chercheurs tentent de casser la cryptographie à courbe elliptique (ECC) en utilisant des machines quantiques. Il a été rapporté qu'une clé ECC de 15 bits a été cassée, apparemment à l'aide d'un matériel quantique, et le chercheur a reçu 1 BTC en récompense.

Cependant, Bitcoin utilise un chiffrement de 256 bits, et non de 15 bits, ce qui représente une différence considérable, et environ 2²⁴¹ fois (un nombre si grand qu'il comporte plus de 70 zéros) plus complexe. De plus, Back a rejeté catégoriquement ces affirmations car la méthode utilisée n'était même pas une véritable avancée en cryptographie quantique.

On a dit que les mêmes résultats pourraient être obtenus avec des ordinateurs classiques (non quantiques).

Le message original signalant le « hack quantique » a également reçu une note de la communauté sur X indiquant : « La méthode utilisée pour récupérer la clé ECC de 15 bits repose sur une vérification classique des sorties indistinguables du bruit aléatoire, équivalente à une devinette classique. »

Le risque quantique est à long terme

Bien que cette affirmation particulière ait été exagérée, les experts conviennent que l'informatique quantique reste une préoccupation réelle à long terme pour la cryptographie.

À l'avenir, les ordinateurs quantiques pourraient casser l'ECC, exposer les clés privées à partir d'adresses publiques, et affecter le bitcoin, l'ethereum et la majeure partie du chiffrement actuel.

Certains, comme le groupe QCP, ont déclaré que quantique n'est pas seulement un problème cryptographique et qu'il pourrait affecter l'ensemble d'Internet, y compris les systèmes bancaires.

Cependant, les ordinateurs quantiques d'aujourd'hui sont bien trop faibles pour casser le chiffrement 256 bits. Les experts soulignent que le risque sérieux se situe encore à des années, voire des décennies, dans le futur.

Par exemple, les analystes de Bernstein ont déclaré que la menace quantique est réelle mais gérable à court terme. Adam Back lui-même a déclaré que la menace quantique n'est pas immédiate.

Cela dit, récemment, plusieurs développeurs de bitcoin ont proposé le BIP-361 (Bitcoin Improvement Proposal) pour se protéger contre les menaces quantiques futures. Le plan consiste à geler environ 34 % de tous les bitcoin pour empêcher tout vol potentiel par des ordinateurs quantiques futurs.

Associé : Coinbase alerte sur le risque quantique pour les bitcoin et les wallets crypto

Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. Cet article ne constitue pas un conseil financier ou tout autre type de conseil. Coin Edition n'est pas responsable des pertes subies suite à l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant de prendre toute action liée à l'entreprise.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.