Des sénateurs bipartisans proposent un nouvel compromis éthique pour débloquer l'Clarity Act

Selon The Block, les sénateurs des deux partis, Thom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), ont soumis jeudi matin, heure locale, à la Maison Blanche une nouvelle proposition de compromis éthique afin de briser l'impasse entourant l'avancement de la législation sur les cryptomonnaies du Clarity Act. Actuellement, il reste moins d'une semaine avant la suspension du Sénat prévue le 7 août, mais le projet de loi n'a toujours pas obtenu les 60 voix nécessaires pour être adopté. Les démocrates insistent pour inclure des dispositions éthiques plus strictes visant à limiter les intérêts en cryptomonnaie de la famille Trump, notamment ses tokens Meme et son implication dans le projet World Liberty Financial ; certains sénateurs républicains, quant à eux, s'opposent aux dispositions sur les intérêts des stablecoins, craignant qu'elles ne déplacent les dépôts des banques traditionnelles vers le secteur des cryptomonnaies. Le projet de loi fuité la semaine dernière interdit aux fonctionnaires et à leurs conjoints d'émettre des actifs numériques, mais n'inclut pas les autres membres de la famille, et contient une « clause de péremption » expirant en janvier 2029, ce que les critiques considèrent comme un affaiblissement effectif de l'ensemble des dispositions éthiques. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a immédiatement rejeté la faute sur les démocrates sur X, affirmant qu'ils avaient « choisi la politique au bord d'une grande victoire ». Le Comité pour l'innovation cryptographique (CCI) a averti que, si le projet de loi n'est pas adopté, les États-Unis risquent de céder leur leadership mondial en matière de régulation des cryptomonnaies.