BIP-110 : Les branches de contrainte se bloquent, élargissant l'écart de la chaîne Bitcoin à 88 blocs

iconCryptoBreaking
Partager
AI summary iconRésumé
Une divergence entre chaînes s'est élargie à 88 blocs après que la branche de Bitcoin appliquant le BIP-110 ait été bloquée après la mine de seulement deux blocs. À 10h19 UTC, la branche appliquante se trouvait au bloc 961 633, tandis que la chaîne non appliquante avait atteint le bloc 961 721. Le BIP-110 est entré en signalisation obligatoire au bloc 961 632, mais seulement 2,53 % des blocs précédents ont signalé leur soutien. Les nœuds appliquants rejettent les blocs non signalés, mais une faible puissance de hachage ralentit les progrès. Les enregistrements d'Ocean montrent que les deux premiers blocs appliquants proviennent d'un groupe pseudonyme utilisant le protocole de mine DATUM. La signalisation obligatoire se poursuit jusqu'au bloc 963 647. Des critiques comme Michael Saylor et Adam Back avertissent que cette mesure risque de compromettre le consensus et la crédibilité. Une alternative sous forme de chaîne privée pourrait émerger si la séparation persiste.
Bip-110 Branch Hesitates: Two-Block Stall Widens Bitcoin Gap

La branche de Bitcoin qui applique le BIP-110 a stagné après avoir miné seulement deux blocs, élargissant l'écart avec la chaîne non appliquant le BIP-110 à 88 blocs. La dernière mise à jour provenant d'un tableau de bord de surveillance du BIP-110 montre que la version du réseau exigeant le signalage progresse extrêmement lentement en attendant davantage de blocs pour terminer la fenêtre d'ajustement de la difficulté actuelle.

Selon le BIP-110 monitor (mis à jour à 10:19 UTC), la branche d'application a été vue pour la dernière fois au bloc 961 633 après une longue pause depuis son bloc précédent. Entre-temps, la chaîne non appliquée a progressé jusqu'au bloc 961 721, soulignant à quel point la puissance de hachage côté application est actuellement faible.

Principaux points à retenir

  • La branche appliquante n'a produit que deux blocs avant de se bloquer, tandis que la chaîne non appliquante a continué d'avancer, augmentant l'écart entre les blocs à 88.
  • La divergence a commencé après que le BIP-110 soit entré en signalisation obligatoire au bloc 961 632, au cours duquel seulement 2,53 % des blocs de la fenêtre précédente ont signalé leur soutien.
  • Le signal obligatoire est prévu pour se poursuivre jusqu'au bloc 963 647, mais le réglage de la difficulté n'apportera une aide complète qu'une fois que le côté appliquant aura miné le reste de la période de réglage de 2 016 blocs.
  • L'activité de minage sur les premiers blocs de la branche d'application a été attribuée, via les enregistrements Ocean, à un groupe pseudonyme utilisant le protocole de minage DATUM d'Ocean.

Où les chaînes se séparent

La séparation remonte au moment où le BIP-110 est entré en mode de signalisation obligatoire. Plus tôt ce samedi, le BIP-110 a entré en signalisation obligatoire au bloc 961 632. Pendant la fenêtre d'ajustement précédente de 2 016 blocs, seulement 51 blocs—soit environ 2,53 %—ont signalé leur soutien.

Cela est important car, selon les règles du BIP-110, les nœuds appliquant la règle rejettent les blocs qui ne signalent pas via le bit de version 4, tandis que les nœuds Bitcoin standards continuent d'accepter à la fois les blocs signalés et non signalés. Le résultat est que la branche appliquant la règle peut connaître un retard si un nombre insuffisant de mineurs produisent activement des blocs signalés pendant la phase obligatoire.

Selon la proposition documentée dans le dépôt des BIP pour BIP-110, le signal obligatoire se poursuit jusqu'au bloc 963 647. Les nœuds appliquant cette règle doivent miner pendant toute la période d'ajustement restante de 2 016 blocs avant que la difficulté ne puisse s'ajuster sur leur branche — un environnement où même une pénurie temporaire de puissance de hachage soutenante peut provoquer de longs retards.

Progrès bloqué et rôle des fenêtres d'ajustement

Même lorsque les règles d'application sont en vigueur, le rythme pratique du réseau peut rester limité par les mécanismes de ciblage de la difficulté du bitcoin. La partie appliquant le BIP-110 ne peut pas bénéficier d'un changement de difficulté tant qu'elle n'a pas progressé suffisamment dans la période d'ajustement en cours.

Les enregistrements d'Ocean cités dans la couverture du moniteur BIP-110 indiquent qu'un groupe minier pseudonyme — Roughnecks — a produit les deux premiers blocs de la branche d'application en utilisant le protocole minier Decentralized Alternative Templates for Universal Mining (DATUM) d'Ocean. Ces deux blocs semblent constituer la base de la tête du côté d'application observée au bloc 961 633, après quoi la progression a considérablement ralenti.

Avec la chaîne non contraignante atteignant le bloc 961 721, la distance entre les deux têtes a augmenté rapidement une fois que la branche contraignante a cessé de produire des blocs fréquents. Pour les mineurs et les observateurs, c'est un rappel concret que le « signalage obligatoire » ne se traduit pas automatiquement par une production de blocs immédiate et soutenue du côté contraignant — surtout si le nombre de mineurs disposés à suivre le bit de version 4 pendant la phase obligatoire est limité.

Ce que requiert le BIP-110 — et pourquoi les critiques avertissent

Le mécanisme déclaré du BIP-110 est simple : exiger que les nœuds appliquent la signalisation des blocs via un bit de version spécifié, tandis que les nœuds Bitcoin ordinaires tolèrent à la fois les blocs signalés et non signalés. Cette conception vise à limiter les schémas de données indésirables décrits dans le débat plus large sur le spam et le comportement des modèles.

Pourtant, cette approche a suscité une résistance notable de la part de figures influentes de l'écosystème bitcoin. Cointelegraph a précédemment rapporté que le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, soutient les objectifs généraux, mais a estimé que la méthode proposée menace les « règles neutres » et l'intégrité du consensus du bitcoin. Séparément, le PDG de Blockstream, Adam Back, a averti que ce changement au niveau du consensus pourrait nuire à la crédibilité du bitcoin et rendre certains sorties de transaction non dépensées impossibles à dépenser, selon un précédent article de Cointelegraph.

La branche en attente d'application fournit une illustration en direct de la manière dont les modifications contestées ou sous-resourcées peuvent devenir lorsqu'elles dépendent de l'adoption par une masse critique de mineurs. Si l'application est acceptée par moins de mineurs que nécessaire pour maintenir la production de blocs compétitive, la chaîne exécutant les règles d'application peut prendre du retard — même si les règles elles-mêmes sont techniquement activées.

Que regarder ensuite

Pour l'instant, les lecteurs suivant le BIP-110 devraient se concentrer sur le fait que d'autres mineurs commencent à signaler en plus grand nombre alors que la fenêtre obligatoire se poursuit jusqu'au bloc 963 647, et sur la question de savoir si la production de blocs de la branche d'application s'améliore avant la prochaine opportunité de réajustement de la difficulté. Si la puissance de hachage soutenant le bit de version 4 reste limitée, la chaîne d'application risque de continuer à retarder — transformant une application protocole théorique en une question pratique de participation des mineurs.

Cet article a été initialement publié sous le titre BIP-110 Branch Hesitates: Two-Block Stall Widens Bitcoin Gap sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles sur le bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.