Bernstein : Le bitcoin dispose de 3 à 5 ans pour se préparer à la menace de l'informatique quantique

Le problème quantique du bitcoin est encore à des années de distance, mais Bernstein affirme que 1,7 million de BTC détenus dans les premiers types d'adresses pourraient être parmi les plus exposés si cette technologie venait un jour à être réalisée.

Cela inclut environ 1,1 million de BTC liés à Satoshi Nakamoto, ce qui ne serait pertinent que si les ordinateurs quantiques deviennent suffisamment puissants pour casser le chiffrement actuel.

La vision de Bernstein n'est pas que Bitcoin fasse face à un effondrement à court terme. Les analystes de l'entreprise décrivent le problème comme un « cycle de mise à niveau gérable », et non comme un « risque existentiel », et affirment que le danger est concentré sur les anciens wallets et adresses qui réutilisent des clés publiques. Les pratiques plus récentes, notamment l'évitement de la réutilisation d'adresses, réduisent l'exposition.

Le rapport établit également une distinction entre le risque lié au wallet et le risque lié à la mine. Le processus de mine SHA-256 du bitcoin n'est pas considéré comme significativement vulnérable aux attaques quantiques, même si les machines futures deviennent suffisamment puissantes pour menacer certaines signatures de wallet.

Bernstein a déclaré que les types d'adresses les plus exposés incluent les formats pay-to-public-key, pay-to-multisig et pay-to-Taproot.

CRYPTO : BERNSTEIN RESEARCH AFFIRME QUE LE BITCOIN A 3 À 5 ANS POUR SE PRÉPARER À LA MENACE DES ORDINATEURS QUANTIQUES

Bernstein Research, le courtier détenu par Société Générale, a déclaré que l'informatique quantique représente une menace crédible mais gérable pour le bitcoin, estimant que l'industrie dispose de trois à cinq ans… pic.twitter.com/6QFMObpXjn

— BSCN (@BSCNews) April 8, 2026

L'entreprise a cité la recherche récente de Google comme une des raisons pour lesquelles cette menace est désormais prise plus au sérieux. Ce travail a réduit les ressources jugées nécessaires pour casser le chiffrement moderne, mais Bernstein a tout de même déclaré que la construction d'une machine capable de compromettre le bitcoin reste encore à des années de distance en raison de barrières techniques majeures et de coûts élevés.

Son estimation accorde à l'industrie cryptographique trois à cinq ans pour se préparer aux mises à jour de sécurité post-quantique.

Ce calendrier laisse la possibilité à la communauté de développeurs Bitcoin d'agir via le processus normal de mise à niveau. Bernstein a déclaré que les contributeurs open-source et les développeurs principaux géreraient probablement tout passage vers des normes résistantes aux ordinateurs quantiques, avec des modifications proposées et adoptées par consensus plutôt que par la force.

Le rapport s'appuie également sur une vision plus large de l'industrie. Selon le tableau de Bernstein, les experts en informatique quantique prévoient généralement un délai de 10 ans pour l'arrivée d'ordinateurs quantiques rélevant de la cryptographie, c'est-à-dire des machines capables de casser le chiffrement actuel. Ce délai explique en partie pourquoi l'entreprise estime que le problème est réel, mais pas suffisamment urgent pour provoquer la panique.

Pour l'instant, la pression pèse sur les anciens avoirs, et non sur le réseau dans son ensemble. Bernstein a déclaré que le risque est inégal, les portefeuilles hérités plus anciens étant plus exposés car leurs clés publiques sont déjà visibles sur la chaîne. En revanche, l'utilisation de portefeuilles modernes et de meilleures pratiques de gestion des clés réduit les chances d'attaque.

Le chiffre approximatif cité par Bernstein — environ 1,7 million de BTC dans les adresses P2PK précoces — explique pourquoi ce sujet revient sans cesse. Ces bitcoins ne seraient pas la première cible d'une attaque quantique, mais ils constituent l'exemple le plus clair de ce qui pourrait être en jeu si les progrès matériels devancent la réponse du réseau. Pour l'instant, le message de Bernstein est que Bitcoin dispose d'un délai, bien que non illimité, pour se préparer.

Image en vedette de Meta, graphique de TradingView