Le sénateur Bernie Sanders et le représentant Greg Casar ont appelé à l'interdiction de l'intelligence artificielle supérieure, bien qu'au début septembre 2026, aucun projet de loi intitulé Ban Artificial Superintelligence Act n'ait été formellement présenté.
Ce que la proposition ciblerait
Les législateurs se sont concentrés sur ce que les chercheurs appellent l'intelligence artificielle générale (IAG) et l'intelligence artificielle supérieure (IAS). L'IAG désigne une IA capable d'effectuer toute tâche cognitive qu'un humain peut accomplir, dans n'importe quel domaine. L'IAS surpasserait les humains dans pratiquement toutes les tâches cognitives. Aucune de ces deux formes n'existe encore, mais la course à la création d'une IAG est devenue un objectif central pour des entreprises comme OpenAI, Anthropic, Google DeepMind et la division IA de Meta.
L'arrière-plan : des mois d'escalade
Le 2 août 2026, Casar a déclaré publiquement que la sécurité de l'IA constituait une « urgence » et a appelé à des auditions au Congrès pour soumettre les dirigeants de l'IA à serment. Il dirige un groupe de démocrates de la Chambre qui poussent pour des témoignages directs des personnes qui construisent ces systèmes.
Huit jours plus tard, le 10 août, Sanders a envoyé des lettres aux PDG d'OpenAI, d'Anthropic et de Meta, exigeant qu'ils suspendent le développement de l'IA de pointe. Son argument s'appuie sur des préoccupations de sécurité que les entreprises elles-mêmes ont reconnues dans leurs propres publications de recherche.
En mars 2026, Sanders a collaboré avec la représentante Alexandria Ocasio-Cortez pour présenter le projet de loi sur la suspension des centres de données IA, qui suspendrait la construction de nouveaux centres de données jusqu'à l'établissement de normes de sécurité.
Sanders a également proposé la loi sur le Fonds souverain américain pour l'IA, un projet de loi qui imposerait une taxe unique de 50 % aux grandes entreprises d'IA et destinerait les recettes à un fonds public.