La Banque d'Amérique a souligné la menace que les stablecoins constitueraient pour les banques américaines et leur fonctionnement s'ils intégraient des caractéristiques génératrices de rendement.
Son PDG, Brian Moynihan, a déclaré aux journalistes pendant que l'entreprise appel trimestriel sur les résultats le mercredi que les banques subiraient un important déblocage de liquidités vers les stablecoins. Spécifiquement, 6 billions de dollars de dépôts pourraient passer des banques vers des actifs numériques indexés sur la monnaie fiduciaire, représentant jusqu'à 35 % de leurs dépôts totaux.
Points clés
- La Banque d'Amérique a souligné la menace que représenteraient les stablecoins à rendement pour les banques américaines et leur fonctionnement s'ils venaient à se tenir.
- Son PDG, Brian Moynihan, a déclaré aux journalistes mercredi que 6 billions de dollars de dépôts passeraient des banques vers des stablecoins.
- Les banques ont longtemps considéré les stablecoins générant des récompenses comme une menace pour le cœur du système bancaire aux États-Unis, car ils affectent leur capacité de prêt.
- Le 9 janvier, le président de la commission sénatoriale des banques, Tim Scott, a présenté la disposition interdisant aux fournisseurs d'actifs virtuels d'offrir un intérêt sur les stablecoins détenus de manière passive.
- La loi comble le trou de la loi GENIUS qui interdisait de payer des intérêts sur les avoirs en stablecoins tout en permettant aux plateformes tierces comme Coinbase de récompenser les détenteurs.
- Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est également opposé au projet de loi, soulignant que l'échange ne le soutiendrait pas.
Contexte de l'énoncé
Les banques ont longtemps considéré les récompenses génératrices stablecoins comme une menace pour la banque de détail aux États-Unis. Notamment, les stablecoins offrent des rendements supérieurs aux taux standards proposés par les banques, et les institutions bancaires craignent qu'ils n'érodent leurs relations avec leurs clients.
Mercredi, Moynihan a réitéré ce sentiment, affirmant que les banques connaîtraient un manque de dépôts, ce qui affecterait leur capacité à prêter. Il a indiqué que 6 billions de dollars pourraient passer des banques aux stablecoins, citant des études du Département du Trésor.
Selon lui, ce recentrage signifierait que les banques ne pourraient plus obtenir de financement à faible coût, les forçant à interrompre le prêt ou à s'appuyer sur le financement de détail. Ce dernier entraîne des coûts qui affectent leur rentabilité.
Les banques lobbysent pour supprimer les rendements des stablecoins
Pendant ce temps, les banques cherchent déjà à résoudre ce problème dans le projet de loi récemment proposé sur la structure du marché des crypto-monnaies (CLARITY Act). Le 9 janvier, le président de la commission des banques du Sénat, Tim Scott a présenté la disposition qui interdit aux fournisseurs d'actifs virtuels d'offrir des intérêts sur les stablecoins détenus de manière passive.
Cependant, la législation a fait une exception pour les récompenses liées aux activités sur les stablecoins, telles que le staking et la fourniture de liquidité. Le projet de loi vise à combler le trou dans la LOI GENIUS qui interdisait le paiement d'intérêts sur les avoirs en stablecoins tout en permettant aux plateformes tierces comme Coinbase de récompenser les détenteurs.
Malgré le report de l'examen par la commission, les banques font déjà pression pour fermer ce trou de souris. Plus de 70 amendements ont déjà été déposés avant la réunion reportée, soulignant les efforts continus pour influencer son résultat.
Pourquoi le projet de loi est important pour le crypto
Selon Galaxy Research, le projet de loi pourrait « instituer l'élargissement le plus important des pouvoirs des autorités de surveillance financière » depuis l'acte PATRIOT de 2001. L'acte CLARITY accorde au Département du Trésor le pouvoir sur les transactions en crypto-monnaie, y compris la possibilité de geler des actifs pendant 30 jours sans mandat.
Pendant ce temps, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également s'est allongé sur la note, notant que l'échange ne le soutiendrait pas. Selon lui, il y a plusieurs problèmes dans la législation qui affecteraient la croissance du secteur.
Avertissement: Ce contenu est informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas l'opinion de The Crypto Basic. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. The Crypto Basic n'est pas responsable de toute perte financière.
