La proposition de récupération de Balancer V1 répartirait les 296,401711 ETH retournés après l'exploitation du 31 août entre les fournisseurs de liquidité des 120 anciens pools, mais elle ne précise pas encore ce que chaque adresse pourrait réclamer.
La proposition indique que des jetons d'une valeur d'environ 1,39 million de dollars aux prix au moment de l'attaque ont été retirés des pools. Elle mentionne cinq remises d'ETH au Multisig du Balancer DAO entre le 8 et le 16 septembre provenant du principal greyhat, de trois whitehats anonymes et du constructeur de bloc Ultrasound.money.
Les 296,401711 ETH représentent le montant que le projet enregistre comme remboursé, et non une promesse de remboursement intégral. La perte due à l'attaque est exprimée en dollars selon les prix historiques, tandis que le pool de récupération est dénommé en ETH, et le projet ne précise pas de pourcentage de récupération.
Comment Balancer répartirait les ETH récupérés
Dans le cadre du plan, Balancer attribuerait d'abord les ETH récupérés à chaque pool en fonction de la part de ce dernier dans la perte totale en dollars au moment de l'attaque. Il répartirait ensuite l'allocation de chaque pool entre les fournisseurs de liquidité en fonction de leurs détentions de jetons de pool à bloc Ethereum 25,872,248.
Ce bloc précède immédiatement la première transaction d'exploitation au bloc 25,872,249. Utiliser un seul instantané avant l'attaque couvrirait les 120 pools, y compris ceux ciblés ultérieurement par des activités de copie.
La formule détermine le poids relatif des réclamations, mais le message du 18 septembre ne comprend pas le tableau d'allocation par pool, les listes de détenteurs ni les montants par adresse. Jusqu'à la publication de ces fichiers, un LP individuel ne peut pas calculer un paiement ETH exact.
Les réclamations attendent un vote et des données au niveau de l'adresse
Recevoir le paiement proposé impliquerait également une condition légale. Les réclamants devraient fournir un consentement numérique libérant Balancer Labs, Balancer DAO, Balancer Foundation, les parties affiliées et les fournisseurs de services de toute responsabilité liée à l’incident. Les paiements seraient effectués en ETH, tandis que les réclamations liées au contrat et au multisig seraient traitées cas par cas.
Au 20 septembre, le message du forum du 18 septembre restait étiqueté BIP-XXX et ne contenait aucun lien de vote de capture d'écran. Il indique que les données de réclamation seraient publiées et un mécanisme de réclamation déployé uniquement si la proposition est adoptée, laissant la fenêtre de réclamation V1 non ouverte et sans dates de début ou de fin annoncées.
Le pool de récupération est séparé des actifs couverts par la proposition de fermeture de Balancer. Sa wind-down proposal indique que les fonds récupérés suite à des attaques de protocole appartiennent aux LP concernés et sont situés en dehors de la distribution du trésor prévue pour les détenteurs de BAL, une distinction également mentionnée dans CryptoSlate’s earlier coverage.
Cette séparation préserve les fonds récupérés provenant de l'exploitation pour les LP, mais le vote en attente et les données d'allocation non publiées signifient que la proposition de récupération de Balancer V1 définit une voie de récupération, et non un paiement confirmé.
L'article Why Balancer’s $1.4M hack recovery won’t pay LPs anytime soon est apparu en premier sur CryptoSlate.