Arthur Hayes a vendu ZEC, NEAR, HYPE et WLD au milieu de la volatilité du marché. Il a posté sur X : « Ce graphique va dans la mauvaise direction. J'ai vendu WLD. Je suis sorti. » Les traders ont noté qu'il avait précédemment promu ces actifs comme sa « sainte trinité ». WLD est passé de 0,24 $ à 0,59 $ en trois semaines, mais a depuis chuté. ZEC a baissé de près de 30 % après la révélation de la vulnérabilité de l'Orchard Pool. Certains se demandent si les suivants de Hayes sont devenus une liquidité de sortie. La volatilité reste un facteur clé dans ses décisions de trading.
L'ancien PDG de BitMEX, Arthur Hayes, fait l'objet d'une pression croissante après avoir quitté quatre positions crypto à haut profil en succession rapide : ZEC, NEAR, HYPE et maintenant WLD.
La dernière vente a eu lieu lorsque Hayes a posté sur X : « Ce graphique va dans la mauvaise direction. J’ai vendu WLD. Je sors. À bientôt au clerb. » L’annonce a immédiatement suscité des critiques de la part des traders, qui ont souligné que Hayes avait été publiquement porteur sur beaucoup de ces actifs seulement quelques semaines plus tôt.
Du « Saint-Trinité » à la sortie totale
La controverse provient du fait que Hayes ne se contentait pas de détenir ces jetons — il les promouvait activement.
En mai, il a désigné HYPE, ZEC et NEAR comme sa « sainte trinité ». Ce mois-ci, il a mis en avant Worldcoin comme une performance remarquable et a encouragé les investisseurs à ne pas parier contre Elon Musk.
Selon l'analyste crypto Stacy Muur, le rallye de WLD a été étroitement lié à l'influence de Hayes. Le token a grimpé de environ 0,24 $ à 0,59 $ en trois semaines, gagnant environ 68 % même si le marché crypto dans son ensemble a chuté de près de 10 %.
$WLD est passé de 0,24 $ à environ 0,59 $ en trois semaines, en hausse de ~68 % sur la semaine alors que le marché a chuté de ~10 %.
Ce n'est pas une simple rotation d'altcoins. Il y a une véritable thèse qui la motive.
Cela a commencé avec @CryptoHayes, le cofondateur de BitMEX qui dirige désormais la société d'investissement Maelstrom. Son entreprise a mis… pic.twitter.com/AFHQxf9PCf
Une partie de la thèse haussière provenait de la société d'investissement de Hayes, Maelstrom, qui a affirmé que WLD offrait aux investisseurs particuliers un moyen liquide d'obtenir une exposition à la vague de l'IA. Alors que des entreprises comme OpenAI et Anthropic restent largement inaccessibles aux investisseurs du public, WLD était cotée à une valorisation bien plus faible, ce qui a conduit Maelstrom à suggérer un potentiel mouvement vers 5 $.
Comment les jetons ont réagi
ZEC a enregistré la chute la plus marquée après le départ de Hayes. Le token a chuté de près de 30 % après la divulgation de la vulnérabilité d'Orchard Pool et la décision de Hayes de vendre sa position.
HYPE et NEAR se sont également affaiblis après ses retraits, bien qu'aucun de ces projets n'ait subi de catalyseur négatif majeur à ce moment-là. Par ailleurs, WLD s'est refroidi depuis ses récents sommets et est retourné vers la fourchette de 0,50 $ alors que l'enthousiasme autour du récit de l'IA s'est estompé.
Le débat sur la sortie de liquidité s'intensifie
La situation a alimenté les accusations selon lesquelles les adeptes de Hayes pourraient être devenus une liquidité de sortie.
L'investigateur de blockchain ZachXBT a publiquement interrogé Hayes, en demandant : « Quelle quantité de liquidité de sortie a été créée à partir de vos abonnés au cours des derniers jours ? D'abord NEAR, HYPE, ZEC. Maintenant WLD. »
Alors que certains traders considèrent les actions de Hayes comme une prise de bénéfices normale dans un marché en déclin, d'autres se demandent pourquoi un tel commentaire optimiste a été suivi par des sorties rapides.
Pour l'instant, le débat se poursuit, de nombreux investisseurs suivant attentivement pour déterminer si Hayes effectue simplement un rotation de capital, ou si ses adeptes se retrouvent avec les actions en main.
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.
