- Arkham a suivi des milliards de transactions Zcash grâce à l'activité de wallets transparents.
- Les plateformes d'échange continuent de privilégier les adresses transparentes plutôt que les pools de transactions Zcash protégées.
- Les transferts Zcash masqués restent cachés malgré les capacités croissantes de suivi de la blockchain.
La plateforme d'intelligence blockchain Arkham a révélé qu'elle avait tracé près de 420 milliards de dollars de transactions impliquant la cryptomonnaie axée sur la confidentialité Zcash. Ces découvertes ont soulevé de nouvelles préoccupations quant au niveau d'anonymat réellement maintenu par les utilisateurs sur le réseau.
Selon Arkham, plus de la moitié de toute l'activité Zcash est déjà liée à des organisations, institutions et utilisateurs individuels identifiables. Bien que Zcash ait introduit une technologie de confidentialité avancée il y a plusieurs années, une grande partie du réseau repose toujours sur des adresses wallet transparentes visibles sur la chaîne.
Zcash a bâti sa réputation autour des transactions masquées alimentées par la technologie zk-SNARK. Ce système permet de vérifier les transactions sans révéler publiquement les identités des wallets ou les montants transférés. Toutefois, les utilisateurs ne reçoivent pas automatiquement ces protections, car les transactions masquées restent facultatives sur l'ensemble du réseau.
En outre, Zcash fonctionne toujours selon une structure très proche de celle du bitcoin. La blockchain utilise le minage Proof-of-Work, suit le modèle de transaction UTXO et maintient un plafond d'offre fixe de 21 millions de pièces. Par conséquent, les activités des wallets transparentes restent entièrement visibles, tout comme les transactions bitcoin.
À lire aussi : BlackRock se débarrasse de 1 milliard de dollars en bitcoin alors que les investisseurs de ETF en sortent agressivement
L'utilisation transparente des wallets continue d'exposer les activités Zcash
Zcash prend en charge à la fois les adresses transparentes et les adresses protégées. Les transactions impliquant des portefeuilles transparents restent traçables publiquement sur la blockchain. Entre-temps, les transferts z-vers-z offrent une confidentialité cryptographique complète en masquant les informations de l'expéditeur, les détails du destinataire et les montants transférés.
Cependant, Arkham a expliqué que la plupart des activités Zcash n'atteignent jamais le pool de transactions protégées. Les plateformes d'échange, les custodians et les plateformes institutionnelles s'appuient fréquemment sur des adresses transparentes en raison des exigences de conformité réglementaire. En conséquence, les entreprises d'intelligence blockchain continuent de suivre les flux de transactions visibles entrant et sortant du réseau.
De plus, Arkham a déclaré que l'activité entourant les wallets révèle souvent des modèles comportementaux liés aux transferts masqués. Même lorsque des adresses protégées apparaissent dans les transactions, les métadonnées entourant ces mouvements peuvent encore révéler suffisamment d'informations pour que les enquêteurs suivent indirectement l'activité des utilisateurs.
Arkham relie les transactions Zcash à des individus connus
Selon le rapport, les enquêteurs ont lié un portefeuille Zcash suivi à des actifs saisis auprès d'Alexandre Cazes après son arrestation en 2017. Les autorités pensaient que Cazes exploitait la place de marché du dark web AlphaBay avant sa mort.
Arkham a également identifié un trader qui aurait transféré des fonds ZEC vers Gemini plusieurs semaines plus tard. L'entreprise a affirmé que le trader a transformé un achat de ZEC de 4,49 millions de dollars en environ 6,6 millions de dollars de bénéfices grâce à ces transactions.
Néanmoins, Arkham n'a pas suggéré que la technologie de confidentialité de Zcash avait échoué. Les transactions entièrement protégées restent cryptographiquement cachées de l'analyse de la blockchain publique. Au lieu de cela, le rapport a souligné que le comportement des utilisateurs et les schémas de transaction institutionnels continuent d'affaiblir les protections de confidentialité pratiques à travers l'écosystème.
En conclusion, les découvertes d'Arkham ont déplacé l'accent sur la manière dont les participants utilisent Zcash, plutôt que sur le fonctionnement technique du protocole. Bien que la technologie masquée protège toujours les transferts entièrement privés, l'utilisation de wallets transparents continue d'exposer de grandes parties de l'activité du réseau aux entreprises de suivi de blockchain.
À lire aussi : Tether élargit son déploiement de stablecoin avec le partenariat du Lari numérique de Géorgie
L'article Zcash Privacy Narrative Faces Pressure as Arkham Tracks $420 Billion Activity est apparu en premier sur 36Crypto.