L'entreprise de intelligence blockchain Arkham Intelligence a publié une recherche montrant qu'elle a identifié plus de la moitié des activités de transaction Zcash — attribuant environ 420 milliards de dollars de volume à des wallets identifiables liés à des particuliers et des institutions. Cette découverte remet directement en question la promesse fondamentale de Zcash : la confidentialité financière. Le rapport d'Arkham du 21 mai, publié sur sa plateforme d'intelligence, précise soigneusement que la cryptographie sous-jacente de Zcash reste intacte. Le système de preuve à divulgation nulle de connaissance (zk-SNARKs) utilisé pour les transactions masquées de Zcash demeure mathématiquement solide. Le problème, selon Arkham, est pratique et non théorique : la plupart des transactions Zcash sur la blockchain n'ont jamais été privées dès le départ. Zcash prend en charge deux types d'adresses. Les adresses transparentes « t-addresses » se comportent comme des adresses Bitcoin, avec toute l'activité visiblement publique sur la blockchain. Les adresses masquées « z-addresses » résident dans un pool chiffré où l'expéditeur, le destinataire et le montant sont cachés ; les transferts entièrement masqués de z à z sont véritablement opaques, selon Arkham. Toutefois, de nombreuses plateformes d'échange, entités de garde et acteurs institutionnels utilisent par défaut des adresses transparentes t-addresses pour des raisons de conformité et d'opération, laissant une part disproportionnée de l'activité réelle de Zcash lisible sur la blockchain. Arkham signale également un autre point faible : les flux d'entrée et de sortie entre les plateformes d'échange et le pool masqué sont visibles. Même si une partie de l'activité est acheminée via des adresses masquées, les points d'entrée ou de sortie de ce pool peuvent révéler des schémas et des liens de propriété. En combinant ces signaux sur la blockchain, Arkham a pu identifier une majorité du volume de transactions Zcash dans son jeu de données — un résultat que l'entreprise qualifie de remarquable pour une monnaie explicitement commercialisée pour sa confidentialité. Le rapport inclut une étude de cas frappante impliquant un wallet du gouvernement américain qui détient des ZEC confisqués à un individu non identifié, soulignant que les principaux acteurs de la surveillance financière suivent déjà et confisquent des monnaies privées. Cet exemple met en lumière comment la traçabilité aux points de contact avec les plateformes d'échange et les entités de garde peut miner l'anonymat attendu par les utilisateurs. Le moment de cette analyse d'Arkham est significatif. Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, a publiquement désigné ZEC comme l'une de ses deux plus grandes positions en dehors du bitcoin et cité une cible à long terme de 10 000 dollars. Zcash a progressé de plus de 40 % au cours d'une semaine récente avant qu'un analyste, Ali Martinez, ne mette en garde contre une configuration technique surestimée. Les conclusions d'Arkham arrivent alors que les traders et investisseurs réévaluent activement le fondement même de Zcash. Pour le secteur des monnaies privées, c'est un carrefour. Une entreprise d'intelligence blockchain cartographiant environ 420 milliards de dollars de volume Zcash vers des entités connues n'est pas simplement une préoccupation théorique en matière de confidentialité — c'est une démonstration empirique que la majeure partie de l'activité Zcash est déjà traçable. Cela pose une question directe aux détenteurs : si la confidentialité est votre raison principale de détenir ZEC, quelle quantité réelle de confidentialité obtenez-vous ?
Arkham suit plus de la moitié de l'activité Zcash, 420 milliards de dollars liés à des wallets identifiables
ChainGPTPartager
Résumé
Le média blockchain ChainGPT rapporte qu’Arkham Intelligence a tracé plus de la moitié des transactions Zcash, reliant 420 milliards de dollars en valeur à des wallets identifiables. Malgré la conception axée sur la confidentialité de Zcash, la plupart des activités utilisent des adresses transparentes et des flux connectés à des échanges. L’entreprise affirme que cela révèle des faiblesses dans l’anonymat des utilisateurs, particulièrement après que des incidents de piratage d’échanges ont révélé que les points de custody sont devenus des cibles de surveillance.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.