- Un tribunal de l'Arizona bloque l'action de l'État contre Kalshi, privilégiant la supervision fédérale
- Les régulateurs fédéraux gagnent du terrain alors que le litige sur la classification des marchés de prévision s'intensifie
- Les États résistent face à l'incertitude juridique entourant les plateformes de trading basées sur des événements
Une décision de la cour fédérale en Arizona a modifié l'équilibre des pouvoirs dans un conflit croissant concernant les marchés de prévision, car la décision empêche temporairement les autorités étatiques de prendre des mesures d'application contre Kalshi, une plateforme qui propose des contrats de négociation basés sur des événements.
La décision a suivi une demande urgente de la Commodity Futures Trading Commission, qui a soutenu que les efforts d'application de l'Arizona pourraient entraver l'autorité réglementaire fédérale et perturber la supervision des marchés de dérivés relevant de sa juridiction. En conséquence, la cour a accepté de suspendre toutes les actions au niveau de l'État tandis que la question juridique plus large continue de se dérouler.
Selon les documents judiciaires, les autorités de l'Arizona avaient entrepris de réglementer Kalshi selon les lois locales sur les jeux d'argent, affirmant que ses contrats ressemblent à des produits de pari plutôt qu'à des instruments financiers négociés sur des plateformes d'échange réglementées. Toutefois, les régulateurs fédéraux maintiennent que ces contrats constituent des dérivés, ce qui les placerait sous la surveillance fédérale plutôt que sous le contrôle des États.
À lire aussi : Bitwise s'approche du lancement d'un ETF Hyperliquid alors que la concurrence s'intensifie
La surveillance fédérale se renforce alors que les États remettent en question le cadre des marchés de prévision
La cour a noté que la Commodity Futures Trading Commission est susceptible de réussir à faire valoir que les contrats d'événements de Kalshi qualifient de swaps au titre du Commodity Exchange Act, qui accorde à l'agence une autorité exclusive sur ces instruments lorsqu'ils sont échangés sur des marchés désignés. Par conséquent, cette décision renforce la position des régulateurs fédéraux cherchant à établir une supervision cohérente dans tout le secteur.
De plus, l'ordonnance de restriction temporaire empêche les autorités de l'Arizona de lancer ou de poursuivre des procédures civiles ou pénales contre Kalshi, garantissant que la plateforme peut continuer à fonctionner sans pression juridique immédiate de l'État. Cette restriction restera en vigueur jusqu'au 24 avril au plus tôt, date à laquelle la cour examinera si elle doit être prolongée en une injonction à plus long terme.
La résistance au niveau des États augmente dans plusieurs juridictions
Dans le même temps, des conflits réglementaires similaires continuent d'émerger à travers les États-Unis, alors que plusieurs États tentent d'exercer un contrôle sur les plateformes offrant des contrats basés sur des événements qui ressemblent à des marchés de prévisions ou des systèmes de paris. Les législateurs de l'Utah ont récemment adopté une législation ciblant ces plateformes, dans le but de classer certains contrats liés à des événements comme des produits de jeu soumis aux restrictions de l'État.
Dans le même temps, les tribunaux du Nevada ont adopté une approche plus restrictive en étendant l'interdiction des activités de Kalshi dans l'État, un juge ayant conclu que les offres de la plateforme ressemblent étroitement à des activités de paris sportifs traditionnels plutôt qu'à des dérivés financiers négociés sur des marchés réglementés.
Ces approches contrastées mettent en lumière un environnement réglementaire fragmenté, où les agences fédérales préconisent une supervision unifiée tandis que les États continuent d'appliquer leurs propres interprétations via des lois sur les jeux d'argent. En conséquence, la classification des produits de marchés de prévision reste une question centrale qui pourrait façonner l'avenir de ce secteur émergent.
Pour Kalshi, l'arrêt de l'Arizona apporte un soulagement temporaire et permet la poursuite des opérations sans interruption, bien que le débat juridique plus large concernant la juridiction et la classification reste non résolu et continue d'évoluer.
La décision de la cour souligne le conflit persistant entre les régulateurs étatiques et fédéraux concernant les produits financiers émergents, et bien que Kalshi bénéficie d'une protection à court terme, les décisions futures détermineront finalement le fonctionnement des marchés de prévisions à travers les États-Unis.
À lire aussi : La France renforce les règles sur les cryptomonnaies avec l'élargissement des limites sur les stablecoins et la supervision des wallets
L'article Arizona Judge Blocks State Action Against Kalshi in Federal Clash est apparu en premier sur 36Crypto.