Les procureurs de l'Arizona ont déposé des accusations contre l'opérateur de market de prédictions Kalshi, alléguant que l'entreprise a organisé une activité de jeu non autorisée et accepté des paris illégaux sur les élections dans l'État.
Marché de prévision Kalshi poursuivi en Arizona pour les paris sportifs et électoraux
Le procureur général de l'Arizona, Kris Mayes, a déposé le 17 mars une information pénale de 20 chefs d'accusation devant la Cour supérieure du comté de Maricopa contre KalshiEx LLC et Kalshi Trading LLC, les accusant d'avoir violé les lois étatiques sur les jeux d'argent et les élections. L'affaire, identifiée comme CR 2026-000173-001 ou similaire, porte sur les allégations selon lesquelles la plateforme a accepté des paris de résidents de l'Arizona sans licence appropriée.
La plupart des infractions sont des délits de classe 1 en vertu du Arizona Revised Statutes § 13-3305(A)(1), qui interdit d'exploiter une entreprise qui accepte des paris sur des événements sportifs ou d'autres événements futurs conditionnels. Quatre infractions sont des délits de classe 2 liées spécifiquement aux paris sur les élections en vertu du § 16-1015, qui interdit les paris sur les résultats politiques dans l'État.
Selon le dépôt, la plateforme de Kalshi a facilité des paris sur une gamme d'événements, notamment des matchs de sports professionnels et universitaires, les résultats du Super Bowl et des paris propositionnels tels que la possibilité qu'un joueur spécifique marque ou qu'une personnalité publique assiste à un match. La plainte cite également des paris liés à des développements politiques, notamment l'élection présidentielle de 2028, la course gouvernorale de l'Arizona en 2026 et d'autres élections au niveau de l'État.
Les procureurs d'État affirment que les entreprises n'étaient pas enregistrées pour exercer des activités en Arizona en tant que sociétés à responsabilité limitée étrangères et ont opéré en violation des lois étatiques sur le jeu. Chaque chef d'accusation dans le dossier relie les agissements présumés au cadre juridique plus large de l'Arizona régissant les activités de paris.
Dans une déclaration, Mayes a déclaré que la classification de la plateforme comme marché de prévisions ne l'exempte pas des lois étatiques. « Kalshi peut se présenter comme un ‘ marché de prévisions’, mais ce qu'elle fait en réalité, c'est gérer une opération de jeu illégale et accepter des paris sur les élections de l'Arizona, ce qui enfreint les lois de l'Arizona », a-t-elle déclaré. Mayes a ajouté que l'Arizona appliquerait ses lois malgré les contestations juridiques engagées par l'entreprise.
Les frais constituent la première action pénale connue menée par un État contre Kalshi, qui est réglementée au niveau fédéral par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en tant que plateforme d'échange proposant des contrats d'événements liés à des résultats du monde réel. Cette affaire s'ajoute à un conflit croissant entre les régulateurs d'État et les marchés de prévisions supervisés au niveau fédéral prediction markets.
Des jours avant le dépôt des accusations, Kalshi a intenté une action fédérale devant la cour districtale des États-Unis pour le district de l'Arizona afin d'obtenir une déclaration judiciaire et une injonction contre l'application des lois étatiques. L'entreprise soutient que la Commodity Exchange Act et la supervision du CFTC préemptent les lois étatiques sur les jeux d'argent, lui permettant d'opérer à l'échelle nationale sans obtenir de licences individuelles par État.
Un porte-parole de Kalshi a déclaré que les allégations reposent sur des « arguments minces » et a réaffirmé la position de l'entreprise selon laquelle elle opère comme une plateforme financière réglementée au niveau fédéral, et non comme un bookmaker traditionnel. L'entreprise a également déposé des contestations juridiques similaires dans d'autres États, notamment en Iowa et en Utah, dans le cadre d'une démarche plus large visant à établir la primauté fédérale.
L'affaire reste à ses débuts, sans plaidoyer ni date d'audience signalés. Les procédures judiciaires devraient déterminer si la loi fédérale sur les dérivés prime sur les restrictions étatiques en matière de jeux d'argent, une question ayant des implications pour les marchés de prédictions à travers les États-Unis.
FAQ 🔎
- Quelle est l'accusation portée contre Kalshi en Arizona ?
Les procureurs de l'Arizona allèguent que Kalshi a exploité une entreprise de jeu non autorisée et a accepté des paris illégaux sur les élections de résidents de l'État. - Les accusations portées contre Kalshi sont-elles graves ?
Les accusations sont des délits, notamment des infractions de classe 1 et de classe 2 selon les lois sur les jeux d'argent et les élections de l'Arizona. - Pourquoi ce cas est-il significatif ?
Cela marque la première poursuite pénale connue menée par un État contre une plateforme de marché de prédictions réglementée au niveau fédéral. - Quelle est la défense de Kalshi ?
Kalshi et d'autres marchés de prévision ont toujours affirmé qu'ils opèrent en vertu du droit fédéral sous la supervision de la CFTC et ne sont pas soumis aux réglementations étatiques sur les jeux d'argent.