Le réseau de deuxième couche Ethereum, Arbitrum, a gelé plus de 30 000 ETH détenus dans un portefeuille lié à l'exploitation récente du protocole Kelp, pour une valeur totale d'environ 71,2 millions de dollars.
Selon Arbitrum lundi, son comité de sécurité — un organisme de 12 membres élu par la communauté Arbitrum — a « pris des mesures d'urgence » pour geler 30 766 ETH détenus dans des portefeuilles liés à l'attaque de Kelp.
Arbitrum a ajouté que ces ethers ont été transférés vers « un portefeuille de gel intermédiaire » ; l'adresse du portefeuille d'origine n'est plus accessible et les actifs ne pourront être transférés qu'après une action supplémentaire de la gouvernance Arbitrum.
Kelp est un protocole de staking liquide qui a été piraté samedi via son pont cross-chain piloté par LayerZero, entraînant une perte d'au moins 293 millions de dollars. LayerZero accuse la Corée du Nord d'être à l'origine de cette attaque.
Cette exploitation de vulnérabilité a généré des créances douteuses à hauteur de plusieurs millions de dollars sur le marché des prêts crypto fortement interconnecté, car l'attaquant a utilisé des jetons Kelp volés pour emprunter des cryptomonnaies sur la plateforme de prêt Aave.
Dans l'industrie des cryptomonnaies, le gel d'actifs cryptographiques sur la blockchain est une mesure controversée. Les opposants estiment que cette pratique va à l'encontre de l'esprit original de la technologie ; les partisans affirment qu'elle contribue à renforcer la sécurité et à préserver l'intégrité du réseau.
Plusieurs utilisateurs sur X ont critiqué la décision d'Arbitrum de geler les fonds et ont remis en question son degré de décentralisation dans le contexte de l'ordre du comité de geler les fonds.
Griff Green, membre du comité de sécurité d'Arbitrum, a déclaré sur X que l'organisation « n'a pas pris cette décision à la légère, après des centaines d'heures de discussions portant sur les aspects techniques, pratiques, éthiques et politiques ».
Green a ajouté que neuf des douze membres du comité ont voté en faveur du gel des fonds, sans fournir davantage de détails.
Arbitrum a déclaré qu'il a agi sur la base d'informations fournies par les autorités compétentes et a « pesé son engagement envers la sécurité et l'intégrité de la communauté Arbitrum, sans affecter aucun utilisateur ou application Arbitrum ».