Andrew Ho a quitté OpenAI le 29 juillet, après seulement huit mois dans l'entreprise. À 5 heures du matin le lendemain, encore éveillé, il publiait des conseils à ses anciens collègues sur X, qui ont explosé comme une grenade au cœur d'un repli technologique : prenez l'argent et partez.
Ho, un chercheur qui a rejoint OpenAI à la fin de 2025, a annoncé qu’il fonde une startup pour vendre des jeux de données spécialisés en apprentissage par renforcement à des laboratoires d’IA de pointe. Mais ce fut son évaluation sincère de la valorisation d’OpenAI qui a attiré des centaines de milliers d’yeux en une nuit.
Je recommande fortement de retirer la liquidité si vous êtes éligible aux offres de retrait. Il semble peu probable que la valorisation double après le DPO, mais il est tout à fait plausible qu’elle puisse chuter de 50 %.
Le jeu de données
La nouvelle entreprise de Ho, qui n'a pas encore de nom public ni de financement divulgué au 30 juillet, se concentrera sur la création de jeux de données de haute qualité pour l'apprentissage par renforcement. Plus précisément, il cible des applications en raisonnement scientifique à long terme et en biologie, ce type de tâches agentic complexes qui nécessitent une évaluation fondée sur des vérités vérifiables.
Pendant son séjour chez OpenAI, Ho a co-écrit GeneBench-Pro, un projet entièrement axé sur le raisonnement biologique. Il transpose essentiellement son expertise pour la proposer au marché plus large des laboratoires d'IA de pointe, tous avides de la même chose : de meilleures données d'entraînement.
La fuite des talents d'OpenAI
Le départ de Ho ne se produit pas dans le vide. Il s'inscrit dans un schéma de départs à haut profil d'OpenAI tout au long de 2026, qui semble de moins en moins ressembler à un renouvellement normal et de plus en plus à une fuite lente des talents.
L'avertissement de Ho à ses collègues concernant les offres de reprise suggère qu'il estime que les prix du marché privé actuels ont devancé la réalité. S'il estime que la valorisation d'OpenAI est déjà surévaluée à son niveau actuel, il pense qu'une décote de 50 % est plausible — ce type de profil de risque asymétrique qui pousse les personnes rationnelles à vendre.